【閱讀提示】國家知識產(chǎn)權(quán)局：嚴(yán)處侵犯奧林匹克標(biāo)志等知識產(chǎn)權(quán)違法行為

　　光明網(wǎng)評論員：北京2022年冬奧會即將開幕，近段時間以來，與冬奧會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的報道愈發(fā)密集。昨天（1月28日），北京知識產(chǎn)權(quán)法院法官提醒，未經(jīng)權(quán)利人許可，對冬奧會賽事節(jié)目進(jìn)行實時直播或延時回放的行為，均構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。1月17日，北京一白酒生產(chǎn)企業(yè)，因生產(chǎn)標(biāo)注“2022北京冬奧”紀(jì)念酒產(chǎn)品，被北京市市場監(jiān)督管理局罰款6.1萬余元。在此之前，國家知識產(chǎn)權(quán)局多次公開表示，將從嚴(yán)處置侵犯冬奧會知識產(chǎn)權(quán)違法行為。

　　冬奧會知識產(chǎn)權(quán)是涉奧知識產(chǎn)權(quán)的一部分。奧運會是一個關(guān)注度和熱度都遠(yuǎn)高于其他體育賽事的綜合體育盛宴，其受眾并非只有體育運動愛好者。每逢奧運會舉辦，都能吸引全球民眾關(guān)注。關(guān)注度是一種商業(yè)價值，能夠帶來商業(yè)利潤。民眾對奧運會的關(guān)注很容易轉(zhuǎn)化為消費與奧林匹克有關(guān)的任何商品，拍攝賽事視頻自發(fā)傳播等。在奧運會舉辦期間及其會前會后階段，這些行為就容易侵犯涉奧知識產(chǎn)權(quán)。

　　因為涉奧知識產(chǎn)權(quán)涵蓋了方方面面的內(nèi)容，包括奧林匹克五環(huán)圖案標(biāo)志、吉祥物、賽事節(jié)目轉(zhuǎn)播權(quán)利、“北京2022”標(biāo)志等，都屬于涉奧知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象。舉兩例解釋：未經(jīng)權(quán)利人許可，將五環(huán)標(biāo)志印在衣服上售賣是違法行為；用觀眾手機(jī)錄制完整比賽視頻并發(fā)布在未經(jīng)授權(quán)的社交平臺上，用戶和平臺方都涉嫌侵犯涉奧知識產(chǎn)權(quán)。

　　國務(wù)院頒布了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》，通過制定行政法規(guī)保護(hù)涉奧知識產(chǎn)權(quán)。北京冬奧組委也針對不同受眾發(fā)布了《北京2022年冬奧會和冬殘奧會權(quán)益保護(hù)指南》8冊，具體細(xì)化了冬奧會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這同時也是提醒各民事主體不要打擦邊球通過冬奧會知識產(chǎn)權(quán)非法牟利。盡管如此，仍有一部分群體未意識到自身的行為已經(jīng)侵犯了冬奧會知識產(chǎn)權(quán)。

　　上文所述白酒企業(yè)侵權(quán)案例，正是市場主體侵權(quán)涉奧知識產(chǎn)權(quán)的常見情形。由于民眾對奧運會的關(guān)注和熱情，為奧運加油成為一種自發(fā)行為。這就容易產(chǎn)生一種錯覺，即任何的為奧運加油的自發(fā)行為，都是被認(rèn)可的。實際上，市場主體自發(fā)為奧運加油的宣傳行為，是一種商業(yè)宣傳，在宣傳過程中未經(jīng)授權(quán)使用任何冬奧會相關(guān)元素，就是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為。

　　奧運會是競技體育最高舞臺，“奧運會也是國際奧委會的專有財產(chǎn)”，涉奧知識產(chǎn)權(quán)是不容侵犯的。從這一角度出發(fā)，奧運會實際上是一種市場活動的呈現(xiàn)形式，對涉奧知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，是對市場經(jīng)濟(jì)的保護(hù)，事關(guān)奧林匹克運動和殘奧運動的持續(xù)發(fā)展。正是因為國際奧委會對涉奧知識產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)，才能始終吸引眾多國際商業(yè)巨頭參與合作。

　　當(dāng)前，中國市場知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有了長足進(jìn)步，但還有繼續(xù)改進(jìn)完善的空間。尊重知識產(chǎn)權(quán)，市場主體才能走得更遠(yuǎn)。奧運會能夠擁有悠久的歷史和巨大的國際影響力，與其對知識產(chǎn)權(quán)大力保護(hù)不無關(guān)系。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)事無巨細(xì)，北京2022年冬奧會的舉辦，涉奧知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的開展，應(yīng)該成為提升中國市場知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要契機(jī)。