正確認(rèn)識和把握資本的特性和行為規(guī)律
作者:方明月(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院副教授)、聶輝華(中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授)
閱讀鏈接
●在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代,資本的行為會體現(xiàn)為新的規(guī)律,這包括:對相關(guān)行業(yè)有更多的跨界并購;對潛在進(jìn)入企業(yè)有更牢固的壟斷地位;對消費(fèi)者有更隱蔽的價格歧視;對供應(yīng)商有更強(qiáng)勢的談判地位。
●數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代出現(xiàn)了越來越多的扁平化組織以及相應(yīng)的市場契約和關(guān)系契約,顛覆了傳統(tǒng)的資本雇傭勞動關(guān)系。新型組織關(guān)系對現(xiàn)行法律和監(jiān)管提出了新的挑戰(zhàn)。這就要求我們的法律法規(guī)和行政監(jiān)管必須與時俱進(jìn),把握資本的新規(guī)律。
問題1:為什么要正確認(rèn)識和把握資本的特性和行為規(guī)律?
2021年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出,要正確認(rèn)識和把握資本的特性和行為規(guī)律。為什么要正確認(rèn)識和把握資本的特性和行為規(guī)律呢?馬克思主義認(rèn)為,社會存在決定社會意識。放眼世界,當(dāng)今中國面對百年未有之變局。只有在這個大背景下,才能深刻理解這一問題的重要意義。
第一,盡管世界形勢復(fù)雜多變,但是中國仍面臨難得的戰(zhàn)略窗口期。經(jīng)過了四十多年的改革開放,中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入了新發(fā)展階段,需要貫徹新發(fā)展理念,構(gòu)建新發(fā)展格局。
第二,社會主義市場經(jīng)濟(jì)是一個偉大創(chuàng)造。把社會主義制度和市場經(jīng)濟(jì)體制結(jié)合起來,是中國共產(chǎn)黨人的創(chuàng)造,是前無古人的事業(yè),沒有任何教科書可學(xué),也沒有其他國家的成功經(jīng)驗可供借鑒。
第三,數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代已經(jīng)來臨。所謂數(shù)字經(jīng)濟(jì),是以人工智能、區(qū)塊鏈、云計算、大數(shù)據(jù)為代表的信息和通信技術(shù)(ICT)催生的新經(jīng)濟(jì)形態(tài),它包括數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩個方面。根據(jù)中國信息通信研究院的報告,2020年全球47個國家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)增加值達(dá)到了32.6萬億美元,占GDP的比重高達(dá)43.7%。中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模占GDP的38.6%。
正是因為中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新階段,面臨著新問題,處于新的經(jīng)濟(jì)形態(tài),才需要客觀、準(zhǔn)確和全面認(rèn)識把握資本的特性和行為規(guī)律。相反,如果以靜態(tài)的眼光看待資本,或者只是狹隘地將資本理解為一種生產(chǎn)要素,又或者只看到資本逐利的一面,就無法在一個資本仍然相對稀缺的發(fā)展中國家建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,也就無法實現(xiàn)共同富裕和中華民族的偉大復(fù)興。
問題2:數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代資本有哪些新的特性和行為規(guī)律?
在傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代,資本、土地和勞動是最主要的三種生產(chǎn)要素。根據(jù)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),資本具有雙重屬性。第一重屬性是生產(chǎn)屬性。資本首先是一種生產(chǎn)要素,通過與其它生產(chǎn)要素的結(jié)合,資本可以轉(zhuǎn)化為商品。然后“經(jīng)過驚險的一躍”,實現(xiàn)了商品到貨幣的過程。貨幣可以變成新的資本,再次進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域,從而實現(xiàn)社會再生產(chǎn)的循環(huán)過程。作為生產(chǎn)屬性的資本,其行為表現(xiàn)為從投入到產(chǎn)出的循環(huán)往復(fù),目的是實現(xiàn)自身的保值增值。
第二重屬性是社會屬性。馬克思指出:“資本不是一種物,而是一種以物為中介的人和人之間的社會關(guān)系?!边@種社會關(guān)系的性質(zhì)是由生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)決定的。在以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的資本主義市場經(jīng)濟(jì)中,資本實現(xiàn)保值增值的過程,體現(xiàn)了資本雇傭勞動的關(guān)系。資本的所有行為,目的都是為了實現(xiàn)利潤最大化。為了實現(xiàn)利潤最大化,資本可能無所顧忌、無孔不入、無所不為。建立在私有制基礎(chǔ)上的上層建筑,通過自由企業(yè)制度為資本實現(xiàn)利潤最大化提供了制度保證。與此不同,在以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)的社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,公有資本和其它生產(chǎn)要素的結(jié)合,體現(xiàn)了一種勞動協(xié)作關(guān)系。資本的根本目的,是滿足人民群眾對美好生活的需要。建立在公有制基礎(chǔ)上的上層建筑,通過法律法規(guī)規(guī)范資本的行為,最終實現(xiàn)“以人民為中心”的根本目的。
從工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代,一方面給資本的原有屬性賦予了新的行為特征。在生產(chǎn)屬性方面,工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代的資本在擴(kuò)大再生產(chǎn)時,面臨的主要技術(shù)約束是規(guī)模報酬遞減規(guī)律。伴隨資本投入的不斷增加,每單位資本的回報不斷減少,這就是馬克思所說的“利潤率均等化”。因此,資本的擴(kuò)張行為往往表現(xiàn)為通過上下游企業(yè)的并購來保持其邊際回報。但是,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代,資本可以憑借網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)實現(xiàn)規(guī)模報酬遞增,從而表現(xiàn)為“贏者通吃”的競爭結(jié)果。例如,一本電子書在亞馬遜網(wǎng)站上,讀者的好評越多,付費(fèi)下載的次數(shù)就越多,亞馬遜的銷售收入就越高,但是生產(chǎn)成本并沒有變化。并且,資本一旦和新的生產(chǎn)要素——數(shù)據(jù)結(jié)合起來,就擁有了更多的信息優(yōu)勢,打通了不同的行業(yè),并且對潛在進(jìn)入企業(yè)構(gòu)成了更高的進(jìn)入壁壘。因此,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代,資本的行為會體現(xiàn)為新的規(guī)律,這包括:對相關(guān)行業(yè)有更多的跨界并購;對潛在進(jìn)入企業(yè)有更牢固的壟斷地位;對消費(fèi)者有更隱蔽的價格歧視;對供應(yīng)商有更強(qiáng)勢的談判地位。以亞馬遜、谷歌為代表的平臺型企業(yè),之所以能夠在新冠疫情期間逆勢增長,就是因為它們充分利用了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的紅利。
在社會屬性方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的資本也表現(xiàn)出新的行為規(guī)律。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代,資本代表的生產(chǎn)關(guān)系通常是科層制下老板與員工之間的雇傭—被雇傭關(guān)系,而數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代出現(xiàn)了越來越多的扁平化組織以及相應(yīng)的市場契約和關(guān)系契約。例如,“眾籌”辦企業(yè)、“零工經(jīng)濟(jì)”、互聯(lián)網(wǎng)社群協(xié)作,都顛覆了傳統(tǒng)的資本雇傭勞動關(guān)系。新型組織關(guān)系對現(xiàn)行法律和監(jiān)管提出了新的挑戰(zhàn)。例如,網(wǎng)約車平臺優(yōu)步與網(wǎng)約車司機(jī)之間是雇傭關(guān)系還是市場契約關(guān)系?網(wǎng)約車司機(jī)是否有權(quán)利享受最低工資、休假和社會保障?中國龐大的網(wǎng)約車、快遞和外賣市場,也將面臨類似的難題,這就要求我們的法律法規(guī)和行政監(jiān)管必須與時俱進(jìn),把握資本的新規(guī)律。
另一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代給資本賦予了新的屬性。第一種新屬性是科技屬性。波蘭尼在《大轉(zhuǎn)型》中指出,所有社會的轉(zhuǎn)型都是經(jīng)濟(jì)、社會和政治這兩大因素的互動所決定的。有學(xué)者指出,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代,科技逐步從經(jīng)濟(jì)因素中獨(dú)立出來,成為經(jīng)濟(jì)—科技—社會和政治這三元驅(qū)動因素中的一個重要因素。不管是人工智能、區(qū)塊鏈還是云計算,都是科技進(jìn)步的結(jié)果。沒有科技進(jìn)步,就沒有數(shù)字經(jīng)濟(jì)。因此,數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的資本,本身具有很強(qiáng)的科技屬性,不再是單純的貨幣或廠房。資本的科技屬性決定了其行為規(guī)律。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的資本會與教育科研相伴生,會更多依賴高科技人才,會產(chǎn)生比工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代更高的產(chǎn)品附加值。事實上,數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)通常都是高科技企業(yè),而高科技企業(yè)本身就具有和普通企業(yè)不一樣的行為規(guī)律。過去是得資本者得天下,現(xiàn)在可能是得科技者得資本。
資本的第二種新屬性是國際屬性。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代的產(chǎn)品或勞務(wù)主要依靠現(xiàn)場生產(chǎn),而數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代很多產(chǎn)品或勞務(wù)可以在線生產(chǎn)。這就意味著,數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的資本可以非常便捷地通過產(chǎn)品穿越國界,將“贏者通吃”發(fā)揮到極致。資本的國際化這一行為特征,將給主權(quán)國家?guī)硇碌奶魬?zhàn)。例如,跨國公司可以更加方便地規(guī)避東道國的稅收征管,平臺企業(yè)利用全球控制力可能影響東道國的政策和國家安全。值得關(guān)注的是,在元宇宙里,各大平臺企業(yè)可以通過規(guī)則制定權(quán),向來自世界不同國家的玩家進(jìn)行意識形態(tài)、法律法規(guī)和道德文化的滲透。主權(quán)國家不僅要在現(xiàn)實世界維護(hù)權(quán)力版圖,還要在虛擬世界爭奪權(quán)力版圖。
問題3:如何正確駕馭資本實現(xiàn)共同富裕?
一是各級領(lǐng)導(dǎo)干部要加強(qiáng)學(xué)習(xí),掌握數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代資本的新屬性和新規(guī)律。黨的十八大以來,黨中央高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì),并將其上升為國家戰(zhàn)略。習(xí)近平總書記在《不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)》一文中指出:各級領(lǐng)導(dǎo)干部要提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)思維能力和專業(yè)素質(zhì),增強(qiáng)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)本領(lǐng),強(qiáng)化安全意識,推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)更好服務(wù)和融入新發(fā)展格局。對領(lǐng)導(dǎo)干部來說,最重要的是學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系列重要講話,掌握習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想,以此作為我們理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代資本特性和行為規(guī)律的根本指南。
二是正確處理政府和市場關(guān)系,讓數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的資本在規(guī)范中發(fā)展,在發(fā)展中規(guī)范。資本的社會屬性決定了其逐利的本質(zhì)。如果任由資本無序擴(kuò)張,可能導(dǎo)致壟斷、信息不對稱和負(fù)外部性等種種問題,從而出現(xiàn)市場失靈,這就要求政府通過法律、經(jīng)濟(jì)和行政手段進(jìn)行干預(yù)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的資本,還具有科技屬性和國際屬性,如何規(guī)范其發(fā)展是一個全新課題。對數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的資本,不應(yīng)“一棍子打死,一刀切砍死”,而應(yīng)堅持發(fā)展和規(guī)范并舉。
三是鞏固公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位,大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì),實現(xiàn)“國民共進(jìn)”。資本的社會屬性由其生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)決定。因此,要引導(dǎo)資本以人民為中心,就要不斷增強(qiáng)和鞏固公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位,確保資本為我所用,而不是被資本駕馭。與此同時,中國的民營企業(yè)在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域表現(xiàn)出了顯著的活力和競爭力,它們的存在有利于鞏固中國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的制度優(yōu)勢,促進(jìn)共同富裕。
四是勇于探索和創(chuàng)新,努力吸取外國經(jīng)驗和教訓(xùn)。習(xí)近平總書記清醒地指出,同世界數(shù)字經(jīng)濟(jì)大國、強(qiáng)國相比,我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)大而不強(qiáng)、快而不優(yōu)。因此,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代要駕馭好資本,就要給資本設(shè)置有效的“紅綠燈”,還要保持開放的心態(tài),善于學(xué)習(xí)。近年來,歐洲過于強(qiáng)調(diào)保護(hù)消費(fèi)者隱私和加強(qiáng)監(jiān)管,一定程度上導(dǎo)致歐洲的平臺型企業(yè)落后于美國。中國必須汲取其教訓(xùn),在保護(hù)隱私和促進(jìn)發(fā)展之間取得平衡。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。