□苑廣闊

　　“誰給的膽子？自貢一千年景點被破壞?！?月14日，有網(wǎng)友在新浪微博稱，四川自貢榮縣的千年景點“別有洞天”被破壞，據(jù)傳陸游曾為此賦詩，但當?shù)匚墓懿块T表示，該景點確實是當?shù)匾晃奈锉Ｗo點，但并無千年歷史，也與陸游詩作無關。（據(jù)4月16日《成都商報》）

　　根據(jù)媒體調(diào)查，小區(qū)物業(yè)只是為了業(yè)主的安全著想，對該景點進行排危處理，并不是要拆除景點。不過，當?shù)匚墓懿块T的回應卻比較有趣：第一，該景點并沒有千年歷史；第二，該景點也與陸游的詩作沒有關系。

　　具體說來，“別有洞天”雖然算是榮縣的一處文物保護點，但是其系清代時期當?shù)匾幻找男悴潘}寫，從時間的角度來看，顯然不能稱之為“千年景點”。與此同時，南宋詩人陸游在榮州（今榮縣）為官期間，確實賦有《龍洞》《虎洞》二詩，但分別描述的是榮縣東北方向和榮縣大佛寺附近的兩處景點，與此“別有洞天”并無關系。

　　當?shù)匚墓懿块T的這一回應，得到了不少網(wǎng)友的贊賞，認為文管部門的做法，算是一種“人間清醒”，不但體現(xiàn)了當?shù)貙嵤虑笫堑木瘢脖苊饬烁鞣N夸大其詞。

　　近年來，隨著“文化搭臺，經(jīng)濟唱戲”的理念不斷深入人心，很多地方掀起了爭搶名人的風潮，在歷史上有一定知名度，同時故里又沒有明確定論的名人，幾乎都在被爭搶的行列。到了最后，甚至連一些反面人物和神話人物也成了被爭搶的對象，讓人哭笑不得又無可奈何。

　　在爭搶名人的過程中，各地為了增加說服力，就難免會牽強附會，甚至虛構歷史。這容易造成歷史知識的混亂，乃至最終以訛傳訛、真假難分。結果是，你爭我搶卻并沒有從中獲益，反而徒留笑柄。一言以蔽之，牽強附會、虛構歷史，終究無法說服公眾，自然也就沒人愿意為此買單。

　　相比之下，榮縣文管部門實事求是的態(tài)度值得點贊。當然，我們也理解部分網(wǎng)友保護文物的急切心情，這個名為“別有洞天”的景點，雖然沒有千年歷史，但畢竟也是一種文化遺存，必要的保護要有，但也不能為了保護而故意夸大、虛構歷史。只有尊重歷史、尊重傳統(tǒng)文化，地方的文旅經(jīng)濟才能取得長足的發(fā)展。