中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 文化

井口淳子:中國(guó)民間說(shuō)唱“活的文化”如何觸達(dá)內(nèi)心?

發(fā)布時(shí)間:2022-05-07 14:09:00來(lái)源: 中新社

  中新社北京5月6日電 題:井口淳子:中國(guó)民間說(shuō)唱“活的文化”如何觸達(dá)內(nèi)心?

  中新社記者 高凱

  在中國(guó)與外部世界的互動(dòng)中,不僅是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展引起人們廣泛興趣,豐富多元的中華傳統(tǒng)文化也受到越來(lái)越多關(guān)注。日本民族音樂(lè)學(xué)家、大阪音樂(lè)大學(xué)教授井口淳子,就是一位對(duì)中國(guó)民間說(shuō)唱藝術(shù)有長(zhǎng)期關(guān)注和研究的外國(guó)學(xué)者。

  井口淳子曾長(zhǎng)期在華進(jìn)行田野調(diào)查,從民族音樂(lè)學(xué)角度對(duì)中國(guó)民間說(shuō)唱進(jìn)行藝術(shù)研究,以“他者”的眼光觀察中華傳統(tǒng)文化。她將中國(guó)民間說(shuō)唱藝術(shù)視為農(nóng)村地區(qū)的“口頭傳統(tǒng)”,認(rèn)為這是一種極具價(jià)值的“活的文化”。

  井口淳子近日接受中新社“東西問(wèn)”獨(dú)家專訪,分享自己在這一特別研究領(lǐng)域的發(fā)現(xiàn),回望在華深入田野調(diào)查中的“遇見(jiàn)”和“感動(dòng)”,講述對(duì)中日民間文化交流的思考。

  現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下:

  中新社記者:是什么樣的契機(jī)讓您對(duì)中國(guó)民間說(shuō)唱藝術(shù)這一相對(duì)“窄眾”的領(lǐng)域產(chǎn)生興趣,下決心對(duì)其展開研究?您從中發(fā)現(xiàn)了什么?

  井口淳子:1987年我就讀大阪大學(xué)民族音樂(lè)學(xué)專業(yè)研究生時(shí),了解到中國(guó)有300種以上的曲藝曲種,而日本只有幾種古典說(shuō)唱藝術(shù)。中國(guó)如此繁多的曲種是怎么發(fā)展而來(lái)的?各自有怎樣的特點(diǎn)?而作為文化同源的藝術(shù),它們又有著怎樣的相通相似之處?我一下子冒出很多問(wèn)題,而且據(jù)我當(dāng)時(shí)的了解,這其中包含很多源自中國(guó)農(nóng)村的曲種,說(shuō)實(shí)話很讓我吃驚。以上種種激發(fā)了我的興趣。

  為研究中國(guó)民間說(shuō)唱,1988年-1995年我先后五次來(lái)華進(jìn)行田野調(diào)查,將流傳于河北省樂(lè)亭縣、灤南縣的“樂(lè)亭大鼓”這一說(shuō)唱題材作為研究對(duì)象,探討包括說(shuō)唱在內(nèi)的農(nóng)村口傳文化。1993年-1994年,我以北京為基地,進(jìn)行了為期9個(gè)月的文獻(xiàn)資料調(diào)查。

  民間說(shuō)唱藝術(shù)在中國(guó)農(nóng)村基本以口頭傳承為中心,不需要文本書詞。長(zhǎng)篇說(shuō)唱的即興性很強(qiáng),可以插入“笑話”。根據(jù)場(chǎng)合的不同,書詞也會(huì)發(fā)生生動(dòng)的變化。說(shuō)唱和聽眾的相互作用非?;钴S。

  我于《中國(guó)北方農(nóng)村的口傳文化——說(shuō)唱的書、文書、表演》一書中,對(duì)樂(lè)亭大鼓的長(zhǎng)篇書詞“淌水”進(jìn)行了詳細(xì)分析。在“活的藝術(shù)”這一點(diǎn)上,被稱為“淌水”的演唱者采用了能夠自由變化的書詞,明確了什么是固定的,什么是變化的。

  但是,口頭傳承并不意味著這些藝術(shù)沒(méi)有受到《鼓詞》《大鼓詞》等刻本的影響。中國(guó)農(nóng)村的說(shuō)唱藝術(shù)作者中也有“作家”,他們整理舊版本,創(chuàng)作新書目。

井口淳子:中國(guó)民間說(shuō)唱“活的文化”如何觸達(dá)內(nèi)心?

  井口淳子著《中國(guó)北方農(nóng)村的口傳文化》。

  中新社記者:您說(shuō)中國(guó)民間說(shuō)唱文化是一種“活的文化”,請(qǐng)問(wèn)所謂“活”是指哪些方面?作為一種文化,總有核心內(nèi)容是一直傳承的,您認(rèn)為其中不變的核心元素有哪些?

  井口淳子:比如,《三國(guó)演義》是中國(guó)家喻戶曉的古典劇目,說(shuō)書先生不會(huì)改變故事和書詞的核心部分,但會(huì)用吸引現(xiàn)代人關(guān)注的方式進(jìn)行創(chuàng)新表達(dá)。演出位于城市氣派的書場(chǎng)書館還是農(nóng)村的廣場(chǎng)、表演僅限一天還是連續(xù)多天、聽眾是怎樣的人、現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng)如何等,根據(jù)這些不同的因素,表演者最終的呈現(xiàn)會(huì)有很大不同。越是出色的演出者,越善于做出各種靈活多變的調(diào)整。

  這種“演出”自古以來(lái)就是民間說(shuō)唱文化吸引人們的核心。不是固定的“文藝作品”,而是作為表演藝術(shù)而存在,沒(méi)有一個(gè)是相同的演出。我認(rèn)為這是說(shuō)唱文化的精神內(nèi)核,其文化魅力不僅跨越國(guó)界,也能觸達(dá)內(nèi)心。

  中新社記者:您提到,“用自己的眼睛看對(duì)方國(guó)家,直接交流是很重要的”,在中國(guó)進(jìn)行多年田野調(diào)查過(guò)程中,您感觸最深的是什么?

  井口淳子:中國(guó)農(nóng)村有很多生活經(jīng)歷豐富且極富才情的“作家”,每個(gè)人的經(jīng)歷都濃墨重彩。比如我田野調(diào)查期間遇到的張建國(guó)先生(1939-2018年),不僅精通樂(lè)亭縣的影戲、大鼓、評(píng)劇三種民間藝術(shù),甚至還自己創(chuàng)作腳本。

  說(shuō)書先生和伴奏者中有很多擁有豐富知識(shí)和品德高尚的人,他們是研究人員的老師。我通過(guò)和他們打交道,了解到中國(guó)民間說(shuō)唱中根植于生活深處的“笑話”源頭。比如我遇到的一位盲人伴奏者經(jīng)歷了很多生活的艱辛,但對(duì)他人、對(duì)生活反倒愈發(fā)寬容善良。這讓我感到,藝術(shù)的傳承在內(nèi)涵上永遠(yuǎn)離不開人性的溫暖。

  我早年在中國(guó)農(nóng)村做調(diào)查研究時(shí),因?yàn)樵谧x碩士研究生,手頭沒(méi)有多少積蓄,對(duì)受訪者完全談不上有什么物質(zhì)上的回報(bào),但當(dāng)?shù)剞r(nóng)民們盡自己最大的努力,為我們準(zhǔn)備了一切?;氐饺毡竞?,我了解到當(dāng)時(shí)我做調(diào)查的冀東地區(qū)曾在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭受日方的嚴(yán)重破壞,但當(dāng)時(shí)的村民們并沒(méi)有對(duì)我提及往事,中國(guó)農(nóng)村百姓的寬容之心讓我至今深受感動(dòng)。

  中新社記者:您認(rèn)為中國(guó)民間口傳文化的鮮明特征為何?中日兩國(guó)口傳文化有何差別?

  井口淳子:同日本口傳文化相比,中國(guó)各地方言都有不同的曲種,語(yǔ)言和音樂(lè)的結(jié)合性很強(qiáng)。和古典的書詞一樣,中國(guó)民間說(shuō)唱的新書目也在不斷被創(chuàng)作出來(lái)。在日本,由于社會(huì)氛圍過(guò)于尊重古典作品,很難產(chǎn)生新的劇本。

  我覺(jué)得中國(guó)的曲藝已成為民眾文化、娛樂(lè)和生活的一部分,戲劇、樂(lè)器和音樂(lè)類型等經(jīng)常發(fā)生變化。日本的“能”與“狂言”有約650年歷史,歌舞伎和人形凈琉璃(曲藝劇)有約400年歷史,但日本幾乎不使用新的樂(lè)器。就像中國(guó)唐代樂(lè)器如今依然存在于日本雅樂(lè)演奏中一樣,日本有著“保存原樣”的強(qiáng)烈傾向。

  比如,人形凈琉璃的義太夫節(jié)是日本代表性的說(shuō)唱音樂(lè),腳本、音樂(lè)、太棹三味線都與江戶時(shí)代一樣沒(méi)有變化,用絲線的弦珍惜地保持著微妙的音色。雖然也有新劇本,但是人氣劇目是17、18世紀(jì)的故事,初學(xué)者看日語(yǔ)字幕欣賞。

  中新社記者:中日一衣帶水,音樂(lè)交流源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。您如何評(píng)價(jià)歷史上兩國(guó)的音樂(lè)交流及其對(duì)文化往來(lái)產(chǎn)生的影響?

  井口淳子:中日之間的文化交流,首先是中華文化傳到日本,日本在接受影響的同時(shí)完成了本地化。以古琴樂(lè)譜為例,日本簡(jiǎn)直就像中國(guó)的文物保管倉(cāng)庫(kù)一樣,古譜和正倉(cāng)院的樂(lè)器等現(xiàn)在仍可以在日本見(jiàn)到,傳統(tǒng)音樂(lè)交流是兩國(guó)往來(lái)的重要組成部分。

  近年來(lái),音樂(lè)學(xué)、民族音樂(lè)學(xué)等專業(yè)的碩博中國(guó)留學(xué)生突破了中日兩國(guó)語(yǔ)言的壁壘,發(fā)表了很多優(yōu)秀研究成果。我十分期待今后有更多中國(guó)人研究日本音樂(lè),更多日本人研究中國(guó)音樂(lè)。

  因?yàn)楸疚幕芯亢彤愇幕芯吭谄湟朁c(diǎn)、研究方法等方面有很大的不同,日本人在研究日本音樂(lè)的時(shí)候,往往會(huì)拘泥于細(xì)致的主題和問(wèn)題,有難擁有廣闊視野的傾向。而中國(guó)人研究日本尺八和日本箏的時(shí)候,自然會(huì)產(chǎn)生比較的視點(diǎn)。

  除了傳統(tǒng)音樂(lè),今天游戲音樂(lè)在中日兩國(guó)的傳播也在證實(shí)“文化容易跨越國(guó)境”。比如中國(guó)的人氣游戲在日本受到歡迎,游戲中展現(xiàn)的京劇等中華文化吸引了日本年輕人。

  中新社記者:2022年是中日邦交正常化50周年,能否從您的研究出發(fā)談?wù)勀鷮?duì)兩國(guó)民間文化交流的感受??jī)蓢?guó)民間文化交流應(yīng)從哪些方面予以加強(qiáng)?

  井口淳子:在民間交流層面上,了解“等身大”的對(duì)手是很重要的。我的新書《送別的餃子:中國(guó)·城市和農(nóng)村肖像畫》(2021年京都:燈光舍),描寫了在華30多年田野調(diào)查中遇到的難忘人物,記述了與河北、寧波、廈門、湖南等各地男女老少的相遇和離別。這本書意外地受到不少讀者的歡迎,我看到有讀者發(fā)出這樣的感想:“中國(guó)人在嚴(yán)峻的時(shí)代和環(huán)境中也對(duì)他人熱情、豁達(dá)、富有魅力”。

  在日中邦交正?;?0周年之際,繼續(xù)加強(qiáng)民間交流、加深對(duì)彼此的理解,有助于兩國(guó)深化人與人之間的友誼,幫助兩國(guó)更好面向未來(lái)。(完)

(責(zé)編: 常邦麗)

版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

兰溪市| 九江县| 锦州市| 灌阳县| 宜良县| 无为县| 库尔勒市| 毕节市| 大宁县| 合山市| 昌吉市| 新平| 荔波县| 岑溪市| 龙江县| 陵川县| 建水县| 田林县| 油尖旺区| 台州市| 拉萨市| 滕州市| 仁化县| 龙里县| 城固县| 堆龙德庆县| 项城市| 黄石市| 和平区| 云霄县| 德庆县| 沙湾县| 辽宁省| 新和县| 商都县| 林西县| 比如县| 滦平县| 永丰县| 湘乡市|