當下討論度最高的兩部熱播劇《夢華錄》和《破事精英》接連在3日和4日收官，并走出了截然相反的兩條輿情曲線：前者高開低走，后者艱難地逆風(fēng)翻盤，個中原因無甚關(guān)聯(lián)，但共性是一致的，反映出公眾情緒在決定一部劇作口碑的因素中占比變強。

　　《破事精英》一開始被想當然為“小破劇”，因為與《愛情公寓》系列同為導(dǎo)演韋正作品的“血緣關(guān)系”，一亮相更被扣上“抄襲”的帽子，質(zhì)疑、貶低、輕視沒有停止過。導(dǎo)演韋正在微博上前所未有的活躍：上線第四天，他就發(fā)布了“《破事精英》沒有抄襲”的宣言，并強調(diào)“如有《破事精英》抄襲任何英劇美劇日劇韓劇泰劇國產(chǎn)劇的實證，可在微博里聯(lián)系我，我逐一答復(fù)，有問題當眾道歉，刪除所有相關(guān)片段，并作為第一署名編劇，承擔所有法律責(zé)任……有種來戰(zhàn)”；隨后又發(fā)布了這部劇的幕后特輯——那是拍攝期間就一直在準備的“證據(jù)”，“觀眾越了解，就越有助于減少對這個行業(yè)的誤解，這個東西不得不做，不然出了問題又講不清楚?！?/p>

　　關(guān)于《愛情公寓》系列抄襲的問題，韋正曾在完結(jié)篇《愛情公寓5》上線后接受采訪做過解釋，他表示這個系列中只有第5部自己才擔任了編劇，至于劇本抄襲他是《愛3》播出后才知道，可是《愛3》和《愛4》的導(dǎo)演合同已經(jīng)一起簽約了……盡管如此，在他過去的職業(yè)生涯中，始終無法與《愛情公寓》的聲名與負累解綁。

　　《破事精英》4日迎來完結(jié)，質(zhì)疑“抄襲”的聲音逐漸消失，這部作品在喜劇創(chuàng)作上的突破和嘗試逐漸被看到，很多評論開始恢復(fù)客觀的情緒，主張公正看待《破事精英》。采訪中，北京青年報記者也能感受到韋正重新起航的決心及做喜劇的自信。目前《破事精英》豆瓣評分7.1，韋正說：“比我想的高很多了。感謝低星評價警醒我們勿忘過去，感謝高分評價鼓勵我們看向未來?！?/p>

　　對話

　　喜劇長片吃力不討好

　　不自我改革將面臨淘汰

　　北青報：從《愛情公寓5》到《破事精英》，選題確定有什么波折嗎？目標觀眾群體有哪些變化？

　　韋正：我們當時最簡單的想法，就是希望做一部跟《愛情公寓5》完全不一樣的新作品，它的題材和風(fēng)格都要有突破和變化。當時針對幾個選題展開了一些篩選，最后確定的是《破事精英》這么一個打工人的切入點。事后感覺到這個選題其實是很適合表達的，它真的可以涉及到社會生活的方方面面。關(guān)于目標觀眾群體，我認為《破事精英》的觀眾人群應(yīng)該比《愛情公寓》要年長些，觀看門檻也會相對更高一些，適合那些喜歡思考、有一定生活歷練的觀眾。《破事精英》保留了好笑有趣的一面，但又多了一個現(xiàn)實的內(nèi)核。

　　北青報：短視頻的飛速發(fā)展對喜劇特別是情景喜劇市場有不小的影響，您的感受是什么？

　　韋正：對情景喜劇沒什么影響，電視劇市場上本來就沒啥喜劇。有沒有短視頻的崛起，喜劇長片都沒太多人愿意拍，因為它就是非常難，吃力不討好。短視頻繁榮的結(jié)果是大家進一步提高了笑點門檻，對喜劇工作者是更大的挑戰(zhàn)——我們怎么樣在一個45分鐘的長片里面，給觀眾提供一個超過短視頻的觀看體驗？別人為什么要來看你的而不是去刷短視頻？未來喜劇長片的價值到底在哪里？

　　我認為，傳統(tǒng)意義上的喜劇片在今天已經(jīng)落后于時代，它必須自我改革，不然就會面臨淘汰。任何一個喜劇團隊，靠區(qū)區(qū)幾個編劇的智慧和笑點輸出，是無法和短視頻幾百萬的創(chuàng)作者抗衡的。長視頻在段子上完全不占優(yōu)勢，真正的優(yōu)勢在于它的故事和格局，它的人物塑造和世界觀更完整，主題可以扎得更深。如果一個喜劇還是段子劇，那么它會越來越?jīng)]有機會，越來越難在與短視頻的競爭中存活下來。

　　希望《破事精英》

　　能陪伴大家共同成長

　　北青報：《愛情公寓》與觀眾實現(xiàn)了共同成長，完成了陪伴和治愈；《破事精英》您希望它承載怎樣的功能？會繼續(xù)做下去嗎？

　　韋正：我希望《破事精英》仍然是一部能夠陪伴大家共同成長的喜劇。我希望它能夠給觀眾帶來力量：《愛情公寓》可能更多的是溫暖和陪伴，而《破事精英》是帶來力量。你看看他們就會覺得自己過得還不是那么差，他們能夠站起來，你也可以。破事部這些人雖然看起來混得不好，但他們并不認命，他們還是在為生活打拼。

　　沒必要把喜劇和情景喜劇

　　分得太清楚

　　北青報：最近有關(guān)于情景喜劇的綜藝播出，《破事精英》一開播也帶動了很大的關(guān)注度。您認為這個品類目前的最大困境是什么，要想達到理想的生長環(huán)境和狀態(tài)需要做哪些改變和努力？

　　韋正：我認為沒必要把喜劇和情景喜劇的品類分得太清楚。反正現(xiàn)在既沒有太多情景喜劇，也沒有太多喜劇，都是瀕危物種了，就別再細分了。喜劇就是喜劇。我們這次在喜劇上做了很多突破的、混合類型的嘗試，科幻也好，古裝也好，懸疑也好。喜劇沒有一個特定的規(guī)則，沒有人規(guī)定喜劇必須是什么樣，它可以和任何類型，包括悲劇相混合，好看就行。我們需要真正思考的是為什么這十多年來少有人愿意去拍喜劇片，卻有大量的甜寵劇、古裝?。咳缃?，我很高興自己有機會可以再往前進一步，甚至多進幾步，讓喜劇本身與時俱進，在形態(tài)、類型、風(fēng)格上做出一些新的嘗試和變化，讓它更有生命力，更符合現(xiàn)在的觀看節(jié)奏，讓喜劇長片能夠在和短視頻的競爭當中展現(xiàn)獨特的魅力。致于需要哪些改變和努力， 我覺得行業(yè)不妨打破原來固有的對于喜劇的刻板印象，觀眾不妨對喜劇創(chuàng)作報以適當?shù)膶捜荨４送?，我們喜劇工作者自己也需要認真地對待每一個作品、每一個包袱、每一場戲和每一句臺詞。

　　文/本報記者 楊文杰

　　統(tǒng)籌/滿羿 劉江華