中新網(wǎng)甘肅慶陽(yáng)9月4日電 (記者 孫自法)南佐遺址宮殿區(qū)是中國(guó)迄今發(fā)現(xiàn)最早的中心對(duì)稱和中軸對(duì)稱格局的建筑，這是否為“紫禁城”式古典建筑的源頭？地處西北黃土高原，南佐遺址祭祀?yún)^(qū)為何出土有5000年前大量碳化水稻遺存？南佐遺址核心區(qū)由9座大型夯土臺(tái)以倒“U”形圍合而成，這與文獻(xiàn)記載和隴東傳說(shuō)中的黃帝部族有什么關(guān)聯(lián)？

　　初秋時(shí)節(jié)，在位于甘肅省慶陽(yáng)市西峰區(qū)南佐村塬上的南佐遺址發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)，中國(guó)人民大學(xué)教授韓建業(yè)帶領(lǐng)考古隊(duì)工作人員和學(xué)生們正在多個(gè)考古發(fā)掘探方上緊張、有序地忙碌著。作為南佐遺址考古發(fā)掘項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，他這個(gè)暑期來(lái)南佐遺址工地工作已經(jīng)有兩個(gè)多月了，一邊要指導(dǎo)博士、碩士研究生和工作人員安全、高效推進(jìn)發(fā)掘任務(wù)，一邊要根據(jù)最新發(fā)掘進(jìn)展及出土材料，思考如何研究破解5000年前南佐先民遺留的一個(gè)又一個(gè)謎題。

　　南佐遺址是座什么樣的史前遺址？

　　韓建業(yè)教授在發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)介紹說(shuō)，南佐遺址于1958年發(fā)現(xiàn)，上世紀(jì)80、90年代曾經(jīng)過(guò)兩個(gè)階段的6次發(fā)掘，他領(lǐng)導(dǎo)的考古團(tuán)隊(duì)2021年開(kāi)始第三階段的第一次發(fā)掘，經(jīng)過(guò)大規(guī)模調(diào)查和勘探，已初步確定南佐遺址整體面積約600萬(wàn)平方米，其中核心區(qū)由9座大型夯土臺(tái)圍合而成，面積約30萬(wàn)平方米，是一座距今約5200年至4600年、仰韶文化晚期的中國(guó)最大聚落遺址之一。

　　南佐遺址最大特色之一，就是其中心位置有9座大型夯土臺(tái)，每個(gè)臺(tái)子的面積1000平方米左右，這9個(gè)臺(tái)子呈倒“U”形對(duì)稱分布：北側(cè)有1個(gè)臺(tái)子，東西兩側(cè)各有4個(gè)臺(tái)子。這9個(gè)夯土臺(tái)合圍的核心位置即北臺(tái)南側(cè)的宮殿區(qū)，中央大殿(F1)建筑面積800多平方米，室內(nèi)面積630多平方米，是目前中國(guó)考古所發(fā)現(xiàn)的建筑面積最大、保存最完好的5000年前宮殿建筑，也是同一時(shí)期室內(nèi)面積最大的單體建筑。

　　通過(guò)這兩年的最新發(fā)掘工作，南佐遺址又發(fā)現(xiàn)中央大殿東西兩側(cè)還有側(cè)室，并在中央大殿南側(cè)、東側(cè)、西側(cè)發(fā)現(xiàn)了部分宮墻，如果后續(xù)在北側(cè)發(fā)掘出宮墻，南佐遺址就會(huì)有一個(gè)圍成長(zhǎng)方形的、類似于后世紫禁城布局的史前宮城。

　　韓建業(yè)指出，整個(gè)南佐遺址的營(yíng)建，是統(tǒng)一規(guī)劃、嚴(yán)密設(shè)計(jì)施工的一個(gè)過(guò)程。綜合來(lái)看，南佐遺址上5000年前的宮城結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)模宏大、保存完好，也是迄今發(fā)現(xiàn)最早的中心對(duì)稱加中軸對(duì)稱宮城建筑，中心對(duì)稱方面，九座大型夯土臺(tái)所圍成的區(qū)域在南佐遺址的中心，宮殿區(qū)在九臺(tái)的中心，中央大殿在宮殿區(qū)的中心；從中軸對(duì)稱來(lái)看，大殿的門(mén)到宮城的門(mén)是一個(gè)中軸線，東西兩側(cè)的側(cè)室也是一個(gè)中軸對(duì)稱結(jié)構(gòu)，總體上構(gòu)成一個(gè)封閉式的中心對(duì)稱、中軸對(duì)稱且主次分明、層層遞進(jìn)的宮殿格局。

　　他認(rèn)為，從南佐遺址往后的周人建筑，到秦漢以降的中國(guó)古代最經(jīng)典的都城宮殿格局，南佐遺址宮殿建筑是最早的和紫禁城結(jié)構(gòu)相似的建筑，“從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，南佐遺址宮殿建筑可以說(shuō)是紫禁城的源頭”。

　　考古發(fā)掘研究有哪些重要待解之謎？

　　目前，南佐遺址的發(fā)掘、研究等各項(xiàng)工作“正在進(jìn)行時(shí)”，在韓建業(yè)教授看來(lái)，還有很多有關(guān)南佐先民們的謎團(tuán)等待破解。

　　南佐遺址為什么要有九個(gè)大型夯土臺(tái)？韓建業(yè)說(shuō)，南佐先民可能是利用挖掘多重壕溝挖出的黃土堆積夯筑九座大型夯土臺(tái)，九為數(shù)之極，為天之?dāng)?shù)，“天地之?dāng)?shù)，始于一，終于九焉。”“九臺(tái)”可能主要用于祭天等祭祀禮儀活動(dòng)。通過(guò)勘探和試掘，目前知道九個(gè)臺(tái)子形狀大體是方形，每個(gè)臺(tái)子占地面積約1000平方米，臺(tái)子或許是上小下大，但暫時(shí)不好確定，也不排除是多層的臺(tái)階結(jié)構(gòu)；臺(tái)子遺存現(xiàn)在高約2到4米，當(dāng)時(shí)或許要高到10米左右；西方兩河流域等地一般高臺(tái)上有神廟建筑，但中國(guó)沒(méi)有這方面的傳統(tǒng)，臺(tái)子本身可能就是禮儀祭祀場(chǎng)所，推測(cè)禮儀祭祀、原始宗教等活動(dòng)直接在臺(tái)面舉行。當(dāng)然，也不排除九臺(tái)有一定軍事瞭望用途的可能性，這可以作為研究的一個(gè)新思路。

　　位于九臺(tái)中央位置的宮殿區(qū)，推測(cè)也是跟禮儀和祭祀有關(guān)，或者同時(shí)為早期國(guó)家階段南佐首領(lǐng)的“辦公”區(qū)域，在此處理早期國(guó)家的神權(quán)、王權(quán)事務(wù)等。此外，南佐遺址的宮殿建筑中軸線并非正南正北，而是有15度偏角，這有何講究？對(duì)后世中軸對(duì)稱建筑有什么影響？都需要進(jìn)一步研究。

　　南佐遺址的另一個(gè)重要未解之謎，當(dāng)屬出土的大量碳化水稻遺存。韓建業(yè)指出，南佐遺址上世紀(jì)90年代就曾在一些斷面上采集到稻谷遺存，這次發(fā)掘在宮殿區(qū)東側(cè)祭祀?yún)^(qū)域發(fā)現(xiàn)數(shù)以百萬(wàn)粒計(jì)的碳化稻谷遺存，科研人員通過(guò)對(duì)部分樣品開(kāi)展同位素分析發(fā)現(xiàn)，這些水稻來(lái)源比較單一，但來(lái)自哪里？怎么來(lái)的？目前尚不清楚。一種可能是5000年前慶陽(yáng)塬上水資源豐富，當(dāng)?shù)啬芊N植水稻；另一種可能，南佐遺址是進(jìn)入文明社會(huì)早期國(guó)家階段的都邑，它可以從周邊地區(qū)甚至比較遠(yuǎn)的地方征收、貿(mào)易上來(lái)一些水稻用于祭祀。

　　“不管怎么說(shuō)，南佐遺址發(fā)現(xiàn)大量水稻遺存讓人驚訝?！表n建業(yè)表示，距今5000年前后中原地區(qū)迄今很少發(fā)現(xiàn)稻谷遺存，反而在黃土高原的隴東地區(qū)出土大量碳化水稻，再結(jié)合黑陶、白陶、綠松石裝飾品、雙腹器、夾炭陶等的發(fā)現(xiàn)，推測(cè)南佐遺址跟長(zhǎng)江中游地區(qū)也許有特殊聯(lián)系。

　　韓建業(yè)說(shuō)，南佐遺址已出土大量精美白陶、黑陶、彩陶、白衣陶、朱砂陶，這方面的未解之謎主要包括：陶器制作區(qū)的具體位置尚未確定；薄如蛋殼的白陶顏色非常白、質(zhì)地致密，黑陶表面似乎有釉，其原料和制作工藝需要科技檢測(cè)確定；大量特殊陶器的用途功能等，需要?dú)埩粑餀z測(cè)確定。

　　對(duì)于南佐遺址宮殿建筑表面常見(jiàn)的“白灰面”及草拌泥面，考古隊(duì)骨干成員、西北工業(yè)大學(xué)文化遺產(chǎn)研究院助理教授李小龍笑言，這是南佐先民進(jìn)行“精裝修”的材料，相當(dāng)于今天的水泥地面和墻面，達(dá)到結(jié)實(shí)、平整和美觀的效果。另一位考古隊(duì)骨干成員、甘肅省文物考古研究所助理研究員張小寧說(shuō)，南佐遺址發(fā)現(xiàn)了時(shí)間最早、保存最好、運(yùn)用最普遍的“白灰面”遺存，而且從“白灰面”涂抹均勻程度上看，技術(shù)也很高超。因此，南佐遺址很可能開(kāi)啟了后來(lái)黃土高原及周邊地區(qū)流行用“白灰面”做建筑裝飾、防潮這樣一種技術(shù)的源頭。

　　韓建業(yè)還特別強(qiáng)調(diào)，慶陽(yáng)所在的隴東地區(qū)地處甘肅與陜西交界，當(dāng)?shù)卦缬悬S帝傳說(shuō)，著名史學(xué)家和考古學(xué)家徐旭生先生根據(jù)文獻(xiàn)考證也認(rèn)為黃帝部族的主要活動(dòng)區(qū)域在隴東和陜北，南佐和黃帝部族之間到底有什么關(guān)聯(lián)？也是今后需要考慮的問(wèn)題。

　　他表示，南佐遺址大大小小的未解之謎很多，隨著遺址發(fā)掘和研究的持續(xù)深入開(kāi)展，將會(huì)揭開(kāi)一些謎團(tuán)，也許會(huì)增加一些新的謎團(tuán)，還可能會(huì)舊謎未解、又添新謎，對(duì)于考古工作來(lái)說(shuō)，這些情況都很正常，也是考古發(fā)掘研究的魅力所在。

　　對(duì)中華文明起源形成有何重要意義？

　　“以往在探索中華文明形成的過(guò)程中，并沒(méi)有把隴東或者黃土高原地區(qū)作為一個(gè)關(guān)鍵區(qū)域。在這方面對(duì)甘肅有所忽視。”

　　韓建業(yè)指出，甘肅尤其是隴東地區(qū)，是中華文明起源特別是形成階段最關(guān)鍵的核心區(qū)域之一，南佐遺址不僅規(guī)模、體量能跟良渚遺址相媲美，而且所處位置在黃土高原，是在傳說(shuō)中和黃帝部族有很重要聯(lián)系的區(qū)域，所以它在中華文明起源形成過(guò)程當(dāng)中，有特別特殊的地位，值得深入研究，“也可以說(shuō)，南佐遺址考古發(fā)掘研究，一定程度上會(huì)改變現(xiàn)代學(xué)者尤其是考古學(xué)家對(duì)中華文明起源形成的一些基本認(rèn)識(shí)”。

　　他認(rèn)為，根據(jù)恩格斯提出國(guó)家“按地區(qū)來(lái)劃分它的國(guó)民”和凌駕于所有居民之上的“公共權(quán)力的設(shè)立”這兩個(gè)標(biāo)志來(lái)衡量，距今5100年左右的長(zhǎng)江下游和黃河中游地區(qū)，至少已達(dá)到早期國(guó)家或文明社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)。其中，長(zhǎng)江下游的良渚文化以余杭良渚遺址為中心，良渚古國(guó)無(wú)疑存在區(qū)域性的王權(quán)；黃河中游仰韶文化晚期南佐遺址發(fā)掘研究表明，當(dāng)時(shí)在黃土高原上，也可能存在一個(gè)以南佐為核心的、擁有區(qū)域王權(quán)的“隴山古國(guó)”。

　　良渚和南佐都是短時(shí)間內(nèi)集中建設(shè)而成的大都邑，建設(shè)需要調(diào)動(dòng)較大空間范圍的人力物力，這已打破原有各氏族社會(huì)的局限，一定程度上凸顯出地緣關(guān)系，意味著早期國(guó)家的出現(xiàn)。不過(guò)，這個(gè)時(shí)期的地緣關(guān)系組織或者早期國(guó)家，還限制在中國(guó)局部地區(qū)，因此可稱之為“古國(guó)”或“邦國(guó)”。

　　韓建業(yè)表示，南佐遺址宮城附近出土和祭祀相關(guān)的精美白陶、黑陶、彩陶，以及大量碳化水稻遺存，并建有多重大型環(huán)壕、殿堂式建筑、浩大工程“九臺(tái)”建造等，顯示當(dāng)時(shí)南佐社會(huì)已存在專業(yè)化分工，具有較高社會(huì)發(fā)展水平。這些考古新發(fā)現(xiàn)在黃土高原地區(qū)極為罕見(jiàn)，可助力學(xué)界和全社會(huì)客觀認(rèn)識(shí)黃河中游、黃土高原尤其是隴東地區(qū)在中華文明起源和形成過(guò)程中的關(guān)鍵地位，對(duì)于實(shí)證中華五千多年文明史也具有重要意義。同時(shí)，南佐遺址的發(fā)掘也為黃河流域文明起源和形成的研究提供了重要實(shí)物資料，將推動(dòng)中華五千年文明史和早期國(guó)家起源研究實(shí)現(xiàn)重要突破。

　　他也提醒說(shuō)，黃土高原上水土流失嚴(yán)重，對(duì)南佐遺址已經(jīng)造成很大破壞，而且每年還不斷有新的破壞，民居樹(shù)木對(duì)遺址本體也有破壞，在發(fā)掘研究的同時(shí)，也必須加強(qiáng)遺址保護(hù)工作。比如，南佐遺址的九座大型夯土臺(tái)，在上世紀(jì)六七十年代的照片上大部分還清晰可見(jiàn)，但現(xiàn)在航拍已很難看出來(lái)。

　　韓建業(yè)強(qiáng)調(diào)，南佐遺址規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)嚴(yán)整，在5000年前非常具有代表性，“如果中華文明五千年要挑選兩個(gè)最具代表性的遺址，那一個(gè)是東南的良渚，另一個(gè)就應(yīng)該是西北的南佐”。這么重要的遺址，當(dāng)然應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)考古發(fā)掘、研究和保護(hù)，“這些工作如果做好的話，南佐遺址申請(qǐng)任何級(jí)別的遺址公園甚至世界文化遺產(chǎn)，它的水平、級(jí)別也都是夠的”。

　　“去年南佐遺址舉辦考古研討會(huì)時(shí)，就有專家學(xué)者當(dāng)場(chǎng)提出考慮申報(bào)世界文化遺產(chǎn)的事情，現(xiàn)在看，我們對(duì)南佐遺址還有大量的發(fā)掘、研究和保護(hù)工作要去做，先得把基礎(chǔ)打牢?！表n建業(yè)說(shuō)。(完)