中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 文化

劉文杰:作品知名度與損害數(shù)額并無(wú)直接因果關(guān)系,關(guān)鍵在于侵權(quán)行為舉證

發(fā)布時(shí)間:2022-11-16 16:27:00來(lái)源: 中國(guó)青年網(wǎng)

  中國(guó)青年網(wǎng)北京11月16日電 (記者 張亞云)11月11日,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心、《網(wǎng)絡(luò)法判解研究》編委會(huì)等單位舉辦短視頻版權(quán)保護(hù)司法前沿問題線上研討會(huì)。中國(guó)政法大學(xué)比較法研究院劉文杰教授表示,在有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償及相關(guān)注意義務(wù)認(rèn)定過程當(dāng)中,需要利益平衡的思維,以兼顧權(quán)利人、平臺(tái)和公眾等各方利益。

  劉文杰從如何認(rèn)識(shí)酌定賠償、當(dāng)事人的侵權(quán)舉證與賠償數(shù)額的關(guān)系,以及當(dāng)事人的過錯(cuò)程度與賠償數(shù)額的關(guān)聯(lián)等角度展開討論。

  對(duì)于超出法定賠償額度上限的案件判決,劉文杰表示,酌定賠償實(shí)際上是一種法官法,是司法實(shí)踐發(fā)展出的規(guī)則,即法官可以在有證據(jù)證明原告損失超出法定賠償額的上限時(shí),適用酌定賠償。在他看來(lái),原告方需要就賠償數(shù)額盡到基本舉證義務(wù)?!氨热缭趥€(gè)別高額判決案件中,需要證明權(quán)利方的損失已經(jīng)超過了法定賠償額的上限。”

  劉文杰指出,《著作權(quán)法》修改以前法定賠償額上限是50萬(wàn)元,最新修改增加到原來(lái)的10倍,也就是500萬(wàn)元,這就意味著立法者認(rèn)為在沒有證據(jù)證明損失或者違法所得數(shù)額的時(shí)候,500萬(wàn)元上限已經(jīng)足以彌補(bǔ)原告損失,在這樣的立法精神之下,對(duì)于超出法定賠償額上限的判賠,要有充分的損害證據(jù)來(lái)支撐。

  劉文杰還認(rèn)為,在有關(guān)賠償數(shù)額的認(rèn)定過程中,最重要的證據(jù)并非作品知名度和市場(chǎng)價(jià)值,而是對(duì)被告侵權(quán)行為與損害之間的關(guān)系的舉證?!盀槭裁催@么說(shuō)?因?yàn)樵娴淖髌穬r(jià)值、投資成本或制作費(fèi)用,與侵權(quán)行為所造成的損害大小并沒有直接的因果關(guān)系,只是在無(wú)法認(rèn)定具體損害大小時(shí)作為參考,只有侵權(quán)行為本身才與損害數(shù)額有直接因果關(guān)系?!眲⑽慕苷f(shuō)道。

  此外,因?yàn)樵谡麄€(gè)傳播鏈條上,可能存在多個(gè)傳播渠道和傳播行為,需要注意避免將單一案件中的被告當(dāng)成權(quán)利人全部損失的承擔(dān)者。假如在傳播鏈條當(dāng)中有多個(gè)侵權(quán)傳播者,對(duì)最先被訴的侵權(quán)人按照全部損失判賠,可能出現(xiàn)判賠數(shù)額累加起來(lái)超過了原告實(shí)際損失的情況。所以在考慮判賠數(shù)額的時(shí)候,尤其要注意被告侵權(quán)行為與損害之間的因果關(guān)系。

  根據(jù)《民法典》第1197條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。劉文杰指出,通常而言,平臺(tái)只需要對(duì)接到通知沒有及時(shí)采取措施后發(fā)生的損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,而對(duì)此前的侵權(quán)行為不承擔(dān)責(zé)任,這就需要在具體案件當(dāng)中,甄別哪些損失與平臺(tái)過錯(cuò)有關(guān),哪些損失與之無(wú)關(guān)。

  “假設(shè)有些侵權(quán)視頻的點(diǎn)擊量達(dá)到了1000次,但是在這1000次點(diǎn)擊中,有些是平臺(tái)接到通知并且采取措施之前形成的點(diǎn)擊量,有些是接到通知沒有及時(shí)采取措施后才形成的,那么此前形成的點(diǎn)擊量實(shí)際上不在平臺(tái)過錯(cuò)的覆蓋范圍之內(nèi),平臺(tái)往往不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?!眲⑽慕苷f(shuō)道。

(責(zé)編:常邦麗)

版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

永和县| 香港 | 东山县| 隆尧县| 辽宁省| 循化| 武夷山市| 榕江县| 汕头市| 虎林市| 射洪县| 梁河县| 井冈山市| 延吉市| 辽源市| 万年县| 南京市| 本溪市| 六盘水市| 壤塘县| 柏乡县| 高密市| 化州市| 开远市| 永宁县| 拉孜县| 乌鲁木齐市| 平凉市| 天等县| 永济市| 濮阳县| 广灵县| 靖江市| 监利县| 时尚| 应用必备| 尤溪县| 平果县| 鸡泽县| 靖安县|