本報北京6月24日電（記者靳昊）最高人民法院21日首次發(fā)布涉體育糾紛民事典型案例，涉及競技體育、全民健身、體育產(chǎn)業(yè)、體育仲裁等多個方面，彰顯人民法院司法保障體育強(qiáng)國、健康中國建設(shè)的職能作用。

　　競技體育是體育事業(yè)的核心組成部分，運動員權(quán)利保障備受社會各界關(guān)注。此次發(fā)布的典型案例既涉及欠付運動員工資等關(guān)系運動員切身利益的糾紛，也涉及競技體育中犯規(guī)行為導(dǎo)致?lián)p害的責(zé)任認(rèn)定、賽事主辦方違約責(zé)任承擔(dān)等問題。其中，在雷某與某體育公司合同糾紛案中，人民法院結(jié)合案件情況，重點審查未成年運動員與招用單位之間是否存在勞動管理事實和從屬性特征，有利于充分保障未成年運動員的合法權(quán)利，打牢競技體育人才培養(yǎng)的根基。

　　隨著體育越來越多地走進(jìn)人民生活，包括體育培訓(xùn)、健身、旅游等在內(nèi)的體育產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。此次發(fā)布的典型案例既有健身房經(jīng)營不善導(dǎo)致的涉眾型糾紛，又有采取訴前行為保全保障體育企業(yè)市場化經(jīng)營的案件。人民法院采取內(nèi)部構(gòu)建立審執(zhí)無縫銜接機(jī)制、外部搭建多元解紛協(xié)同平臺的方式，探索體育行業(yè)訴源治理新模式，及時保護(hù)體育行業(yè)消費者、體育企業(yè)合法權(quán)益，激發(fā)市場活力和消費熱情。

　　在體育知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，此次發(fā)布的典型案例還涉及維護(hù)亞運會組委會特殊標(biāo)志專有權(quán)案件，以及保護(hù)體育賽事相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)案件。人民法院在案件中堅決制止不正當(dāng)競爭行為，鼓勵知識創(chuàng)新、尊重智力成果，向公眾傳遞尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)價值的司法理念。