賦論建構(gòu)與賦體自立
作者:易聞曉(貴州師范大學(xué)文學(xué)院教授)
賦發(fā)端于戰(zhàn)國(guó),興盛于漢代。賦論則起于漢人《詩(shī)》學(xué)本位的賦作批評(píng),并不承認(rèn)賦體的自立。漢代賦論構(gòu)造了《詩(shī)》《騷》及賦的流變系統(tǒng),以班固之論為代表,《兩都賦序》謂“賦者古詩(shī)之流”,實(shí)際上也視《騷》承《詩(shī)》,而賦承楚《騷》,則亦《詩(shī)》之流亞?!稘h書(shū)·藝文志》又以“不歌而誦謂之賦,登高能賦可以為大夫”,則所謂“古詩(shī)之流”,是以《詩(shī)》六義之“賦”看待賦體創(chuàng)作。賦、比、興與風(fēng)、雅、頌相為表里,賦也具有諷、頌的功用,在《詩(shī)大序》六義中,則獨(dú)標(biāo)諷旨。漢人論《騷》亦本諷義,同于《詩(shī)大序》的立場(chǎng)。《漢志》又謂屈原、荀子“皆作賦以風(fēng),咸有惻隱古詩(shī)之義”,前此淮南王劉安作《離騷傳》(《史記·屈原列傳》取之),也說(shuō)《離騷》間取風(fēng)、雅,王逸《離騷序》更謂“依詩(shī)取興,引類譬喻”。
但在漢人賦論中,漢賦卻已喪失《詩(shī)》義諷諫?!稘h志》既視屈《騷》承《詩(shī)》以諷,然“其后宋玉、唐勒,漢興枚乘、司馬相如,下及揚(yáng)子云,競(jìng)為侈麗閎衍之詞,沒(méi)其風(fēng)諭之義,是以揚(yáng)子悔之,曰‘詩(shī)人之賦麗以則,辭人之賦麗以淫’”。班固在《典引序》又謂司馬相如賦“但有浮華之辭,不周于用”,此前《史記·司馬相如列傳》已指相如“虛詞濫說(shuō)”,然終歸節(jié)儉,不害諷諫。在《詩(shī)》學(xué)諷諫,本是發(fā)情止禮,兼用比興。然自宋玉承《騷》為賦,棄情敘物,漢大賦承之,亦非興情。章炳麟《國(guó)故論衡》謂“風(fēng)、雅、頌者,蓋未有離于性情,獨(dú)賦有異”,固未“動(dòng)人哀樂(lè)”。漢人指賦失諷,亦在棄情乏興,《文心雕龍·情采》亦謂“詩(shī)人什篇,為情而造文,辭人賦頌,為文而造情”,漢賦本非抒情,不當(dāng)以《詩(shī)》概之。同書(shū)《比興》篇?jiǎng)t指漢賦“日用乎比,月忘乎興,習(xí)小而棄大,所以文謝于周人也”。漢賦棄情,本不用興,以《詩(shī)》例賦,則賦無(wú)所取。在以上否定性的批評(píng)中,賦體自始即已喪失自立的地位,后世賦論仍之,卒無(wú)改變。
首先需在《騷》、賦傳承的基礎(chǔ)上辨明《詩(shī)》與《騷》、賦體制之異。賦論自漢以來(lái)都以賦承于《騷》。所謂“賦者古詩(shī)之流”,關(guān)鍵在于《詩(shī)》《騷》源流的預(yù)設(shè)。但《詩(shī)》《騷》異體,晚清姚華《論文后編》謂屈《騷》楚辭“不受桎梏,自成閎肆,于《詩(shī)》為別調(diào),于賦為濫觴”?!对?shī)》《騷》之別,要?dú)w異體,體制的形式規(guī)定乃是文學(xué)之本。人們依照一定的形式認(rèn)識(shí)和反映世界,形成不同的學(xué)科,例如數(shù)學(xué)和藝術(shù),對(duì)象都是客觀世界,而其所以不同,根本在于人們認(rèn)識(shí)和反映世界的形式之別?!对?shī)》四言分章合樂(lè)、重章疊句的集體詠唱或伴舞表演,乃是出于禮制規(guī)定的國(guó)家行為,其主題、章句、字詞都可能數(shù)經(jīng)改易,相反的卻是《離騷》擺脫一切禮制形式制約的個(gè)體自由抒發(fā),它或取于楚地徒歌的形式卻是句式長(zhǎng)短不齊的一順?lè)箨?,沒(méi)有國(guó)家典禮的規(guī)定以及樂(lè)師、舞者的合作,也唯此才能掙脫《詩(shī)》制的“桎梏”而“自成閎肆”,正是賦體鋪陳的濫觴。
其次則在《詩(shī)》《騷》體制之異的基礎(chǔ)上分辨二者主題和表現(xiàn)內(nèi)容、表現(xiàn)手法乃至語(yǔ)詞運(yùn)用等表面的相似,不可但凡內(nèi)容字句相似,就指《騷》祖于《詩(shī)》。實(shí)際上班固和劉勰賦論在肯定《詩(shī)》《騷》傳承的同時(shí)也指出二者之異。班固《離騷序》謂《騷》“多稱昆侖冥婚宓妃虛無(wú)之語(yǔ),皆非法度之政、經(jīng)義所載”,劉勰《文心雕龍·辯騷》則褒貶各半,指《騷》稱堯、舜、湯、武并“忠怨之辭”及“比興之義”同《詩(shī)》,而《騷》及屈辭他篇“詭異之辭”“譎怪之談”“狷狹之志”“荒淫之意”則指“異乎經(jīng)典者也”。實(shí)際上唯以“詭異”“譎怪”的“虛無(wú)之語(yǔ)”預(yù)導(dǎo)漢賦“憑虛”的鋪陳,不同于《詩(shī)》篇“現(xiàn)實(shí)主義”傾向;“狷狹”則以怨懟激發(fā)迥異《詩(shī)》篇“發(fā)情止禮”的“主文譎諫”;“荒淫”則不拘禮而惟適己志,乃是異乎《詩(shī)》制群體性呈現(xiàn)的個(gè)體創(chuàng)作。他如當(dāng)代《詩(shī)》與《騷》及楚辭的比較,在時(shí)間先后和“先秦文學(xué)”的歷時(shí)性視域中,后承于前視為必然,凡祭祀、女性、婚戀、動(dòng)植等等一切方面,都可以作為比較的主題,在不考慮體制之異的情況下,很難說(shuō)明《騷》承于《詩(shī)》。至于《詩(shī)》《騷》及楚辭或有語(yǔ)詞相同相似,則多屬漢字共用或南北表達(dá)同然,所謂“祖述”的指認(rèn)多不成立。
再次則相對(duì)于《詩(shī)》關(guān)現(xiàn)實(shí)的諷諫,《騷》及楚辭“虛無(wú)”以至漢賦“憑虛”的夸飾,正是賦體鋪陳的本質(zhì)特征,需要出脫《詩(shī)》學(xué)征實(shí)的正面闡發(fā)。漢賦“憑虛”,“其本質(zhì)要義是顯示炫耀,其敘述視角則假托虛擬,其主導(dǎo)傾向?yàn)榭潲愒屣?,其虛夸目的在悚?dòng)人主,其才學(xué)施為在虛設(shè)空間,其鋪排充實(shí)在名物事類,其祖述取用在殊方異物”(易聞曉:《漢賦“憑虛”論》,《文藝研究》2012年第12期)。與賦體憑虛夸飾相關(guān)而與《詩(shī)》諷諫相對(duì)的是頌的問(wèn)題。諷、頌并在六義,然《詩(shī)大序》偏主諷旨,漢人論賦亦然。晚近林紓《春覺(jué)齋論文·流別論》謂“立賦之體”為頌而“達(dá)賦之旨”為諷,前者是謂賦體頌用,后者則是賦家作賦的主觀意識(shí)。例如司馬相如《子虛》《上林》整體為頌,只是“曲終奏雅”以諷,即欲抑先揚(yáng),先事極力鋪陳,結(jié)尾自我否定,形成肯定——否定的二重結(jié)構(gòu)。然求諷于頌,卒莫可得,因?yàn)橘x的夸飾鋪陳只能是頌,賦家凡寫(xiě)一地、一事、一物,都必以極盡夸飾、騁才炫博為至,作賦本在頌揚(yáng),也是賦體憑虛鋪陳的要旨。
最后是大賦名物和語(yǔ)詞的鋪陳,司馬遷謂相如賦“虛詞濫說(shuō)”、班固謂宋玉至漢賦“侈麗閎衍之詞”,并揚(yáng)雄謂“辭人之賦麗以淫”,其否定性的批評(píng)恰恰表明大賦名物和語(yǔ)詞的巨麗敷寫(xiě),這是賦體鋪陳的本職,不符合《詩(shī)》學(xué)諷諫的要求。賦是主物的文學(xué),不同于詩(shī)主情和文主事理,正如《西京雜記》卷二假托司馬相如論賦所謂“苞括宇宙,總覽人物”,又清王芑孫《讀賦卮言》謂“賦者,鋪也,抑云富也,裘一腋其弗溫,鐘萬(wàn)石而可撞”,乃在長(zhǎng)篇巨制的名物、語(yǔ)詞鋪陳?!百x”訓(xùn)聚斂,本義是天下古今無(wú)數(shù)單個(gè)之物的類聚,也是賦體鋪陳的要義。進(jìn)而可以考察漢賦大題容涵和散語(yǔ)結(jié)構(gòu),如《子虛》《上林》,凡云夢(mèng)、上林周遭地理形勢(shì)、其內(nèi)山川土石草木、動(dòng)植飛走并畋獵場(chǎng)面、獵后慶祝等等,無(wú)不詳盡鋪寫(xiě)。其四言一順的散語(yǔ)長(zhǎng)句用為鋪陳,名物如《子虛》“其山則……其土則……其石則……其東則……其南則……其高燥則……其卑濕則……其西則有……其中則有……其北則有……其樹(shù)則……其上則有……其下則有……”,都是眾多名物的直接呈現(xiàn),具體如最后“其樹(shù)楩柟豫章,桂椒木蘭,蘗離朱楊,樝梨梬栗,橘柚芬芳”,顯示物類的無(wú)比豐富。又如張衡《西京賦》“其中則有黿鼉巨鱉,鳣鯉鱮鲖,鮪鯢鲿鯊……鳥(niǎo)則鹔鹴鴰鴇,鴐鵝鴻鶴”,字類連邊,鱗次櫛比,顯示漢字排列的視覺(jué)之美。語(yǔ)詞形容的鋪陳則如《上林賦》一段:
沸乎暴怒,洶涌澎湃,滭弗宓汨,逼側(cè)泌瀄,橫流逆折,轉(zhuǎn)騰潎洌,滂濞沆溉,穹隆云橈,宛潬膠戾,逾波趨浥,涖涖下瀨,批巖沖擁,奔揚(yáng)滯沛,臨坻注壑,瀺灂霣墜,沈沈隱隱,砰磅訇礚,潏潏淈淈,湁潗鼎沸,馳波跳沫,汨濦漂疾。
一氣直陳的四字句不可點(diǎn)斷,呈現(xiàn)語(yǔ)詞描寫(xiě)的疊復(fù)堆積和連綿形容的聲韻系聯(lián),資于小學(xué),顯示學(xué)問(wèn),辭藻巨麗,字類繁難,并名物之富、苞覽之廣,在文本形式上顯示漢賦巨制鋪陳的博闊厚重,不是賦論所主的《詩(shī)》學(xué)本位,而是主物的鋪陳與《詩(shī)》異體,自立于中國(guó)文學(xué)之林。
《光明日?qǐng)?bào)》(2023年06月26日 13版)
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 青春正當(dāng)紅 尋訪湖湘紅色家風(fēng)
- “千萬(wàn)工程”一張藍(lán)圖繪到底 造就宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村
- 禁絕毒品 常抓不懈 習(xí)近平這些話鏗鏘有力
- 時(shí)政微周刊丨總書(shū)記的一周(6月19日—6月25日)
- 趣說(shuō)北京:北京地名里的十二生肖之天安門(mén)的“鄰居”飛龍橋胡同
- 兩岸書(shū)法家以文會(huì)友書(shū)畫(huà)傳情
- 北京:“豐·創(chuàng)”市集 邂逅豐盛國(guó)潮好物
- 中古賦論的遞嬗歷程與理論價(jià)值
- 稅務(wù)總局優(yōu)化研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除申報(bào)方式助企業(yè)提前享受優(yōu)惠
- 滬蘇兩地實(shí)現(xiàn)主城軌道交通聯(lián)通 推進(jìn)長(zhǎng)三角交通基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通