上海:呵護(hù)未成年人 檢察院“三大員”成新標(biāo)配
“聽證會”很多人都知道,但未成年人案件“聽證員”對不少人來說還是一個新鮮事,上海市陽光社區(qū)青少年事務(wù)中心長寧工作站與上海市長寧區(qū)人民檢察院就在傳統(tǒng)未成年人司法社會服務(wù)合作的基礎(chǔ)上,增加了涉未成年人案件“聽證員”工作內(nèi)容。
“聽證員制度是我們與檢察院新增的合作內(nèi)容?!鄙虾J嘘柟庵行拈L寧工作站站長武芳介紹,檢察院此前聘任了3名聽證員,而青少年事務(wù)社會工作者武芳就是其中一名。
從2003年上海市正式開啟青少年事務(wù)社會工作以來,青少年事務(wù)社工正越來越深入地融入未成年人檢察司法程序的各個階段,他們對未成年人的保護(hù)關(guān)口不斷前移,已全鏈條介入未成年人犯罪預(yù)防的整體工作中。
聽證員關(guān)注的遠(yuǎn)不只是一個案件
在對涉罪未成年人開展觀護(hù)幫教、考察教育、合適成年人等服務(wù)的基礎(chǔ)上,2019年,上海市陽光中心長寧工作站與長寧檢察院簽署合作協(xié)議,探索對未達(dá)刑事責(zé)任年齡或有嚴(yán)重不良行為的未成年人開展保護(hù)處分幫教工作。協(xié)議將長寧工作站與檢察院的合作在關(guān)注涉罪未成年人的基礎(chǔ)上,拓寬到了以犯罪預(yù)防為目標(biāo)的廣義未成年人司法社會服務(wù)。
涉未成年案件的聽證員制度是近期開展的最新合作。在面對涉未成年人案件時,聽證員需要出庭旁聽并給出建設(shè)性意見。武芳以專業(yè)青少年事務(wù)社會工作者的身份擔(dān)任涉未成年人保護(hù)案件的聽證員,主要參與涉未成年人公益案件和刑事案件的聽證。比如網(wǎng)上販賣的淫穢書刊、玩具不利于未成年人身心健康發(fā)展,聽證員就可以根據(jù)未成年人保護(hù)法等相關(guān)法律,通過檢察院對商家提出商品下架等整改建議。
“我們處理過一個游泳教學(xué)機(jī)構(gòu)工作人員多次猥褻未成年人的案例?!蔽浞冀榻B,在這起案件中,聽證員們與游泳機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦者多次交涉,不僅是“就案件論案件”,更是督促他們加強(qiáng)對未成年人保護(hù)法的學(xué)習(xí),保證教學(xué)工作的規(guī)范性并注意教學(xué)女性兒童時應(yīng)該注意哪些要點(diǎn)。
“個別涉事機(jī)構(gòu)及個人在前期監(jiān)督時成效較好,但在后續(xù)進(jìn)一步跟進(jìn)時,往往會出現(xiàn)松懈,不認(rèn)真履行協(xié)議上的規(guī)定?!边@時,武芳又會把監(jiān)督情況反饋給檢察院,進(jìn)行進(jìn)一步的監(jiān)督與指導(dǎo)。
調(diào)查員參與全國首例監(jiān)護(hù)權(quán)剝奪案件
婁曉禎是上海市陽光社區(qū)青少年事務(wù)中心靜安工作站的站長。20年來,最令她自豪的一個案例就是“朵朵監(jiān)護(hù)權(quán)剝奪調(diào)查案”。這是當(dāng)時全國范圍內(nèi)首個監(jiān)護(hù)權(quán)剝奪案例,為全國未成年人司法保護(hù)工作開啟了先河,而青少年事務(wù)社會工作者也參與其中,并起到了重要的作用。
朵朵(化名)當(dāng)時年僅3歲。在上海市兒童臨時看護(hù)中心接受臨時看護(hù)。她的生父在她還未出生時就失去了蹤跡,母親則將剛出生的她丟棄在醫(yī)院后獨(dú)自離開。之后的4個月時間里,上海的公安、檢察機(jī)關(guān)以及看護(hù)中心工作人員共與朵朵母親高某交涉6次,但高某始終聲稱自己沒有養(yǎng)育能力,拒絕履行撫養(yǎng)責(zé)任。
朵朵父母的逃避履責(zé)導(dǎo)致孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)長期處于真空狀態(tài)。2015年,最高法、最高檢、公安部、民政部出臺《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》。針對未成年人家長不盡責(zé)的情形,該意見第二十七條規(guī)定,民政部門及其設(shè)立的未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)有權(quán)向人民法院申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格。但監(jiān)護(hù)人資格優(yōu)先向具有近血緣關(guān)系并有收養(yǎng)能力、意愿的未成年人家屬轉(zhuǎn)移。
“朵朵是否還有其他有收養(yǎng)能力和意愿的親屬?”這成為法院判決監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬問題的關(guān)鍵。受區(qū)檢察院、兒童臨時看護(hù)中心等相關(guān)職能部門委托,婁曉禎帶領(lǐng)靜安區(qū)工作站青少年事務(wù)社會工作者們對該案開展“民事社會調(diào)查”。由于調(diào)查對象信息不全,婁曉禎需要對調(diào)查方向進(jìn)行重新梳理,而當(dāng)時社會工作者作為調(diào)查人員,身份認(rèn)同度不高,她們還面臨著訪談對象不信任、程序合法性等一系列挑戰(zhàn)。同時因?yàn)樵擃愓{(diào)查工作沒有先例可以參考,婁曉禎和同事們還要對調(diào)查內(nèi)容的重點(diǎn)進(jìn)行反復(fù)把握和確認(rèn)。
“我們羅列了非常多的空白點(diǎn),因?yàn)楹芏嘈畔⒍际菦]有的,需要靠我們一步一步挖出來?!眾鋾缘澖榻B,以朵朵成長信息、朵朵母親的家庭背景信息為例,青少年事務(wù)社會工作者要走訪朵朵母親的合租室友、臨時看護(hù)中心、戶籍地居委會,將搜集到的信息一點(diǎn)點(diǎn)拼湊起來,還原出事件的原貌。
最終青少年事務(wù)社工的調(diào)查報告為法院最終作出剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)并由福利院監(jiān)護(hù)的判決提供了重要調(diào)查依據(jù),同時也為之后進(jìn)行剝奪未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)的社會調(diào)查流程和內(nèi)容框架提供了參考。
觀護(hù)員與檢察機(jī)關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化合作
20年來,青少年事務(wù)社會工作者與檢察機(jī)關(guān)之間的磨合越來越順暢,工作越來越規(guī)范。薛強(qiáng)是上海茸城社區(qū)平安服務(wù)社的一名青少年事務(wù)社會工作者督導(dǎo),他是檢察院與青少年事務(wù)社會工作者機(jī)構(gòu)合作流程規(guī)范化的見證者、踐行者。
“早年檢察院會給我們發(fā)一封委托函,告知我們要對涉案對象提供個案觀護(hù)幫教服務(wù)。”薛強(qiáng)還記得第一次收到檢察院合作函件時的場景。但由于雙方合作缺乏經(jīng)驗(yàn)性借鑒,對于跟蹤幫扶工作到底要在多長時間內(nèi)完成、以什么形式進(jìn)行,還未有明確規(guī)定。
薛強(qiáng)說,經(jīng)過多年的磨合,現(xiàn)在機(jī)構(gòu)與檢察院共同明確了未成年人司法社會服務(wù)的工作流程和規(guī)范要求,如擔(dān)任“合適成年人”要承擔(dān)哪些職責(zé)、開展“家庭教育指導(dǎo)”要做哪幾方面工作、委托函轉(zhuǎn)達(dá)后應(yīng)在多長的周期內(nèi)介入等。雙方已經(jīng)形成了一套較為完整的工作程序,推動未成年人司法社會服務(wù)的合作不斷規(guī)范化。
未成年人司法社會工作不同于傳統(tǒng)的社區(qū)青少年服務(wù),服務(wù)的未成年人更為特殊,對社會工作者能力素質(zhì)的要求也更高。在流程規(guī)范化的同時,檢察院也對青少年事務(wù)社會工作者提出了新要求?!俺艘ㄉ鐣ぷ鞣椒记赏?,我們也要具備相應(yīng)的法律知識?!毖?qiáng)與他的同事們都陸續(xù)接受過來自檢察院和相關(guān)領(lǐng)域?qū)<业膶iT培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容主要包括兩個部分,一是普及未成年人刑事訴訟相關(guān)的法律法規(guī),如對未成年犯罪嫌疑人的權(quán)利要求等;二是專項(xiàng)培訓(xùn)類,如幫教處分工作應(yīng)該如何在合規(guī)的前提下展開。
“我想留在觀護(hù)基地工作?!庇^護(hù)基地是檢察機(jī)關(guān)與愛心企業(yè)合作,在企業(yè)設(shè)立、安置、看管并幫助罪錯未成年人回歸社會的工作陣地。小點(diǎn)(化名)是一名因輕度涉事被移送至觀護(hù)基地開展觀護(hù)幫教的未成年人。6個月后,他因表現(xiàn)良好順利“畢業(yè)”。但在離別之際,小點(diǎn)向薛強(qiáng)表露了自己想繼續(xù)留在觀護(hù)企業(yè)工作的想法。如今,經(jīng)過自身的學(xué)習(xí)、努力,小點(diǎn)從最初的罪錯少年轉(zhuǎn)變成了一名觀護(hù)企業(yè)的正式員工。檢察院與青少年事務(wù)社會工作者的合作不僅為涉罪未成年人提供了一個改過自新的契機(jī),更成為其再社會化的緩沖地帶。
服務(wù)深度促進(jìn)社工提高服務(wù)水準(zhǔn)
“到底哪些社會工作者可以更好地從事未成年人司法社會工作?”這個問題困擾了上海市嘉園社區(qū)青少年事務(wù)中心總干事許瑋盛很久。與薛強(qiáng)的感受一樣,她在工作的過程中也發(fā)現(xiàn),與檢察機(jī)關(guān)的深度合作對青少年事務(wù)社會工作者的法律專業(yè)知識提出了更高的要求。
為此,她在區(qū)內(nèi)青少年事務(wù)社會工作者隊伍中選拔業(yè)務(wù)水平過硬、一線工作經(jīng)驗(yàn)豐富的骨干納入未成年人司法社會服務(wù)隊伍,提升司法服務(wù)質(zhì)量。同時,她定期對新進(jìn)的社會工作者有針對性地加強(qiáng)觀護(hù)幫教、社會調(diào)查、法律法規(guī)等專題培訓(xùn),從中觀察、選拔優(yōu)秀人員,持續(xù)為未成年人司法服務(wù)培養(yǎng)儲備型人才。
2018年,許瑋盛參與了嘉定區(qū)未成年人檢察社會服務(wù)中心的創(chuàng)建工作,該中心初步構(gòu)建了嘉定區(qū)青少年事務(wù)社會工作者參與未成年人檢察的工作框架。
過去,嘉定區(qū)檢察機(jī)關(guān)與青少年事務(wù)社會工作者的合作是為傳統(tǒng)的涉案未成年人司法社會服務(wù)。但之后,未檢社會服務(wù)中心開始把團(tuán)區(qū)委、民政、人社、教育等相關(guān)部門的資源與力量整合起來,共同聚焦新形勢下的青少年犯罪預(yù)防問題。
2022年,青少年事務(wù)社工聯(lián)合區(qū)教育局、檢察院、法院、司法局等6家單位,通過線上直播開展了“青春自護(hù),有你有我”嘉定區(qū)暑期安全自護(hù)教育系列活動,為孩子們普及法律知識,遠(yuǎn)離違法犯罪。2023年,社工與區(qū)檢察院、民政等部門合作,共同拍攝了困境兒童保護(hù)視頻《夏天的詩歌》,近期將在社交媒體發(fā)布。這些都是嘉定區(qū)未成年人檢察社會服務(wù)中心建立以來多部門合作的工作成果。
“20年來,上海未成年人司法社會工作的發(fā)展,彰顯了踐行‘最有利于未成年人原則’的最大功效。”作為上海未成年人司法社會工作的推進(jìn)者,華東理工大學(xué)社會工作碩士教育中心主任、社會與公共管理學(xué)院教授費(fèi)梅蘋對20年間的變化深有體會。她告訴記者,20年來,社會工作參與未成年人司法的制度體系和工作機(jī)制越發(fā)完善,如聽證員制度,使社會工作參與未成年人保護(hù)的關(guān)口不斷前移、犯罪預(yù)防的路徑更加豐富多元;社會調(diào)查制度,使社會工作者在未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)剝奪案件中的專業(yè)角色有更好的實(shí)踐;跨專業(yè)合作機(jī)制,為檢察機(jī)關(guān)與社會工作者共同開展未成年人司法服務(wù)提供了工作流程和規(guī)范要求。20年上海的未成年人司法社會工作實(shí)踐,也培養(yǎng)了一批極具專業(yè)素養(yǎng)的青少年事務(wù)社會工作者,他們踐行著未成年人保護(hù)的價值理念,以未成年人為中心,有效運(yùn)用專業(yè)服務(wù)策略和方法,聯(lián)動多部門、整合社會資源,共同推進(jìn)未成年人司法制度的發(fā)展,發(fā)揮出了“以社會一條龍,促司法一條龍”的社會工作專業(yè)功效。
陸依萍 閆鵬飛 中青報·中青網(wǎng)記者 王燁捷 來源:中國青年報
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 黑龍江:講好新時代“希望”故事
- 兩岸融合發(fā)展示范區(qū)出入境新政施行 臺胞來閩定居落戶“愿落盡落”
- 團(tuán)沈陽市委開展“愛暖童心 夢想起航”活動
- 河南省少工委六屆五次全會召開
- 立德樹人的“北京樣板” 讓青年遇見“京”彩文化
- 天津靜海探索基層治理共建共治共享新模式 “網(wǎng)”住基層青力量 “積”發(fā)治理青動能
- 2023年電影總票房549.15億元(新數(shù)據(jù) 新看點(diǎn))
- 滑雪、賽車、觀影……元旦假期這些消費(fèi)體驗(yàn)升級你感受到了嗎?
- 第五次全國經(jīng)濟(jì)普查有哪些新變化?專家解讀來了
- 看準(zhǔn)了就抓緊干——2024年首個工作日見聞