實現(xiàn)公共服務(wù)均衡可及高質(zhì)量發(fā)展
作者:王佃利(山東大學(xué)國家治理研究院), 徐靜冉(山東大學(xué)機關(guān)事務(wù)研究中心)
黨的二十大報告指出,高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)。高質(zhì)量發(fā)展不僅在于經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的高速增長與提檔升級,更在于社會治理與公共服務(wù)的穩(wěn)定與活力擴張。公共服務(wù)的不斷提檔升級,有利于增強人民對于發(fā)展的現(xiàn)實感知和對發(fā)展成效的切身體驗,突出以人民為中心共享發(fā)展成果的現(xiàn)代化追求。
從公共服務(wù)的本質(zhì)屬性來看,公共服務(wù)具有人民屬性、公共屬性和發(fā)展屬性。人民屬性決定了公共服務(wù)以人民為中心,滿足居民需求的重要使命。公共性則體現(xiàn)了政府作為民生兜底和社會治理的核心主體,提供基本公共服務(wù)、引導(dǎo)社會與市場參與提供公共服務(wù)和生活服務(wù)中的重要地位。發(fā)展性則體現(xiàn)在公共服務(wù)在人民日益增長的美好生活需要的要求下,不斷提升自身的質(zhì)量和標(biāo)準,打造專業(yè)化、品牌化的服務(wù)。實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化、非基本公共服務(wù)普惠化、生活服務(wù)多樣化的宏觀目標(biāo),也蘊涵著從相對均等到均衡可及的提級進階,展示了公共服務(wù)的發(fā)展屬性。這些本質(zhì)屬性決定了公共服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的多重內(nèi)涵。
公共服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵
公共服務(wù)的高質(zhì)量發(fā)展是在秉承公共服務(wù)本質(zhì)屬性的基礎(chǔ)上,更好地滿足人民日益增長的美好生活需要的現(xiàn)實路徑,有助于促進服務(wù)受眾全面化、服務(wù)主體多元化、服務(wù)內(nèi)容豐富化、服務(wù)供需科學(xué)化、服務(wù)渠道便利化、服務(wù)感知清晰化。
服務(wù)受眾全面化要求服務(wù)人群廣覆蓋,既要包括弱勢群體的特殊服務(wù),也不能忽視其他群體對服務(wù)品質(zhì)提升的現(xiàn)代化需求。服務(wù)主體多樣化是在政府兜底保障的基礎(chǔ)上,為社會主體和市場主體提供服務(wù)供給的參與空間,形成政府主導(dǎo)、社會參與、市場補充的良性互動格局。服務(wù)內(nèi)容豐富化是在保障民生服務(wù)、增進民生福祉的基礎(chǔ)上,廣泛開展社會組織的志愿服務(wù)、市場提供的付費服務(wù)等,為居民提供更豐富的服務(wù)選擇。服務(wù)供需科學(xué)化要求精細化識別居民需求,并有針對性地為居民精準生產(chǎn)與供給相應(yīng)公共服務(wù)。服務(wù)渠道便利化是指居民獲得服務(wù)的難易程度,通過服務(wù)設(shè)施的科學(xué)選址增強服務(wù)可達性,通過數(shù)字化技術(shù)等增進服務(wù)的可及性和可獲得性。服務(wù)感知清晰化則是以居民體驗和感知為基礎(chǔ),共享服務(wù)發(fā)展成果,提升居民的滿意度和獲得感。
為了進一步促進公共服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代化,需要進一步增強公共服務(wù)均衡性和可及性,彰顯我國現(xiàn)代化后發(fā)優(yōu)勢。公共服務(wù)從“量的積累”到“質(zhì)的提升”和“度的適配”,既彰顯了發(fā)展型公共服務(wù)的擴張與覆蓋,又著重強調(diào)了公平導(dǎo)向的均衡與可及方向。推動公共服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展,還需進一步明確公共服務(wù)均衡可及的高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)向,聚焦阻礙高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實問題,并進行精準化、精細化的路徑探析。
公共服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的新起點
理解“均衡性和可及性”需要動態(tài)把握公共服務(wù)發(fā)展的“普惠化”“均等化”到“均衡可及”的變遷脈絡(luò)。2020 年,我國完成了基本公共服務(wù)總體均等化的階段目標(biāo)?!丁笆奈濉惫卜?wù)規(guī)劃》的發(fā)布為理解新時代公共服務(wù)的進階發(fā)展提供了重要參考。文件指出,要“持續(xù)推進基本公共服務(wù)均等化,著力擴大普惠性非基本公共服務(wù)供給,豐富多層次多樣化生活服務(wù)供給”。這成為推動公共服務(wù)均衡可及發(fā)展的重要起點。
從“均等化”向“均衡性”的延續(xù)意味著新時期公共服務(wù)發(fā)展將進一步推動高質(zhì)量發(fā)展成果的均衡共享?!熬然睂?yīng)的是“基本公共服務(wù)”,強調(diào)從供給側(cè)來縮小地區(qū)、城鄉(xiāng)、人群間的基本公共服務(wù)差距。而“均衡性”目標(biāo)則基于公共服務(wù)的多元分類,需要同時兼顧基本公共服務(wù)的均等化、非基本公共服務(wù)的普惠化以及生活服務(wù)的多樣化等目標(biāo),并對公共服務(wù)的享用機會平等、供給過程高效、差異化訴求尊重、服務(wù)效能結(jié)果的提升予以重視。“可及性”概念的提出意味著公共服務(wù)發(fā)展將繼續(xù)增強中國式現(xiàn)代化成果的共享。“可及性”作為主客觀相結(jié)合的測評方式,能夠借助技術(shù)賦能、數(shù)字治理等方式再造優(yōu)化服務(wù)供給流程、充分消除服務(wù)供需縫隙、有效銜接服務(wù)供需兩端,實現(xiàn)以人民為中心的服務(wù)優(yōu)化。新時期公共服務(wù)的高質(zhì)量發(fā)展,要著力解決人民群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題,不斷提高公共服務(wù)均衡化、優(yōu)質(zhì)化水平。
公共服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的路徑
當(dāng)前,我國公共服務(wù)發(fā)展在空間配置方面仍存在失衡,使得城鄉(xiāng)和區(qū)域差距不斷拉大。財政方面,公共服務(wù)領(lǐng)域的財權(quán)事權(quán)不匹配,難以滿足民生日益增長的需求和高質(zhì)量要求。技術(shù)方面,公共服務(wù)的數(shù)字化落地困難,精準化匹配程度不夠,且流程繁瑣等壁壘依舊存在。實現(xiàn)公共服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展,還需從均衡可及的角度進一步深入探索“空間科學(xué)配置—財政制度激勵—數(shù)字高效賦能”的優(yōu)化路徑。
第一,針對空間配置失衡難題,聚焦空間要素流動的公共服務(wù)共享機制、空間資源整合的服務(wù)功能復(fù)合機制,探索公共服務(wù)的空間激活路徑??臻g作為居民與政府、社會、市場互動的服務(wù)場域,為實現(xiàn)公共服務(wù)的均衡性配置和可及性公平,需對服務(wù)供給的覆蓋領(lǐng)域、服務(wù)資源配置的空間尺度、服務(wù)可及的獲得半徑等議題加以重視。借助服務(wù)共享、功能復(fù)合等機制創(chuàng)新,進一步探索突破行政空間限制的空間激活路徑,為公共服務(wù)均衡可及發(fā)展的科學(xué)統(tǒng)籌規(guī)劃奠定宏觀格局。
第二,針對財政資源低效難題,聚焦財力保障、財力激勵機制,探索公共服務(wù)的制度保障路徑。從基本公共服務(wù)均等化向公共服務(wù)均衡性和可及性發(fā)展的轉(zhuǎn)變,并不意味著財政投入的簡單線性增加或政府某項職能的單一強化,而是在多元供給格局的搭建過程中重新審視財政資源優(yōu)配、政府職能優(yōu)化、轉(zhuǎn)移支付的政策設(shè)計和配套機制優(yōu)化等問題。借助財力保障、財力激勵等機制創(chuàng)新,推動優(yōu)化公共服務(wù)多元供給的財政制度與權(quán)責(zé)邊界,完善公共服務(wù)財政保障體系建設(shè),精準投放和精細管理公共服務(wù)供給資金,以及全面構(gòu)建公共服務(wù)財政資金投入的監(jiān)督與績效評估機制,繼而為公共服務(wù)均衡可及發(fā)展的資源優(yōu)化配置提供制度保障。
第三,針對供需銜接錯位難題,聚焦需求匯集、流程再造機制,探索公共服務(wù)的整體智治路徑。大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)手段為公共服務(wù)的均衡可及發(fā)展提供了強有力工具。平臺驅(qū)動的數(shù)字化優(yōu)勢能夠精準實現(xiàn)供需識別與匯集,并通過公共服務(wù)供給場景的具體設(shè)定,提升差異化服務(wù)供給能力,持續(xù)推動差異化便民服務(wù)和應(yīng)用場景的有機耦合、精準對接,為人民提供高效便捷享用服務(wù)的治理空間。借助需求匯集、流程再造、信息共享、高效供給等機制創(chuàng)新,推動公共服務(wù)數(shù)字化的整體智治和普惠應(yīng)用,為提升公共服務(wù)均衡可及發(fā)展的系統(tǒng)效能提供數(shù)字治理工具。
公共服務(wù)作為社會與居民參與高質(zhì)量發(fā)展共建共治,以及發(fā)展成果共富共享的重要途徑,在中國式現(xiàn)代化發(fā)展格局中還需得到進一步重視與強化。通過對增進公共服務(wù)均衡可及中的問題識別與聚焦,提煉出“空間—財政—數(shù)字”的多維視角,有利于對既有研究和實踐成果進行整體性聯(lián)動,統(tǒng)合多維度理論交叉與優(yōu)勢互補,進而增強問題識別與對策分析的匹配程度。以增進公共服務(wù)均衡可及實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與社會治理和公共服務(wù)同頻共振、互聯(lián)互促,一定程度上也奠定了未來中國式現(xiàn)代化公共服務(wù)發(fā)展趨勢,有利于真正建設(shè)共治共享的發(fā)展格局。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。