非法處置被查封房產(chǎn)任性債務人獲刑

　　近日，河南省開封市祥符區(qū)檢察院收到開封市中級法院“駁回上訴，維持原判”的刑事裁定書。至此，劉某、楊某非法處置查封的財產(chǎn)罪一案終于有了結(jié)果。以此案為鑒，祥符區(qū)檢察院組織了“萬人助萬企”活動，主動走進企業(yè)宣講法律知識，引導企業(yè)經(jīng)營者合法、依規(guī)經(jīng)營。

　　劉某經(jīng)營一家房地產(chǎn)開發(fā)公司，因建設工程款項問題與多方發(fā)生經(jīng)濟糾紛，劉某一直未履行給付義務。于是，債權人向法院提起訴訟，并提出財產(chǎn)保全申請。2018年8月，法院依照法定程序查封了劉某名下河南某置業(yè)有限公司項目房產(chǎn)。

　　為了追求經(jīng)濟利益，劉某在明知公司項目房產(chǎn)被查封的情況下，仍伙同楊某以出售、債務折抵房款等方式，將其中的104套房產(chǎn)進行非法處置，致執(zhí)行裁定書無法執(zhí)行。案發(fā)后，祥符區(qū)公安局以劉某、楊某涉嫌非法處置查封的財產(chǎn)罪將該案移送檢察機關審查起訴。

　　2021年9月，祥符區(qū)檢察院受理該案。承辦檢察官審閱案件材料、核實相關證據(jù)后發(fā)現(xiàn)，該案涉案金額高達1667萬元，劉某的行為導致房屋權屬處于一種不確定狀態(tài)，以致購房者后續(xù)無法正常辦理房產(chǎn)證，同時侵害了其他涉訴企業(yè)合法權益。

　　執(zhí)行程序中的查封，是法律制度中的一項臨時性強制措施，法院通過采取查封措施督促義務人履行義務，以保證申請人的權利能夠?qū)崿F(xiàn)?！皠⒛场钅碂o視涉案房產(chǎn)被法院查封的事實，擅自對已查封財產(chǎn)進行出售，擾亂了司法機關的正?；顒?，具有巨大的社會危害性。”承辦檢察官朱永建說，“劉某、楊某二人抱著僥幸心理‘任性’而為，不僅侵害了其他債權人的權益，還嚴重損害了司法公信和司法權威?！?/p>

　　2021年9月，祥符區(qū)檢察院對被告人劉某、楊某提起公訴。同年10月，祥符區(qū)法院以非法處置查封的財產(chǎn)罪分別判處被告人劉某、楊某有期徒刑二年六個月、有期徒刑六個月。二人對判決不服，提出上訴。最終，開封市中級法院二審判決駁回上訴，維持原判。

　　劉立新 雷繼峰 唐靜靜