周科競

　　對于基金經(jīng)理來說，場外期權(quán)等于看著底牌買百家樂，屬于一本萬利的暴利工具，對此，應(yīng)加以控制。

　　期權(quán)起源于保險，即期權(quán)賣方對期權(quán)買方給出一種承諾。例如承諾股價不會上漲，如果上漲就會賠錢給買方，而買方支付的權(quán)利金就是保費。但是更多的投資者把它當作一種彩票性質(zhì)的投資，即判斷某個股票價格會漲，如果漲了，相當于彩票中獎，至于獎金有多高，那要看股價漲了多少。

　　但是對于基金經(jīng)理來說，他們有能力控制某一只股票的價格漲跌，或者他們知道基金公司準備推高哪家公司的股票，那么在他們的眼中，就好像能夠提前預(yù)知彩票開獎號碼，能夠預(yù)知賭場百家樂的底牌，那么他們在場外股票期權(quán)的交易中，就能夠無往不利，期權(quán)賣方總是處于劣勢地位，而這些期權(quán)賣方大多是國有或者國有控股的金融機構(gòu)，他們在和基金經(jīng)理的交易中很難實現(xiàn)盈利。于是他們只能不斷提高期權(quán)的權(quán)利金報價，以平衡交易風險，導(dǎo)致其他投資者被動地支付了更多的權(quán)利金，于是勝算大幅下降。也就是說，基金經(jīng)理參與股票場外期權(quán)交易，國有機構(gòu)、其他投資者都會受到一定的損失，這對于場外期權(quán)的健康發(fā)展也非常不利。

　　事實上，場外期權(quán)屬于機構(gòu)和機構(gòu)之間的交易，基金經(jīng)理作為個人，并不能直接參與場外期權(quán)交易，一般都是掛靠在投資機構(gòu)名下，所以這對于賣方機構(gòu)以及監(jiān)管部門識別基金經(jīng)理持倉造成了一定的困難。在本欄看來，想要在事前防范基金經(jīng)理參與場外期權(quán)交易比較困難，防范成本很高，因此事后的嚴懲成為比較可行的監(jiān)管方法。如果發(fā)現(xiàn)某一筆交易獲得了比較高的盈利，即可以懷疑是基金經(jīng)理的持倉，然后通過穿透式監(jiān)管來核實是否為基金經(jīng)理的操作，如果不是，自然最好；如果是，就要嚴懲，以最嚴厲的懲罰來處理這種違規(guī)行為。

　　一般來說，基金經(jīng)理比較愿意參與的是具體股票的看漲期權(quán)，因為基金經(jīng)理對于個股的把控能力很強，他們有能力控制一只股票的短期走勢，卻很難控制大盤的走勢，同時場外期權(quán)的賣方并不愿意進行具體個股的看跌期權(quán)，因此基金經(jīng)理也很難參與個股的下跌走勢。所以本欄說，監(jiān)管層可以重點監(jiān)管場外期權(quán)個股看漲期權(quán)的巨大盈利，其他的交易方向基金經(jīng)理參與的可能性較低。

　　此外，很多時候基金經(jīng)理的期權(quán)買方本身就能推高股價走勢，例如基金經(jīng)理買入了一只股票的看漲期權(quán)，然后期權(quán)賣方為了控制風險，就會買入等量的股票，這些買盤就會推動股價上漲，所以只要基金經(jīng)理知道哪些股票已經(jīng)被基金抱團，并且基金不會賣出，就已經(jīng)能夠用期權(quán)推動股價上漲。