謠言背后往往是有人在“布局”，這給造謠者帶來(lái)巨大利益的同時(shí)，有時(shí)也給投資者帶來(lái)了很大損失。

　　A股市場(chǎng)首例投資者向造謠傳謠者索賠案已經(jīng)正式立案，該案的代理律師已于11月3日接到法院關(guān)于該案正式立案的通知。該索賠案正式立案，對(duì)于A股市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是一件具有標(biāo)桿性意義的事情，它不僅是投資者自我保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)的表現(xiàn)，同時(shí)對(duì)于凈化A股市場(chǎng)的投資環(huán)境具有積極的作用。

　　A股市場(chǎng)是一個(gè)新興市場(chǎng)，法制建設(shè)有一個(gè)逐步完善的過(guò)程，監(jiān)管執(zhí)法同樣也有一個(gè)逐步到位的過(guò)程，也正因如此，A股市場(chǎng)難免有各種不合規(guī)不合法行為，這其中就包括大大小小的謠言時(shí)常困擾股市，以致A股市場(chǎng)的投資者經(jīng)常被各種傳聞與謠言所困擾，不少投資者因此深受其害。

　　涉及長(zhǎng)春高新虛假信息的這起造謠案顯然是有代表性意義的。今年8月17日，網(wǎng)傳消息稱浙江省將對(duì)生長(zhǎng)激素進(jìn)行集采，此前廣東省集采生長(zhǎng)激素，長(zhǎng)春高新股價(jià)曾出現(xiàn)大跌，現(xiàn)在浙江又加入集采，大有蔓延之勢(shì)，這一消息成為壓垮長(zhǎng)春高新股價(jià)的重磅利空。結(jié)果長(zhǎng)春高新股價(jià)在8月18日跌停，且隨后一路走低。

　　然而，浙江省藥品醫(yī)用耗材集中帶量采購(gòu)辦公室在8月22日發(fā)布的《關(guān)于報(bào)送浙江省公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)第一批接續(xù)和第三批藥品集中帶量采購(gòu)品種范圍相關(guān)采購(gòu)數(shù)據(jù)的通知》里，明確了此次集采共涉及22個(gè)品種，生長(zhǎng)激素并未出現(xiàn)在此次集采名單中。這就意味著之前網(wǎng)傳的“浙江省將對(duì)生長(zhǎng)激素進(jìn)行集采”的消息不實(shí)，而最早散布該消息的“藥聞康策”公眾號(hào)也對(duì)有關(guān)文章進(jìn)行了刪除。

　　從有關(guān)報(bào)道來(lái)看，這則謠言顯然并不簡(jiǎn)單，它極有可能是配合某些人的操作而發(fā)布的。該報(bào)道指出，長(zhǎng)春高新8月18日的融券賣出金額突然比平常放大超過(guò)10倍，猛增到16.11萬(wàn)股，當(dāng)日的融券賣出量是前一日的12倍，按8月18日均價(jià)212.5元計(jì)算，融券賣出金額為3423萬(wàn)元。19日償還量4.63萬(wàn)股，22日償還量9.19萬(wàn)股，23日償還量2.22萬(wàn)股，24日償還量4.26萬(wàn)股，均較平日放大數(shù)倍，由此可見(jiàn)，8月18日的融券做空者在隨后的幾天中陸續(xù)買回長(zhǎng)春高新，償還給券商，短短幾天時(shí)間，空頭的獲利約為13%。

　　可見(jiàn)，一些謠言之所以被編造出來(lái)并在市場(chǎng)上傳播，其背后是有利益關(guān)系的。而作為投資者，就成了這種謠言的受害者。也正因如此，《證券法》對(duì)謠言的態(tài)度是鮮明的。《證券法》第56條明確規(guī)定，禁止任何單位和個(gè)人編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，擾亂證券市場(chǎng)。同時(shí)，《證券法》第193條更是作出了明確的處罰規(guī)定，編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，擾亂證券市場(chǎng)的，沒(méi)收違法所得，并處以違法所得一倍以上十倍以下的罰款；沒(méi)有違法所得或者違法所得不足二十萬(wàn)元的，處以二十萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下的罰款。

　　因此，現(xiàn)行的《證券法》對(duì)于造謠傳謠行為是堅(jiān)決打擊的，這就為監(jiān)管部門(mén)打擊造謠傳謠行為提供了法律武器。我們期待監(jiān)管部門(mén)能夠切實(shí)貫徹落實(shí)《證券法》精神，嚴(yán)厲打擊造謠傳謠行為，為凈化A股市場(chǎng)的投資環(huán)境作出努力。

　　而作為投資者來(lái)說(shuō)，同樣需要拿起法律的武器，來(lái)維護(hù)自身的合法權(quán)益?！蹲C券法》第56條規(guī)定，編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，擾亂證券市場(chǎng)，給投資者造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。向造謠傳謠者索賠，就是讓造謠傳謠者承擔(dān)賠償責(zé)任的重要方式。通過(guò)索賠，來(lái)減少或彌補(bǔ)自己的投資損失，這不僅有利于保護(hù)投資者利益，同時(shí)也有利于打擊造謠傳謠者。

　　謠言背后往往是有人在“布局”，這給造謠者帶來(lái)巨大利益的同時(shí)，有時(shí)也給投資者帶來(lái)了很大損失。如涉及長(zhǎng)春高新虛假信息的這則謠言，直接導(dǎo)致股價(jià)跌停，如果投資者都站出來(lái)索賠的話，造謠傳謠者所要支付的賠償將是一筆很大的開(kāi)支，這樣的教訓(xùn)也足以讓造謠傳謠者銘記終生，對(duì)于后來(lái)違法者將起到極大的震懾作用，讓后來(lái)者不敢輕易以身犯險(xiǎn)，這顯然有利于凈化股市的投資環(huán)境。也正因如此，長(zhǎng)春高新的投資者向造謠者索賠，在股市里開(kāi)了個(gè)好頭，也為A股市場(chǎng)的投資者做出了榜樣。

　　長(zhǎng)春高新投資者的這起索賠案讓筆者不由想起一年前的“康美藥業(yè)賠償案”。后者是A股市場(chǎng)首例特別代表人訴訟案，最終廣州中院裁定康美藥業(yè)賠償5.5萬(wàn)名投資者24.59億元，該案成為A股市場(chǎng)投資者獲賠人數(shù)最多、獲賠金額最多的一個(gè)經(jīng)典案例。那么，長(zhǎng)春高新投資者向造謠傳謠者索賠的這起案件，是否也可以變更為特別代表人訴訟案呢？畢竟造謠傳謠者損害的不只是幾個(gè)投資者，而是長(zhǎng)春高新所有的投資者，這些投資者都有獲得賠償?shù)臋?quán)利。而且通過(guò)特別代表人訴訟可以給造謠傳謠者以沉重的打擊，更加有利于凈化A股市場(chǎng)的投資環(huán)境。

　　作者/皮海洲