農(nóng)產(chǎn)品帶貨頻現(xiàn)“反智”營銷 專家:會影響未成年人的認知
“菜地里的車厘子”“無藤的哈密瓜”“一連拔出幾十個的雪蓮果”……不少人在網(wǎng)上刷到過這類不符合植物生長規(guī)律的離譜帶貨視頻。
以田間地頭為背景的農(nóng)產(chǎn)品直播和短視頻帶貨成為如今很火熱的運營方式,不少商家和產(chǎn)地農(nóng)戶以此吸引消費者,但不乏過分夸大、違反常識、宣稱功效的內(nèi)容也出現(xiàn)在視頻里,不少網(wǎng)友認為這是在“侮辱智商”。
這背后,“流量為王”是助推器,有店鋪靠這樣的視頻收獲了數(shù)百萬粉絲。專家指出,不能以違背基本科學(xué)原則的“反智”手法去營銷,涉嫌欺詐。離譜的造假視頻與違法成本低、平臺監(jiān)管不嚴有關(guān)。
在當前農(nóng)產(chǎn)品視頻帶貨如火如荼的背景下,構(gòu)建健康的農(nóng)產(chǎn)品視頻帶貨生態(tài),加強監(jiān)管是硬實力。
亂象
一些農(nóng)產(chǎn)品視頻帶貨違反常識
“不種了,再也不能種了,我們夏威夷果產(chǎn)地大豐收……今年打算自己賣……你要是喜歡,帶走一份嘗嘗吧”。電商平臺里一家“味滋源堅果”農(nóng)產(chǎn)品店鋪的視頻筆記畫面顯示,一串串葡萄似的脫殼夏威夷果長在藤架上,短視頻主播邊走邊砍夏威夷果的藤枝。
新京報記者在網(wǎng)上刷到多個銷售農(nóng)產(chǎn)品時夸張宣傳的視頻。有的在沙漠中埋了幾十個無藤哈密瓜冒充沙漠種瓜,視頻里宣稱“一片沙漠、一片瓜,帶給你舌尖上的民勤蜜瓜”。還有的視頻顯示,拔出一株雪蓮長出20個至30個雪蓮果……更離譜的是,還有長在菜地里的車厘子、一根枝條上長了幾十個蘋果等“奇觀”。不少網(wǎng)友調(diào)侃“種過的、沒種過的都沉默了”“簡直侮辱智商”。
植物學(xué)家史軍指出,上述這些視頻大多是擺拍,不符合正常的植物生長規(guī)律,“明顯是不可能的,雪蓮拔出來很難,也不可能結(jié)出那么多雪蓮果?!鄙虘敉ㄟ^短視頻營銷農(nóng)產(chǎn)品吸引流量是當下的一種廣告模式,但不能以“反智”的手法來營銷,這是違反基本科學(xué)原則的。
不僅如此,宣傳農(nóng)產(chǎn)品“功效”也成了不少農(nóng)產(chǎn)品短視頻中的“亮點”。比如網(wǎng)上一家名為“國大華升堂”的店鋪直播間銷售的“黑金果茶”,宣稱能清熱解毒、治療便秘、失眠多夢等癥狀。枸杞賣家“日璽喜明鋪”在直播間稱“黑枸杞可以補肝氣、腎氣”;“鹿蜂堂傳統(tǒng)滋補店”直播間主播稱自家的蜂蜜是野蜂蜜,“嗓子不舒服、小孩厭食、男士喝酒熬夜都可以吃”。
3月14日,新京報記者以消費者身份向國大華升堂咨詢“黑金果茶”的功效疑問,店鋪人員僅稱可以嘗試喝喝看,支持7天無理由退換。
北京市京師律師事務(wù)所高級合伙人鐘蘭安指出,法律有明確規(guī)定,普通食品不允許宣稱功效。上述視頻中提到的果茶、蜂蜜等有治療功效顯然是違法的。
事實上,這些農(nóng)產(chǎn)品所謂的功效早被媒體、食品科普專家多次辟謠。比如關(guān)于黑枸杞的功效,食品安全科普專家云無心此前在文章中指出,黑枸杞?jīng)]有傳說中的那些神奇效果,它只是一種味道不錯的漿果而已。
探因
吸引流量造就百萬粉絲網(wǎng)紅店
上述夸張且違反常識的短視頻廣泛流傳的背后,是農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷售競爭越發(fā)激烈,商家企圖用這些夸張視頻帶來流量。新京報記者查詢發(fā)現(xiàn),這類短視頻的播放量不小,有的甚至點贊量過萬,大部分相關(guān)店鋪的粉絲是幾萬到上百萬不等。
一家主營水果的“探味君”旗艦店視頻賬號目前已經(jīng)積累粉絲113.8萬,獲贊數(shù)202.3萬,該賬號關(guān)聯(lián)的電商店鋪粉絲量達83.3萬。店內(nèi)水果銷量也相當可觀,武鳴沃柑、紅心芭樂(番石榴)等成為銷售爆款。其中,武鳴沃柑的月銷量高達7萬單。新京報記者從該賬號的筆記視頻中看到,其前期發(fā)布了多條違反常識、明顯造假的農(nóng)產(chǎn)品視頻,上述“菜地里長車厘子”的視頻就出自這個賬號。
在陜西中部地區(qū)種植蘋果的王帥向新京報記者證實,幾年前蘋果行情不好,村民試圖拍短視頻、直播來售賣,“有村民將蘋果用鐵絲纏在一根樹干上拍攝,糟蹋了不少蘋果。但銷量都比較低,蘋果還是賣不出去?!?/p>
商務(wù)部研究院學(xué)位委員會委員白明向新京報記者指出,違反常識、虛假宣傳的農(nóng)產(chǎn)品視頻帶貨反映了網(wǎng)絡(luò)平臺追求“流量至上”的不良風(fēng)氣,“這類視頻泛濫,會讓市場形成惡性競爭,導(dǎo)致真正做農(nóng)產(chǎn)品的商戶反而得不到重視,長此以往,會演變成‘劣幣驅(qū)逐良幣’,不利于整個農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的發(fā)展?!?/p>
“這類短視頻的危害不只是行業(yè),還會影響未成年人對于農(nóng)產(chǎn)品的認知,如果青少年信以為真,對科學(xué)的普及和推廣都是非常不利的?!甭蓭熺娞m安表示。
危害
造假農(nóng)產(chǎn)品視頻涉嫌欺詐
中消協(xié)發(fā)布的2022年“618”消費維權(quán)輿情分析報告顯示,2022年6月1日至6月20日,共收集有關(guān)“直播帶貨”類負面信息237115條。其中就包括有關(guān)“違反常識的農(nóng)產(chǎn)品帶貨直播考驗消費者忍受限度”的投訴。
在該報告里,中消協(xié)以“雞蛋樹?直播帶貨只能靠造假取勝”現(xiàn)象舉例,指出不少網(wǎng)友反映一些平臺上出現(xiàn)許多違反常識的農(nóng)產(chǎn)品帶貨直播,比如雞蛋可以長在樹上、山竹像土豆一樣結(jié)在了地下、花生長在高高的枝頭需要爬梯子去摘等等。中消協(xié)表示,商業(yè)直播的創(chuàng)新和破圈,不能背離最基本的生活常識與商業(yè)倫理。
“主要是違法成本低?!卑酌髡f,這樣的視頻拍攝難度低,成本低,即使被投訴,平臺封號,也可以重新?lián)Q個平臺繼續(xù)。
3月10日,新京報記者以消費者身份向電商平臺投訴并詢問平臺審核機制,接電人員稱,平臺有專門部門對商家的短視頻定期排查,如果不符合平臺規(guī)則,審核人員會對店鋪扣分或降低信譽度,嚴重時會下架商品或關(guān)閉店鋪。
百聯(lián)咨詢創(chuàng)始人莊帥認為,違反常識、離譜造假的農(nóng)產(chǎn)品視頻一方面?zhèn)α讼M者權(quán)益,另一方面影響了直播電商行業(yè)的健康發(fā)展,讓商戶對短視頻失去信心。監(jiān)管和規(guī)則漏洞讓不少人鉆了空子,平臺對商家的約束力遠遠不足。
在鐘蘭安看來,我國《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定,商家要如實告知或披露商品的真實情況。這些違反常識、宣稱療效的短視頻誤導(dǎo)消費者消費,涉嫌欺詐,侵害了消費者的合法權(quán)益。另外,我國廣告法規(guī)定廣告宣傳應(yīng)真實,“反智”短視頻顯然也違反了這一點。
監(jiān)管
構(gòu)建健康農(nóng)產(chǎn)品視頻帶貨生態(tài)
中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心數(shù)據(jù)顯示,截至2021年12月,我國網(wǎng)絡(luò)購物用戶規(guī)模達8.42億。另有相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),2022年,全國農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)零售額5313.8億元,同比增長9.2%。
一邊是農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)銷售蓬勃發(fā)展,一邊是行業(yè)虛假短視頻帶貨亂象頻現(xiàn)。白明認為,這需要司法部門、執(zhí)法部門、電商平臺等多方通過各種監(jiān)管舉措構(gòu)建健康的農(nóng)產(chǎn)品視頻帶貨生態(tài)。
實際上,從2021年以來,國家各部門加快了對直播行業(yè)的整治力度。2021年4月,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、公安部等七部門聯(lián)合頒布《網(wǎng)絡(luò)直播營銷管理辦法(試行)》;2022年3月,國家相關(guān)部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播營利行為促進行業(yè)健康發(fā)展的意見》;2022年6月,國家廣播電視總局、文化和旅游部共同制定《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》,對電商直播平臺、運營者和營銷人員的相關(guān)行為均作了規(guī)范。
中消協(xié)在上述消費維權(quán)輿情報告中建議,應(yīng)從嚴格監(jiān)管、動態(tài)監(jiān)管、社會監(jiān)督、共治共享的效能提升方面強化對產(chǎn)品質(zhì)量、促銷定價、安全隱患等問題的及時介入和主動干預(yù),持續(xù)約束營銷展業(yè)行為,切實提高違法成本,支持構(gòu)建更具誠意、更有價值、更具內(nèi)涵的新商業(yè)模式。
今年全國兩會期間,全國政協(xié)委員舒心提交《關(guān)于促進直播電商行業(yè)進一步健康發(fā)展的提案》,明確對直播電商“規(guī)范”與“發(fā)展”并舉,建立和完善電商直播管理體系,對主播進行分級分類管理,行業(yè)主管部門牽頭成立促進直播電商高質(zhì)量發(fā)展聯(lián)席機制等。
新京報記者 劉歡
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。