中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 國內(nèi)

中消協(xié)發(fā)布調(diào)查報告:八成消費者反對過度包裝

發(fā)布時間:2023-03-29 15:40:00來源: 中國新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)3月28日電(中新財經(jīng)記者 謝藝觀)3月28日,中國消費者協(xié)會發(fā)布《商品過度包裝問題研究和消費者感知調(diào)查報告》。報告顯示,80.7%的消費者反對過度包裝。同時,消費者對于商品過度包裝的認知存在諸多盲點。

  調(diào)查顯示,在商品過度包裝問題現(xiàn)狀方面,51.4%的消費者感知過度包裝問題比較多,34.3%的消費者認為買到過疑似過度包裝商品,在認為買到過疑似過度包裝商品的消費者中,有71.3%感覺受到欺騙,說明過度包裝存在欺騙性,誤導消費行為,嚴重侵害消費者的知情權(quán)。有43.5%表示“知道是過度包裝,但沒有選擇余地仍然選擇購買”,說明過度包裝讓消費者被迫支付了不必要的包裝成本,一定意義上侵害了消費者的選擇權(quán)和公平交易權(quán)。

  報告提到,在消費者印象中,疑似過度包裝問題商品更多集中在大型商超和品牌電商等渠道,奢侈品、月餅、保健品、包裝茶和化妝品疑似過度包裝問題比例更高。數(shù)據(jù)顯示,雖然消費者對于欺騙式過度包裝維權(quán)意識強,但實際維權(quán)行動弱,買到疑似過度包裝商品的消費者中只有14.7%的消費者進行了投訴維權(quán),在投訴維權(quán)的消費者中有69.5%表示對維權(quán)過程和結(jié)果滿意。

  在消費者對過度包裝相關認知盲點方面,雖然82.6%的消費者聽說過商品過度包裝,但66.0%的消費者不知道商品過度包裝的正確定義,92.2%的消費者不熟悉商品過度包裝的判別標準;消費者判別商品是否屬于過度包裝主要靠個人感覺,看是否是“欺騙式包裝”、“豪華的包裝”是使用率最高的方法;國家標準中計算包裝空隙率對普通消費者來說專業(yè)度過高,普及有難度,消費者自行判別過度包裝難度大且容易誤判。

  在消費者對商品過度包裝的態(tài)度及原因方面,調(diào)查發(fā)現(xiàn),80.7%的消費者對商品過度包裝持“多數(shù)情況反對”的態(tài)度,消費者對于商品過度包裝比較反感,認為會“助長奢華之風、不良消費風氣,造成環(huán)境污染、資源浪費等危害”;有64.1%的消費者認為在特定情況下可以接受商品過度包裝,如部分消費者對于“有實用價值的過度包裝”、“奢侈品、確實需要加強保護的商品”、“部分送禮場合”出現(xiàn)過度包裝情況可以接受。

  另外,消費者關注對食品、茶葉、食用農(nóng)產(chǎn)品、電子產(chǎn)品、玩具等產(chǎn)品過度包裝的治理;對于包裝的設計,消費者認為對食用農(nóng)產(chǎn)品等包裝開“天窗”(有透明顯示功能)或者擴大“天窗”的范圍,更有利于消費者直觀的判斷選擇。

  在商品過度包裝治理感知效果方面,調(diào)查結(jié)果顯示,消費者對于國家層面出手治理過度包裝的認可和期盼程度高。隨著《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標準第1號修改單對月餅包裝要求從2022年8月15日實施后,54.9%的消費者認為2022年中秋節(jié)的月餅“價格合理”,41.0%的消費者認為2022年中秋節(jié)的月餅“沒有過度包裝”;對于其他食品和化妝品的過度包裝治理,需要在《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標準2023年9月1日實施后才可以明顯看到效果,目前消費者對過度包裝治理效果的整體評價還不太高。(完)

(責編:陳濛濛)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關法律責任。

宜都市| 巨野县| 兴海县| 登封市| 浦城县| 额济纳旗| 耒阳市| 镇坪县| 尉犁县| 青神县| 瑞安市| 阜新| 靖州| 海城市| 新龙县| 彰武县| 苏尼特左旗| 都匀市| 武山县| 阜南县| 河津市| 麦盖提县| 双流县| 章丘市| 通化市| 邵东县| 开原市| 当阳市| 石屏县| 军事| 玛曲县| 扎兰屯市| 阿拉尔市| 渭南市| 同德县| 新密市| 苗栗县| 叶城县| 湘西| 泸溪县|