按花錢多少排序,“香火排行榜”讓網絡祭祀變了味兒
■ 社論
隨著人們對網絡祭掃的接受度越來越高,規(guī)范網絡祭祀的重要性、迫切性日益突出。
“綠色緬懷,永久傳承”“讓思念沒有距離”,近年來,在網上為逝者創(chuàng)建紀念館,陳設花圈、香燭、食品等電子祭品,成為清明節(jié)緬懷先人的新風尚。但據北京日報客戶端報道,有的線上祭掃平臺不僅將電子祭品明碼標價,還設置了“香火”排行榜,用戶花錢多少就是排名依據,令人難以接受。
為此,中央網信辦、民政部也于近日發(fā)布通知,要求網絡祭掃平臺巧設名目收取高額服務費、售賣豪宅文玩等導向不良網絡紀念品,嚴禁設置“香火”排行榜等誘導充值的功能。抵制網絡祭掃歪風邪氣,共建共享文明新風尚,是監(jiān)管部門和全社會的一致追求。
數(shù)據搜集和統(tǒng)計展示,確實是互聯(lián)網技術的優(yōu)勢所在。很多類型的互聯(lián)網平臺都設置有“排行”功能,用戶通過排行榜可以了解熱點時事、熱銷商品、人氣主播等各類信息。然而,網絡“香火排行榜”卻讓人心里不是滋味,這不僅有違節(jié)儉祭祀的文明風尚,還破壞了本該莊嚴肅穆的祭祀氛圍,喪失了面對先人應有的虔誠與敬畏。
禁止“天價”墓地,限制葬禮和祭掃活動大操大辦,是現(xiàn)代文明對現(xiàn)實祭掃活動提出的要求,這個道理同樣適用于網絡祭掃。在網絡祭祀活動中鋪張浪費,甚至是爭排行、出風頭,不僅有違祭祀本意,更是對先人的不敬和冒犯。
建立網絡祭掃平臺,為網絡用戶提供緬懷先人的便捷途徑,固然需要一定運營維護成本,平臺追求適當盈利也無可厚非。但是,如果利用用戶對逝者的追思,把網絡祭祀當成“聚寶盆”,追求暴利、誘導巨額消費,恐怕是撥錯了算盤。
現(xiàn)實中,不管是公益性公墓還是經營性公墓,監(jiān)管部門都嚴格實施價格規(guī)范和管理,要求不得哄抬墓位價格以及進行價格欺詐,并主張文明低碳祭掃方式。網絡祭掃的出現(xiàn),其一大初衷就是用文明節(jié)儉取代鋪張浪費。如果網絡祭掃也滿是濃濃的“銅臭味”,便失去了其存在的意義。
讓逝去的先人享有安詳,是祭祀文明的內在價值要求。有的網絡平臺把網絡直播、社交的一套嫁接到祭掃活動中,甚至推出“周榜”“月榜”,誘導用戶“豪擲千金”,這讓九泉之下的先人何以安生、寄托哀思的緬懷者何以自處?
近日,民政部例行新聞發(fā)布會指出,2022年網絡祭掃人數(shù)首次超過現(xiàn)場祭掃人數(shù)。隨著人們對網絡祭掃的接受度越來越高,規(guī)范網絡祭祀的重要性、迫切性日益突出。相比線下提供祭掃服務的機構,網絡祭掃平臺的準入門檻相對要低,但該守的規(guī)矩還是要守,不能觸碰底線的決不能碰。
比如,除了規(guī)范服務收費,網絡祭祀平臺也須盡到信息審核義務,防止虛假信息的發(fā)布和傳播。類似“人還活著卻被網絡祭奠4.3萬次”的新聞,不僅讓旁觀者哭笑不得,也是對當事人人格名譽的極大冒犯。網絡祭祀服務是否符合公序良俗,用戶發(fā)言是否合乎倫理,都應當納入監(jiān)管的考量。
清明節(jié)將至,這個慎終追遠的日子,也是推廣文明祭掃、倡導移風易俗的良好契機。當此之時,網絡祭掃平臺不能滿足于對傳統(tǒng)祭掃的虛擬化,更不能借機大搞“香火”排行榜斂財聚寶,而是要努力提供創(chuàng)新性服務,將追思緬懷逝者與弘揚優(yōu)良家風的功能相結合,推動形成社會新風尚。
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網”或“中國西藏網文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網和署著作者名,否則將追究相關法律責任。