最近，網(wǎng)名為“三千哥”的主播在直播PK喝酒后去世引發(fā)關(guān)注，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前網(wǎng)絡(luò)平臺上各種“狠PK”仍層出不窮，比如吃生雞蛋、喝洗腳水、喝酒懲罰、鞋底打嘴……

　　有關(guān)人士認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)直播不能唯流量是圖，要嚴(yán)格規(guī)范此類好勇斗狠、助長戾氣的“狠PK”，還網(wǎng)絡(luò)清朗空間。

　　何為直播PK？

　　顧名思義，是指兩個主播通過各種挑戰(zhàn)和懲罰性的游戲來吸引觀眾打賞和關(guān)注。

　　將“狠PK”直播視為流量密碼

　　在如今這個網(wǎng)絡(luò)時代，直播成了吸引流量的重要手段之一。然而，一些主播卻走上了追求極端、好勇斗狠的路線，將低俗斗狠的PK直播視為流量密碼。除了斗酒，其他“狠PK”形式也層出不窮，譬如飆臟話、吃生雞蛋、喝芥末水，甚至喝洗腳水等等。此外，PK失敗的一方要完成事先約定好的懲罰，這些懲罰也是不堪入目——嚼碎大蒜抹眼睛、自扇耳光、高強(qiáng)度體罰性動作……

　　主播對平臺處罰規(guī)避辦法

　　 被封禁用“小號”重開直播；

　　 做一些懲罰時，通過拍攝視頻上傳給獲勝方和觀眾看；

　　 用“黑話”逃避監(jiān)管

　　“狠Pk”為何屢禁不止？

　　 “狠pk”冒頭活躍的根本原因在于巨大的利益驅(qū)動。

　　 一場直播PK，主播和平臺一般是按照5：5分成。有些大主播一場PK就能收到二三十萬的抖幣，按照平臺7個抖幣為1元算，值三四萬元，其中平臺就可以得到一兩萬元。

　　直播PK喝酒致死后 喝酒PK仍未禁絕

　　近期，網(wǎng)絡(luò)主播“三千哥”在直播PK中喝下至少4瓶白酒后去世，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。記者從當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門獲悉，“三千哥”本名姓王，1989年4月出生，在直播PK后被發(fā)現(xiàn)去世，因家屬未報警，死因未做調(diào)查和鑒定。

　　“三千哥”在直播中一般選擇“狠PK”。據(jù)他在個人主頁上的自述：“生意失敗，我向生活低頭了，我放下了尊嚴(yán)放下了面子，把最后的希望寄托在平臺上?！?/p>

　　根據(jù)抖音《直播行為規(guī)范》，直播中喝酒屬于三級(一般)違規(guī)行為，平臺有權(quán)根據(jù)主播違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重程度給予警告、斷播、封禁開播權(quán)限(1天到一周不等)等處罰。

　　據(jù)直播平臺有關(guān)人士介紹，該主播此前就有賬號因飲酒被封禁。當(dāng)晚采用多個賬號直播，繞開平臺審核規(guī)則，“其PK飲酒被平臺中斷后，又連續(xù)更換多個賬號飲酒并有遮擋酒瓶等動作，持續(xù)躲避平臺審核?！?/p>

　　悲劇發(fā)生后，記者在抖音等多個直播平臺發(fā)現(xiàn)，類似的“狠PK”仍能輕易搜索到，且套路如出一轍，基本上就是兩位主播互相挑釁拉票，輸?shù)囊环浇邮軕土P。甚至在喝酒PK致死事件發(fā)生后，依舊有一些主播將喝酒作為PK懲罰的一部分。

　　5月30日晚，記者在抖音看到，兩位女性主播PK結(jié)束后，獲勝一方告訴失敗一方懲罰“要4個”。失敗一方隨即拿出一提罐裝啤酒開始拆封。除了喝酒懲罰，還有言語的斗狠，獲勝一方不停說著“落在我手里你倒霉了”等言語刺激對方。為了逃避平臺監(jiān)管，獲勝一方提醒失敗一方把酒“拿遠(yuǎn)點”“擋著點”，還用卡通頭像遮蔽自己的形象。當(dāng)晚，失敗一方在喝完4罐啤酒后開始嘔吐。

　　除了罰酒，其他“狠PK”形式也層出不窮。譬如，吃生雞蛋、喝芥末水，甚至洗腳水；高強(qiáng)度體罰性動作等等。

　　不光是懲罰環(huán)節(jié)好勇斗狠，在PK拉票環(huán)節(jié)也充滿挑釁言語和行為。記者在一些主播的直播間看到，一些主播在PK拉票環(huán)節(jié)不停挑釁對方，滿口粗話，呼吁粉絲為自己送出禮物。粉絲在主播的帶動下，圍觀起哄，相互謾罵現(xiàn)象也時有發(fā)生，整個直播PK過程充滿戾氣。

　　好勇斗狠的“狠PK”

　　為何“剎不住”

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“狠PK”之下，一邊是主播做著出格舉動挑動觀眾，一邊是主播又被網(wǎng)絡(luò)戾氣和暴力“反噬”，形成惡性循環(huán)。一位網(wǎng)民評論說，主播之間的PK往往是以譴責(zé)或者挖苦對方來抬高自己，“這種互相‘黑’對方的風(fēng)氣”，不能發(fā)展下去。

　　為何此類不斷挑戰(zhàn)底線的“狠PK”屢禁不絕？

　　業(yè)內(nèi)人士告訴記者，一場直播PK，主播和平臺一般是按照5：5分成。有些大主播一場PK就能收到二三十萬的抖幣，按照平臺7個抖幣為1元算，值三四萬元，其中平臺就可以得到一兩萬元?！爸鞑ノ牧髁吭蕉?，打賞的抖幣等越多，平臺收益就越高。”該業(yè)內(nèi)人士對記者說。

　　近年來形形色色的“PK”給諸多主播帶來流量和經(jīng)濟(jì)利益的同時，也導(dǎo)致視頻內(nèi)容缺乏創(chuàng)新、同質(zhì)化嚴(yán)重。為了持續(xù)獲得關(guān)注，一些“狠PK”的主播就靠不斷挑戰(zhàn)生理和道德的紅線，刺激觀眾神經(jīng)。

　　近年來，從國家到地方，相繼出臺一系列文件規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播。多個平臺也出臺管理規(guī)范。“直播間飲酒一直屬于平臺嚴(yán)格禁止的內(nèi)容?！币晃恢辈テ脚_負(fù)責(zé)人告訴記者，根據(jù)平臺規(guī)則，如直播間出現(xiàn)過度飲酒或連麥PK飲酒等行為，平臺將予以提示中斷或短期封禁等處置，并提示主播勿過度飲酒。

　　記者蹲點多個平臺發(fā)現(xiàn)，多位主播對平臺處罰有一套規(guī)避辦法。當(dāng)平臺對抽煙、喝酒等行為進(jìn)行處罰封禁時，很快就使用“小號”重開直播；在做一些懲罰時，通過拍攝視頻上傳給獲勝方和觀眾看；一些主播還用“黑話”逃避監(jiān)管，譬如將芥末叫做小綠、將生雞蛋叫做乒乓球、將洗腳水叫做十全大補(bǔ)湯或香港牛奶，甚至還有將喝尿叫做菊花茶的“黑話”。

　　上海一家文化傳播有限公司合伙人告訴記者，當(dāng)前直播平臺對抽煙喝酒等直播內(nèi)容有明確的管理要求，但對于很多關(guān)注度較低的“小號”，監(jiān)督則沒有那么及時。

　　另外，網(wǎng)絡(luò)平臺對直播PK的觀眾也缺乏監(jiān)管。一些觀眾在主播PK時充當(dāng)“氣氛組”，在主播大口喝酒之時不但不及時勸阻，反而打出一連串“666”進(jìn)行慫恿。

　　嚴(yán)格監(jiān)管

　　清除“狠PK”還網(wǎng)絡(luò)清朗空間

　　近年來，網(wǎng)絡(luò)暴力危害事件時有發(fā)生。近期兩名網(wǎng)絡(luò)主播在直播時被砍也引發(fā)熱議。據(jù)廈門警方消息，5月23日20時30分許，受害人石某、葉某在翔安區(qū)某學(xué)院咖啡廳外直播時被人從背后持刀分別砍傷手部、背部，犯罪嫌疑人逃離現(xiàn)場，24日凌晨警方從外地將犯罪嫌疑人抓獲歸案。經(jīng)查，犯罪嫌疑人羅某與受害人石某、葉某在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)生口角，心生不滿，遂從外地竄至廈門將二人砍傷。

　　在此之前，從1月杭州女孩鄭靈華自殺到2月網(wǎng)紅“管管”自殺，網(wǎng)絡(luò)暴力頻頻成為幕后“黑手”。最高人民法院研究室喻海松近期撰文稱，由于網(wǎng)絡(luò)的受眾廣、參與性強(qiáng)、傳播率高，加之網(wǎng)絡(luò)的匿名性使得清除網(wǎng)絡(luò)暴力更為困難，網(wǎng)絡(luò)暴力危害日益嚴(yán)重。

　　一位網(wǎng)絡(luò)平臺相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“后續(xù)，平臺將加大飲酒相關(guān)管理力度，除封禁外，還將針對高頻飲酒主播加入設(shè)備及人臉黑庫識別，防止封禁后大小號替換等行為?！?/p>

　　有關(guān)專家表示，幾位主播連麥比拼才藝，吸引觀眾投票的直播PK，是近年來快速發(fā)展的一種新業(yè)態(tài)。這一本可良性競爭的舞臺不能變成好勇斗狠的擂臺。無論是主播采用小號登錄、故意遮蔽來逃避平臺監(jiān)管，還是一些網(wǎng)民推波助瀾為這些“狠PK”站臺叫好，都折射出當(dāng)前直播平臺的監(jiān)管措施存在不足。

　　協(xié)力律師事務(wù)所律師張浩說，網(wǎng)絡(luò)平臺對于過量飲酒等“狠PK”行為在監(jiān)管、審核直播內(nèi)容過程中應(yīng)及時勸阻和中斷直播，必要時報警，進(jìn)一步加大監(jiān)管力度。南京市律協(xié)副會長周連勇建議，網(wǎng)絡(luò)平臺要加強(qiáng)對主播的培訓(xùn)，提升法治意識，提升技術(shù)手段防范主播飲酒、抽煙等直播行為，針對用戶評論、打賞等行為，也要加強(qiáng)監(jiān)督管理，防范惡意帶節(jié)奏的行為。

　　網(wǎng)絡(luò)戾氣非一朝一日形成，化解過程也絕不能“一禁了之”，平臺應(yīng)用好流量激勵等手段，引導(dǎo)好主播們自覺生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，并強(qiáng)化“依法治網(wǎng)”，通過典型判例等手段培育網(wǎng)民的法治意識和法治思維。

　　“類似斗酒這類‘狠PK’，不符合社會主義主流價值觀，違背道德和法律，PK雙方應(yīng)該本著誰發(fā)起誰承擔(dān)主要責(zé)任，誰用語音等方式挑釁誰就該多承擔(dān)責(zé)任。”張浩說。

　　專家表示，相關(guān)政府監(jiān)管部門在加強(qiáng)正向引導(dǎo)的同時，應(yīng)進(jìn)一步探索直播平臺監(jiān)管新機(jī)制，形成行業(yè)自我監(jiān)督、大眾監(jiān)督與政府監(jiān)督的合力，共塑網(wǎng)絡(luò)清朗空間。綜合新華社、潮新聞