■ 負責人：因為經濟壓力，無法維持基地正常運轉，狗狗都送人了

　　■ 質疑者：既拿不出領養(yǎng)協(xié)議，也無法提供領養(yǎng)人的具體信息

　　近日，四川內江市流浪動物救助家園在網上爆料反映“自貢市流浪狗救助基地人去樓空”，此前在直播間里看到的100多只狗狗也去向不明。6月20日，涉事流浪狗救助基地相關負責人接受成都商報-紅星新聞記者采訪表示，救助流浪狗是個人愛好。對于爆料方的質疑，他表示已聯(lián)系對方解釋清楚了。他希望，能回歸正常平穩(wěn)簡單的生活，不被打擾。

　　內江市流浪動物救助家園負責人胡俊良向記者坦言，爆料視頻發(fā)布當晚，自貢市流浪狗救助基地相關負責人就找到他解釋了相關質疑，稱大部分狗狗都被好心人領養(yǎng)了。不過，胡俊良表示不相信這些說法，“(對方)既拿不出領養(yǎng)協(xié)議，也無法提供領養(yǎng)人的具體信息”。胡俊良分析認為，該團隊有以“愛心救助流浪狗”名義牟取經濟利益的嫌疑。

　　胡俊良還表示，對于流浪動物救助組織，目前還沒有明確的管理規(guī)范。利用“愛心救助”牟利的情況難以得到有效制止，讓“愛心救助”的公益性打了折扣……

　　爆料

　　以救助流浪狗為名博取同情

　　目的是牟取經濟利益？

　　6月19日，內江市流浪動物救助家園在網上爆料稱，自貢市流浪狗救助基地已經“人去樓空”，此前在這里接受救助的100多只流浪狗去向不明，引發(fā)網友關注。

　　內江市流浪動物救助家園負責人胡俊良告訴記者，去年他們在短視頻平臺上關注到自貢市流浪狗救助基地。該基地人員不僅發(fā)布許多救助流浪狗的視頻，還直播基地照顧流浪狗的日常。同時，他們在平臺上掛出狗糧商品，供愛心人士購買，用于喂養(yǎng)救助的流浪狗。

　　“只要是在救助流浪動物，我們都沒有異議?！焙×颊f，社會化的動物救助組織一般都會采取接受捐款、捐物、帶貨和有償寄養(yǎng)等方式來維持開銷，只是選擇的方式方法不同而已。不過，大概是2020年開始，出現(xiàn)了許多以“愛心救助”名義牟取經濟利益的個人和團隊。他們在網絡上以救助流浪狗為名博取同情，目的是牟取經濟利益。

　　今年6月中旬的一天，胡俊良聽到“自貢市流浪狗救助基地人去樓空”的消息，便與團隊成員前往現(xiàn)場實地探訪，并把了解到的情況編輯成視頻發(fā)到短視頻平臺。

　　胡俊良稱，在“人去樓空”之前，自貢市流浪狗救助基地沒有在網上發(fā)布任何關于準備撤場或者搬家的信息，這讓人不得不多想。因為此前在這里的100多只狗狗如何安置，是一個大問題。當?shù)卮迕穹Q該基地已經“搬走了20多天”，而在短短20多天時間里，要合理安置100多只狗狗，還是有一定難度的。所以，胡俊良對自貢市流浪狗救助基地創(chuàng)建的初衷，以及狗狗的去向提出了質疑。

　　回應

　　“因經濟壓力放棄救助 狗狗大部分被領養(yǎng)”

　　爆料視頻一經發(fā)布，引發(fā)許多網友關注。記者從視頻的評論中看到，不少網友都關注過“自貢市流浪狗救助基地”的短視頻賬號，有人通過網絡捐贈過狗糧，也有人通過該賬號的直播買狗糧當捐款，用于飼養(yǎng)該基地救助的流浪狗，還有人出錢領養(yǎng)小狗。

　　胡俊良透露，視頻發(fā)布當天晚上，自貢市流浪狗救助基地相關負責人就找到了他們，解釋了質疑?！八麄冋f因為經濟壓力，無法維持基地正常運轉，所以放棄了流浪狗救助的事情?！焙×挤Q，對方解釋，100多只狗狗，大部分被好心人領養(yǎng)了，少部分送給了內江另一個救助站，還有部分送給了親戚朋友。對此，胡俊良并不相信，因為“(對方)既拿不出領養(yǎng)協(xié)議，也無法提供領養(yǎng)人的具體信息”。

　　成都商報-紅星新聞記者也聯(lián)系上了自貢市流浪狗救助基地相關負責人，后者表示救助流浪狗是個人的愛好，這么多年來，他受到的褒獎和質疑都太多，“有些能把你捧到天上去，(有些)也會讓你摔入地獄。”對于爆料方的質疑，該負責人稱，已經和對方取得聯(lián)系，也當面解釋清楚了。至于對方信與不信，已經不重要，該負責人表示希望能回歸簡單的生活，不被打擾。

　　探訪

　　涉事基地今年5月確已搬走

　　視頻賬號已清空

　　自貢市流浪狗救助基地的真實情況究竟如何？又為何要搬離？6月20日，記者來到四川省自貢市富順縣板橋鎮(zhèn)木橋溝村。據(jù)當?shù)厝嘶貞?，大約是2022年9月份，幾個年輕人到村里租下廢棄的小學校舍，用來“養(yǎng)狗”，門上掛起了“自貢市流浪狗救助基地”的牌匾。

　　“開始還沒啥影響，但后來就影響大了?！编嚢⒁碳揖驮诨嘏赃?，她說，隨著狗狗增多，每天狗叫聲不斷，影響到周邊村民的生產、生活，加之狗狗的糞便從圍墻外側的陽溝直接排出來，雖然他們有所處理，但依然臭氣難聞。周邊幾戶村民多次向村委會反映，要求該基地處理好噪音和排污兩個問題。

　　木橋溝村村委會相關負責人告訴記者，廢棄的小學校舍是一個年輕人2022年9月份租的，合同簽了3年，每年租金6000元，一年一付，用來“養(yǎng)狗”。但由于出現(xiàn)了環(huán)保問題，他們自身又處理不好，村委會只好勸他們搬離。結果還沒到一年，今年5月份，對方就主動搬離了。對于廢棄校舍用于救助流浪狗一事，該負責人說，做的確實是好事，只是前提不能影響到村民和環(huán)境。

　　6月20日，記者查看“自貢市流浪狗救助基地”的短視頻賬號發(fā)現(xiàn)，該賬號公開發(fā)布作品110多件，主要內容包括：救助流浪狗、照顧流浪狗日常等內容。除此之外，該賬號今年3月發(fā)布的作品里，有關于志愿者們因為家庭、工作、經濟等方面原因，不得不放棄救助流浪狗而選擇離開的內容。該賬號最后一次發(fā)布作品大約為今年3月中旬，此后沒再更新。6月25日，記者再次搜索該賬號，發(fā)現(xiàn)賬號里的內容已全部被刪除。

　　困境

　　“愛心救助”易變味

　　流浪動物救助組織身份尷尬

　　內江市流浪動物救助家園負責人胡俊良分析認為，“自貢市流浪狗救助基地”團隊有以愛心救助流浪狗名義牟取經濟利益的嫌疑。

　　胡俊良分析稱，真正的救助組織或團隊，不僅有完善的救助程序，還有救助臺賬，可以公開透明地接受社會監(jiān)督。而他所看到的自貢市流浪狗救助基地，沒有見到明確的救助臺賬，也沒有公開過接受社會捐贈的情況。此外，接受社會領養(yǎng)方面，本應該是無償或低成本領養(yǎng)，該基地卻通過網絡直播，采取加關注、刷禮物等方式，要求領養(yǎng)者必須達到多少級別，才有資格領養(yǎng)。換個說法，就是要投入數(shù)百甚至數(shù)千元，才能獲得領養(yǎng)資格。胡俊良認為“這是變相的套現(xiàn)?！?/p>

　　胡俊良告訴記者，對于流浪動物救助組織，目前還沒有明確的管理規(guī)范。利用“愛心救助”牟利的情況難以得到有效制止，讓“愛心救助”的公益性打了折扣。據(jù)他介紹，合法的流浪動物救助組織應該是經過畜牧、民政等部門備案的社會團體，并辦理市場監(jiān)管部門頒發(fā)的營業(yè)執(zhí)照。但鑒于須解決場地、防疫、環(huán)保等多方面的問題，許多救助組織都還沒有備案，也沒有營業(yè)執(zhí)照。

　　成都商報-紅星新聞記者 袁偉 攝影報道