中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 國(guó)內(nèi)

預(yù)定利率下調(diào),壽險(xiǎn)如何換擋

發(fā)布時(shí)間:2023-07-27 15:48:00來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

  近段時(shí)間,預(yù)定利率3.5%的壽險(xiǎn)產(chǎn)品停售的消息引發(fā)關(guān)注。壽險(xiǎn)預(yù)定利率為何下調(diào)?下調(diào)對(duì)壽險(xiǎn)市場(chǎng)有何影響?消費(fèi)者要不要抓緊“上車”?

  今年3月底以來(lái),“預(yù)定利率3.5%的保險(xiǎn)產(chǎn)品或?qū)⒏鶕?jù)監(jiān)管最新要求于6月30日全面停售”的消息在業(yè)內(nèi)傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),一輪相關(guān)保險(xiǎn)產(chǎn)品的銷售熱潮也隨之到來(lái)。如今已到7月下旬,相關(guān)產(chǎn)品的退場(chǎng)仍未完全塵埃落定。3.5%預(yù)定利率壽險(xiǎn)停售了嗎?這種變化對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買、投資又有何影響?記者就相關(guān)問(wèn)題展開走訪。

  產(chǎn)品切換漸次展開

  6月底,記者來(lái)到某壽險(xiǎn)公司在北京舉辦的客戶答謝會(huì)。“預(yù)定利率3.5%的產(chǎn)品即將停售,這幾天投保最合適?!痹谘鐣?huì)廳內(nèi),該公司的增額終身壽險(xiǎn)被重點(diǎn)推介,保險(xiǎn)代理人一對(duì)一地向客戶演算該款產(chǎn)品的投資和回報(bào)情況?,F(xiàn)場(chǎng)座無(wú)虛席,成交量也是不斷攀升。幾天后,該公司一名保險(xiǎn)代理人告訴記者,其所在的分支公司上半年受理標(biāo)準(zhǔn)保費(fèi)超3億元,其中僅6月份保費(fèi)就突破了1億元。

  7月中旬,各上市險(xiǎn)企相繼披露上半年保費(fèi)收入公告,同樣印證了這一銷售盛況。人保壽險(xiǎn)、平安人壽、中國(guó)人壽、新華人壽、太保壽險(xiǎn)上半年分別實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入約788億元、2862億元、4702億元、1079億元、1551億元,同比分別增長(zhǎng)9.4%、8.7%、6.9%、5.1%、4.0%。瑞士再保險(xiǎn)集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家安仁禮表示:“利率的影響使大家將更多注意力轉(zhuǎn)到儲(chǔ)蓄類保險(xiǎn)產(chǎn)品上,我們預(yù)期今年中國(guó)壽險(xiǎn)和健康險(xiǎn)整體保費(fèi)的名義增速將達(dá)到7.5%左右。”

  面對(duì)同行在朋友圈鋪天蓋地的“炒停售”營(yíng)銷,北京的保險(xiǎn)代理人張淼卻沒(méi)有加入。6月28日,將自己稱作“佛系從業(yè)者”的張淼發(fā)朋友圈道:“如果看到炒作6月30日停售的信息,截圖,等7月看。行業(yè)依然有的是好產(chǎn)品。”

  情況和張淼預(yù)料的差不多,6月30日后,仍有不少預(yù)定利率3.5%的壽險(xiǎn)產(chǎn)品存在于市場(chǎng)上,甚至一些產(chǎn)品在告別市場(chǎng)時(shí)還“一步兩回頭”。當(dāng)記者在7月中旬再次向前述保險(xiǎn)代理人詢問(wèn)時(shí),其向記者透露:“現(xiàn)在是停售階段,但7月底還會(huì)開放最后幾天可以購(gòu)買,之后就徹底停售,改成預(yù)定利率3.0%的產(chǎn)品?!?/p>

  張淼告訴記者,“目前來(lái)看,估計(jì)大約有一半3.5%預(yù)定利率的產(chǎn)品陸續(xù)停售了”。記者向各保險(xiǎn)公司求證,大家保險(xiǎn)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,公司7月份已經(jīng)開始切換相關(guān)壽險(xiǎn)產(chǎn)品;也有個(gè)別公司向記者表示7月底才會(huì)切換。然而,不論停售節(jié)點(diǎn)具體在何時(shí),短期內(nèi)壽險(xiǎn)產(chǎn)品預(yù)定利率由3.5%下調(diào)至3%已成定局。多位業(yè)內(nèi)人士表示,相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)目前已經(jīng)明確表示不再接受保險(xiǎn)公司報(bào)備預(yù)定利率3.5%的新產(chǎn)品。

  調(diào)降預(yù)定利率在預(yù)期中

  追溯壽險(xiǎn)預(yù)定利率的歷次調(diào)整可以看出,不同于頻繁調(diào)整的存貸款利率,壽險(xiǎn)預(yù)定利率較為穩(wěn)定。自上世紀(jì)90年代至今,調(diào)整次數(shù)屈指可數(shù)。最近一次下調(diào)發(fā)生在2019年,原中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)印發(fā)《關(guān)于完善人身保險(xiǎn)業(yè)責(zé)任準(zhǔn)備金評(píng)估利率形成機(jī)制及調(diào)整責(zé)任準(zhǔn)備金評(píng)估利率有關(guān)事項(xiàng)的通知》,對(duì)2013年8月5日及以后簽發(fā)的普通型養(yǎng)老年金或10年以上的普通型長(zhǎng)期年金,將責(zé)任準(zhǔn)備金評(píng)估利率上限由年復(fù)利4.025%和預(yù)定利率的小者,調(diào)整為年復(fù)利3.5%和預(yù)定利率的小者。該文件發(fā)布后,各家保險(xiǎn)公司開發(fā)的年金保險(xiǎn)預(yù)定利率上限均下調(diào)至3.5%。

  “在當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨新的困難挑戰(zhàn)。近日中國(guó)人民銀行下調(diào)常備借貸便利利率(SLF)10個(gè)基點(diǎn),五大國(guó)有銀行下調(diào)存款掛牌利率,這些調(diào)整都表明我國(guó)正處于金融周期的下行期,無(wú)論是資本市場(chǎng)還是貨幣市場(chǎng)都存在不確定性,在這種情況下,保險(xiǎn)資金運(yùn)用也不可能獨(dú)善其身。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)精算研究院精算科技實(shí)驗(yàn)室主任陳輝認(rèn)為,在金融周期下行過(guò)程中,保險(xiǎn)業(yè)過(guò)去隱藏的投資風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)逐漸暴露,這對(duì)保險(xiǎn)的資金運(yùn)用將造成較大挑戰(zhàn),其直接反應(yīng)就是“利差損”擴(kuò)大。在此背景下,保險(xiǎn)資金運(yùn)用已不足以支撐預(yù)定利率為3.5%的產(chǎn)品,下調(diào)預(yù)定利率在預(yù)期之中。

  根據(jù)原銀保監(jiān)會(huì)披露的保險(xiǎn)業(yè)資金運(yùn)用情況,2022年保險(xiǎn)資金運(yùn)用余額的綜合收益率至少連續(xù)3個(gè)季度低于財(cái)務(wù)收益率,以2022年第四季度為例,保險(xiǎn)資金運(yùn)用余額為25.35萬(wàn)億元,年化財(cái)務(wù)收益率為3.76%,年化綜合收益率為1.83%。直到今年一季度,綜合收益率才實(shí)現(xiàn)了反超,保險(xiǎn)資金運(yùn)用余額為26.34萬(wàn)億元,年化財(cái)務(wù)收益率和年化綜合收益率分別為3.40%和5.24%。

  “綜合收益率是保險(xiǎn)資金運(yùn)用的真實(shí)收益,綜合收益率低于財(cái)務(wù)收益率,意味著2022年保險(xiǎn)資金運(yùn)用整體存在浮虧?!标愝x進(jìn)一步分析,在長(zhǎng)期的低利率環(huán)境下,預(yù)定利率3.5%的產(chǎn)品雖然迎合了消費(fèi)者需求,但給保險(xiǎn)公司帶來(lái)“利差損”。再考慮到保險(xiǎn)銷售及維護(hù)成本,預(yù)定利率為3.5%的保險(xiǎn)產(chǎn)品實(shí)際資金成本超過(guò)了5%。

  “與銀行理財(cái)產(chǎn)品相比,增額終身壽險(xiǎn)等保險(xiǎn)產(chǎn)品存在兩個(gè)本質(zhì)不同:一是期限長(zhǎng),通常會(huì)達(dá)到10年、20年甚至更長(zhǎng),而常見的理財(cái)產(chǎn)品期限多為6個(gè)月到3年;二是除投連保險(xiǎn)外的儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)都有保證收益,而理財(cái)產(chǎn)品近幾年打破剛性兌付后可能出現(xiàn)虧損。保險(xiǎn)公司推出長(zhǎng)期保證收益產(chǎn)品,如果現(xiàn)在不壓降預(yù)定利率,未來(lái)就可能產(chǎn)生很大的經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)?!鄙钲谌A博精算咨詢有限公司CEO王曉波說(shuō)。

  除“利差損”風(fēng)險(xiǎn)外,王曉波認(rèn)為“費(fèi)差損”風(fēng)險(xiǎn)也是監(jiān)管機(jī)構(gòu)決定下調(diào)預(yù)定利率不容忽視的原因之一?!霸y保監(jiān)會(huì)在規(guī)范兩全險(xiǎn)、分紅險(xiǎn)和商業(yè)代理行為的文件中,都曾提出要防范‘費(fèi)差損’風(fēng)險(xiǎn),并將預(yù)計(jì)費(fèi)差損金額列為重點(diǎn)披露指標(biāo)。”王曉波介紹,增額壽的保單收益率大致為預(yù)定利率與附加費(fèi)用率之差。其中,附加費(fèi)用率對(duì)應(yīng)維持保單運(yùn)作及銷售的成本,包括保險(xiǎn)公司的營(yíng)業(yè)費(fèi)用,業(yè)務(wù)員的傭金、提成、簽單手續(xù)費(fèi)等。保單收益率則是刨除成本后剩下的部分,對(duì)應(yīng)消費(fèi)者獲得的收益?!氨O(jiān)管機(jī)構(gòu)曾多次發(fā)文,要求保險(xiǎn)公司及時(shí)調(diào)整定價(jià),保障附加費(fèi)用率真實(shí)、客觀,甚至對(duì)于某些險(xiǎn)種還設(shè)置了附加費(fèi)用率上限。但目前,保險(xiǎn)公司在實(shí)操中還很難做到壓縮費(fèi)用率?!?/p>

  這種情況在海外保險(xiǎn)市場(chǎng)并不鮮見,多國(guó)保險(xiǎn)業(yè)也經(jīng)歷過(guò)低利率環(huán)境帶來(lái)的挑戰(zhàn)。以日本為例,25年前巨額的“利差損”和嚴(yán)重的投資虧損曾導(dǎo)致大批保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)陷入困境,觸發(fā)退保潮和破產(chǎn)潮。1997年至2002年,日產(chǎn)生命、東邦生命等7家大型壽險(xiǎn)公司被清算或被收購(gòu)。為適應(yīng)日本低利率趨勢(shì),日本壽險(xiǎn)業(yè)同樣采取了調(diào)低預(yù)定利率、優(yōu)化資產(chǎn)配置等措施,通過(guò)開源節(jié)流減少“利差損”。此外,日本壽險(xiǎn)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也受到了影響,健康險(xiǎn)、防癌險(xiǎn)和長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)等業(yè)務(wù)占比在這場(chǎng)危機(jī)之后大幅攀升。

  根據(jù)自身需求理性投資

  展望下一階段,預(yù)定利率3.5%的壽險(xiǎn)產(chǎn)品最終退出后,保費(fèi)會(huì)斷崖式下滑嗎?業(yè)內(nèi)是否存在沒(méi)有好產(chǎn)品可供銷售的焦慮?多位業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè),雖然保證收益型產(chǎn)品的比例可能降低,但是保障型業(yè)務(wù)占比可能提升,分紅險(xiǎn)也獲看好。“短期來(lái)看,利率下調(diào)的確會(huì)影響壽險(xiǎn)保費(fèi),但是這也會(huì)推動(dòng)所有壽險(xiǎn)公司進(jìn)行創(chuàng)新,重新思考和設(shè)計(jì)自己的產(chǎn)品。長(zhǎng)期來(lái)看,經(jīng)歷轉(zhuǎn)型期后,保險(xiǎn)公司會(huì)推出更多更適合市場(chǎng)情況的產(chǎn)品,以適應(yīng)長(zhǎng)期低利率環(huán)境?!卑踩识Y說(shuō)。

  分紅險(xiǎn)是一種新型人壽保險(xiǎn),保險(xiǎn)公司會(huì)根據(jù)分紅險(xiǎn)產(chǎn)品有關(guān)盈利,按照一定比例以現(xiàn)金紅利、增值紅利等方式分配給被保險(xiǎn)人。也就是說(shuō),分紅險(xiǎn)具有保單利益不確定的特征,被保險(xiǎn)人每年獲得的分紅會(huì)隨該類產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)狀況而產(chǎn)生波動(dòng)。因此,在低利率環(huán)境下提升分紅險(xiǎn)占比,對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō),有望緩解剛性負(fù)債成本壓力;不過(guò),對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),更好的收益也意味著更大的風(fēng)險(xiǎn)。

  對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),怎樣合理投資?應(yīng)當(dāng)注意,相對(duì)銀行理財(cái)?shù)榷唐谫Y產(chǎn),保險(xiǎn)是一種著眼長(zhǎng)期的資產(chǎn)規(guī)劃,投資分紅險(xiǎn)時(shí)也應(yīng)更注重長(zhǎng)期收益情況。原銀保監(jiān)會(huì)曾于去年發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示稱,消費(fèi)者不宜將分紅險(xiǎn)等人身保險(xiǎn)新型產(chǎn)品與銀行存款、國(guó)債、基金等金融產(chǎn)品進(jìn)行片面比較,也不應(yīng)輕信只強(qiáng)調(diào)“高收益”而不展示不利信息、承諾保證收益等不實(shí)宣傳行為。

  張淼的很多客戶在接觸到“炒停售”營(yíng)銷后找他咨詢,他大多會(huì)根據(jù)客戶自身需求進(jìn)行產(chǎn)品推薦。張淼說(shuō),自己很少做這類饑餓營(yíng)銷,因?yàn)樾袠I(yè)內(nèi)不缺乏好產(chǎn)品。“消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)注意,增額終身壽險(xiǎn)屬于長(zhǎng)期限產(chǎn)品,本質(zhì)是靠時(shí)間及復(fù)利的積累。一般大概在二三十年,產(chǎn)品才會(huì)真正達(dá)到接近3.5%的復(fù)利。”張淼還提醒,“銀行銷售會(huì)習(xí)慣性將保險(xiǎn)產(chǎn)品包裝成短期儲(chǔ)蓄產(chǎn)品來(lái)售賣,這類產(chǎn)品現(xiàn)階段以增額終身壽險(xiǎn)為主。但只要是打著‘儲(chǔ)蓄、收益’旗號(hào)的保險(xiǎn)產(chǎn)品,都是以長(zhǎng)期為主,對(duì)大部分人來(lái)說(shuō)是作為養(yǎng)老補(bǔ)充用的。不要指望短期幾年或十幾年就能帶來(lái)多高的‘收益’?!?/p>

  楊 然

  (經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào))

(責(zé)編:陳濛濛)

版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

无锡市| 罗山县| 和平区| 崇州市| 龙里县| 仪征市| 勐海县| 彰化市| 丹江口市| 滕州市| 河东区| 黑河市| 江津市| 光山县| 东至县| 手游| 册亨县| 黄浦区| 紫云| 梨树县| 湘西| 天镇县| 察哈| 同仁县| 浑源县| 渝北区| 富源县| 定南县| 库尔勒市| 天柱县| 饶河县| 广水市| 贵州省| 河北省| 朝阳区| 木里| 酒泉市| 朝阳县| 文登市| 专栏|