明確“返還”原則,化解彩禮糾紛
解決彩禮糾紛問(wèn)題,化解相關(guān)矛盾,需要合法、合理、明確的處理規(guī)則。
據(jù)央視新聞消息,為統(tǒng)一類似糾紛案件法律適用標(biāo)準(zhǔn),12月11日,最高人民法院、民政部、全國(guó)婦聯(lián)聯(lián)合召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布人民法院涉彩禮糾紛典型案例。
彩禮作為我國(guó)婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗,有著深厚的社會(huì)文化基礎(chǔ)。但近年來(lái),彩禮數(shù)額持續(xù)走高,涉彩禮糾紛案件數(shù)量呈上升趨勢(shì),甚至出現(xiàn)因彩禮返還問(wèn)題引發(fā)的惡性刑事案件。
可見(jiàn),彩禮問(wèn)題影響不局限在個(gè)人、家庭,而已成為社會(huì)問(wèn)題;也不只是財(cái)產(chǎn)問(wèn)題,而是事關(guān)人身安全、社會(huì)穩(wěn)定等多方面。解決彩禮糾紛問(wèn)題,化解相關(guān)矛盾,需要合法、合理、明確的糾紛處理規(guī)則。
因?yàn)?,只有?guī)則合法、合理,當(dāng)事人才會(huì)對(duì)處理結(jié)果發(fā)自內(nèi)心地遵從;規(guī)則明確,才能讓當(dāng)事人對(duì)自己行為后果有明確預(yù)知。此次三部門發(fā)布涉彩禮糾紛典型案例,就是通過(guò)以案釋法向社會(huì)宣示規(guī)則。
婚姻應(yīng)該始于愛(ài),彩禮似乎與愛(ài)格格不入。但作為傳統(tǒng)習(xí)俗,彩禮也蘊(yùn)含著兩個(gè)家庭對(duì)“宜其室家”的美好愿望,人情、國(guó)法對(duì)其并不完全排斥,而是在一定程度上認(rèn)可和保護(hù)。
在此次發(fā)布的典型案例三中,當(dāng)事雙方對(duì)于案涉26萬(wàn)元的“五金”款是否屬于彩禮存在爭(zhēng)議,法院判決認(rèn)為其符合人民群眾對(duì)彩禮的一般認(rèn)知,依法認(rèn)定為彩禮?!胺先嗣袢罕妼?duì)彩禮的一般認(rèn)知”,讓法律保護(hù)的彩禮范圍相對(duì)明確。
對(duì)于彩禮給付方而言,既然接受對(duì)方彩禮要求,給付彩禮,就需要做好彩禮“一去不回”的心理準(zhǔn)備。但法律對(duì)彩禮的保護(hù)并非無(wú)限制,收受方也面臨返還的風(fēng)險(xiǎn)?,F(xiàn)實(shí)中,過(guò)高彩禮成為矛盾糾紛的導(dǎo)火索,甚至引發(fā)兩個(gè)家庭之間的對(duì)立和沖突。
堅(jiān)決反對(duì)包辦、買賣婚姻,反對(duì)借婚姻索取財(cái)物,是立法和司法的一貫原則。三部門再次重申了這一原則,企圖借婚姻索取財(cái)物者當(dāng)止步。
對(duì)于彩禮的返還條件、比例,司法機(jī)關(guān)也通過(guò)典型案例初步確立了規(guī)則。一方給付彩禮的目的是締結(jié)婚姻,如果婚姻得以締結(jié)并持續(xù),彩禮將不成其問(wèn)題。但如果長(zhǎng)久婚姻并未實(shí)現(xiàn),則面臨彩禮是否返還的問(wèn)題。
比如,彩禮已經(jīng)給付,雙方也已共同生活,但未辦理結(jié)婚登記,因故分手;再比如,給付了彩禮,也辦理了結(jié)婚登記,但雙方一起生活時(shí)間很短即“閃離”。這些情形下,是否返還彩禮、多大程度上返還,雙方往往各執(zhí)一詞。這也是司法難點(diǎn)。
此次發(fā)布的典型案例,對(duì)上述難點(diǎn)給出了相對(duì)明晰的答案?;揪袷牵杭热徊识Y的價(jià)值是締結(jié)婚姻,那么是否返還、返還多少的重要判斷標(biāo)準(zhǔn),就是彩禮在多大程度上實(shí)現(xiàn)了締結(jié)婚姻的目的。而判斷依據(jù)包括:雙方共同生活時(shí)間長(zhǎng)短,是否辦理結(jié)婚登記,是否孕育子女等。在充分考慮上述多重因素的基礎(chǔ)上合理認(rèn)定,平衡保護(hù)雙方當(dāng)事人的利益。
此次發(fā)布一起典型案例中,雙方當(dāng)事人婚姻關(guān)系存續(xù)不到3個(gè)月,期間工作、生活在不同的城市??紤]到辦婚禮以及共同生活期間等有部分支出,106萬(wàn)彩禮,法院最終判決返還80萬(wàn)元,做到了公平、合理。
本批涉彩禮糾紛典型案例,明確了法律適用精神,初步確立了裁判規(guī)則。但現(xiàn)實(shí)中,彩禮糾紛多種多樣,僅憑幾個(gè)案例,顯然難以應(yīng)對(duì)所有問(wèn)題。
最高法院相關(guān)負(fù)責(zé)人在新聞發(fā)布會(huì)上透露,將對(duì)《最高人民法院關(guān)于涉彩禮案件適用法律問(wèn)題的規(guī)定》向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。這意味著,更全面、更明確的彩禮糾紛裁判規(guī)則,正在向我們走來(lái),也必將為婚姻、家庭、社會(huì)的和諧與穩(wěn)定,提供更加切實(shí)的法治保障。(新京報(bào))
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 中國(guó)足球自救中期待復(fù)蘇
- 小孩子真沒(méi)必要貼“兒童面膜”
- 充電口位置五花八門 新能源車充電插座布局亟待統(tǒng)一
- 中華非遺文化傳承校園推廣計(jì)劃在香港啟動(dòng)
- 高額彩禮一旦給了就難要回?最高法結(jié)合審理難點(diǎn)明確返還原則
- 歐盟擬推出全面監(jiān)管人工智能法案 意味著什么?記者觀察→
- 習(xí)近平主席特使、全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)武維華出席阿根廷新總統(tǒng)就職儀式
- 維生素B“套娃”式包裝 制藥廠:為給藥品避光
- 減脂有誤區(qū) 破解有絕招
- 多個(gè)巨頭進(jìn)入減肥藥賽道 下半年市場(chǎng)頻現(xiàn)收購(gòu)案