近年來，隨著打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙力度不斷加大，反詐宣傳也逐漸深入學(xué)校、社區(qū)等各個(gè)角落。但面對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙手法“花樣”頻出，反詐宣傳是否能跟得上新情況、新變化？又有哪些有效應(yīng)對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的方法？近日，中國青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)(wenjuan.com)，對1500名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，為應(yīng)對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙帶來的金融風(fēng)險(xiǎn)，57.8%的受訪者會(huì)考慮使用數(shù)字人民幣，提高公眾對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及其關(guān)聯(lián)違法犯罪的認(rèn)識和防范意識方面，70.9%的受訪者認(rèn)為應(yīng)“加強(qiáng)技術(shù)防范”。

　　應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)詐騙風(fēng)險(xiǎn) 57.8%的受訪者會(huì)考慮使用數(shù)字人民幣

　　如今，數(shù)字人民幣的發(fā)展也給反詐工作提供了一些新思路。在廣東都匯律師事務(wù)所律師馬靈生看來，數(shù)字人民幣會(huì)對網(wǎng)絡(luò)詐騙起到一定的制約作用。首先，數(shù)字人民幣在交易和流通過程中始終以匿名形式存在，商戶平臺無法直接獲取用戶個(gè)人信息(用戶實(shí)名信息、最終交易金額、交易流向和資金鏈條可以且僅對央行開放)，有利于個(gè)人信息安全及隱私保護(hù)，降低因用戶個(gè)人信息泄露導(dǎo)致被詐騙的風(fēng)險(xiǎn)。其次，數(shù)字人民幣是電子化可回溯的。詐騙分子使用數(shù)字人民幣交易時(shí)，當(dāng)某一環(huán)節(jié)被發(fā)現(xiàn)異常，相關(guān)部門可以迅速凍結(jié)贓款，阻止繼續(xù)流動(dòng)，然后根據(jù)數(shù)字人民幣的交易信息定位詐騙人員。

　　從事企業(yè)財(cái)務(wù)信息化的相關(guān)工作的羅嘉也曾關(guān)注過數(shù)字人民幣，他了解到，數(shù)字人民幣基于區(qū)塊鏈技術(shù)，具備可溯源、去中心化的一些特性，但是目前還沒有特別普及，“很多人可能連概念都不清楚，感覺跟電子支付好像沒什么區(qū)別”。另外，他也覺得目前數(shù)字人民幣的獲得渠道十分有限，“需要一個(gè)線上通用的軟件，由權(quán)威的發(fā)行平臺搭建，如果成熟的話我以后也會(huì)考慮使用”。

　　調(diào)查中，為應(yīng)對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙帶來的金融風(fēng)險(xiǎn)，57.8%的受訪者會(huì)考慮使用數(shù)字人民幣，27.1%的受訪者表示“不好說”。

　　電信網(wǎng)絡(luò)詐騙中，犯罪分子常常利用出租或出借的賬戶進(jìn)行詐騙。要從根本上解決出租或出借賬戶的情況，亞太網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任劉德良認(rèn)為應(yīng)該從轉(zhuǎn)賬環(huán)節(jié)著手，進(jìn)一步完善驗(yàn)證機(jī)制，比如利用動(dòng)態(tài)人臉識別等技術(shù)保障轉(zhuǎn)賬過程的安全。但另一方面，他也表示，在人工智能時(shí)代，任何身份信息都有被冒用的風(fēng)險(xiǎn)，這也給技術(shù)防范帶來了難題。

　　反詐應(yīng)加大對“被騙洗錢”的宣傳力度

　　“根本上還是要提高大家的安全防范意識?！眲⒌铝颊J(rèn)為，現(xiàn)實(shí)生活中，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙手段一直處于不斷更新中，針對這種情況，有關(guān)部門應(yīng)該加大宣傳力度，堅(jiān)持不懈地去向群眾宣傳各種新型的詐騙手法，及時(shí)教育，讓人人都能樹立起較強(qiáng)的安全防范意識?！斑@需要有關(guān)部門、國家、社會(huì)以及學(xué)校一起努力”。

　　羅嘉覺得，現(xiàn)在的反詐宣傳“標(biāo)語式喊話”太生硬、太絕對了，并不能讓人信服，他希望以后可以轉(zhuǎn)變一下反詐宣傳的工作方式，通過真實(shí)的場景、真實(shí)的案例讓群眾感受到電信詐騙的危害，“這樣如果我再遇到類似的事情，就可以及時(shí)止損”。

　　數(shù)據(jù)顯示，為提高公眾對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及其關(guān)聯(lián)違法犯罪的認(rèn)識和防范意識，70.9%的受訪者認(rèn)為應(yīng)“加強(qiáng)技術(shù)防范”，67.9%表示應(yīng)該“啟動(dòng)預(yù)警機(jī)制”，61.7%建議“建立舉報(bào)機(jī)制”，還有受訪者表示要“多渠道開展宣傳教育”(61.2%)、“加強(qiáng)執(zhí)法力度”(47.7%)等。

　　王麗覺得，現(xiàn)在反詐宣傳的重點(diǎn)還是在“不要轉(zhuǎn)錢”上，對“被騙洗錢”這個(gè)問題的宣傳力度不夠?！坝泻芏嗳耸窃诓恢榈那闆r下被騙參與洗錢，到底要怎么分辨是不是幫助不法分子犯罪，還是應(yīng)該加大宣傳力度。”她認(rèn)為，一旦幫犯罪分子洗錢的行為杜絕了，對后續(xù)案件的偵破、受害人的維權(quán)都會(huì)有很大幫助。

　　“還是應(yīng)該充分利用好各種媒介形式，廣泛宣傳‘借卡、買卡’的危害?！瘪R靈生表示，在銀行、營業(yè)廳等源頭單位，應(yīng)加強(qiáng)開卡審核力度，可以給新開卡用戶播放“斷卡”宣傳視頻，讓其簽保證書。對于大學(xué)生為主的年輕群體，也要加強(qiáng)普法教育，防止其被以兼職、游戲充值、跑分等為由，將自己的銀行卡、電話卡等提供給騙子換取所謂的報(bào)酬。

　　未來，馬靈生也希望在法律層面重點(diǎn)完善爭議涉案資金的處理問題，對于受害人被騙資金流入案外人賬戶的，可以允許案外人在相關(guān)案件移送法院審理前，先行向法院申請涉案資金確權(quán)。若法院認(rèn)定案外人依法構(gòu)成善意取得，公安機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)解除涉案賬戶的凍結(jié)，反之，則應(yīng)當(dāng)將涉案資金盡快返還給受害人，打破司法實(shí)踐中，既不能直接將爭議資金返還受害人，又不能為案外人賬戶解除凍結(jié)的僵局，平衡好受害人與案外人的合法權(quán)益。

　　(應(yīng)受訪者要求，文中羅嘉、王麗為化名)

　　中青報(bào)·中青網(wǎng)見習(xí)記者 吳欣宇 記者 孫山 來源：中國青年報(bào)