中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 國內(nèi)

“京津冀+雄安”跑出政務(wù)服務(wù)加速度

發(fā)布時間:2024-02-27 15:23:00來源: 新京報

  京津冀越來越“近”了。

  2025年,北京首條跨省地鐵建設(shè)有望全面開通,屆時“北三縣”將融入北京半小時交通圈。

  在京津冀地區(qū),地理上的有形邊界正在逐步“打破”,互融是過去十年京津冀協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵詞。

  在互聯(lián)網(wǎng)上的無形領(lǐng)域,一個數(shù)據(jù)順暢流通的三地政務(wù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò),也在加快建設(shè)。

  2023年3月9日,“京津冀+雄安”政務(wù)服務(wù)“跨省通辦”自助辦上線儀式暨政務(wù)服務(wù)工作交流活動在天津市濱海新區(qū)舉辦。這是京津冀地區(qū)深化政務(wù)服務(wù)“一網(wǎng)通辦”的又一重要舉措。

  不僅三地居民在異地也能辦理家鄉(xiāng)事,企業(yè)在資質(zhì)互信互認上也可以跨區(qū)域?qū)徆茔暯樱瑢崿F(xiàn)快速辦理。這種新型的政務(wù)服務(wù)模式,以用戶需求為導(dǎo)向,通過技術(shù)手段實現(xiàn)服務(wù)的無縫對接,不僅提高了政務(wù)服務(wù)效率,也推動了政府職能轉(zhuǎn)變,更好地服務(wù)于經(jīng)濟社會發(fā)展大局。

  “京津冀+雄安”的政務(wù)服務(wù)案例,是區(qū)域一體化進程中政府創(chuàng)新的典范,它展示了如何通過政務(wù)服務(wù)的深化合作,推動區(qū)域經(jīng)濟的共同繁榮。隨著政務(wù)服務(wù)合作的不斷深入,可以預(yù)見,京津冀地區(qū)將形成更加緊密的經(jīng)濟社會聯(lián)系,共同構(gòu)建起更加活躍、高效、開放的區(qū)域協(xié)同發(fā)展新格局。

  京津冀實現(xiàn)“一網(wǎng)通辦”

  隨著“京津冀+雄安”政務(wù)服務(wù)“跨省通辦”自助服務(wù)平臺的上線,各地之間的數(shù)據(jù)共享和業(yè)務(wù)協(xié)同進入了一個新的階段。這不僅為居民提供了更加便捷的服務(wù),也為企業(yè)打造了一個更加高效的政務(wù)環(huán)境。

  據(jù)報道,“京津冀+雄安”政務(wù)服務(wù)“跨省通辦”自助辦上線,發(fā)布首批四地自助辦服務(wù)208項,包括北京市60項,天津市80項,河北省58項,雄安新區(qū)10項,京津冀地區(qū)實現(xiàn)首次申領(lǐng)居民身份證“跨省通辦”。新京智庫梳理發(fā)現(xiàn),“京津冀+雄安(3+1)”政務(wù)服務(wù)協(xié)同發(fā)展平臺的最大功能是真正實現(xiàn)京津冀三地政務(wù)服務(wù)“一網(wǎng)通辦”。

  按照雄安新區(qū)網(wǎng)信辦的介紹,“一”是“京津冀區(qū)域政務(wù)服務(wù)‘一網(wǎng)通辦’專區(qū)”總門戶,提供網(wǎng)上統(tǒng)一辦理入口,實現(xiàn)兩市一省一區(qū)通辦事項由“四地”辦理到“一地”辦理的轉(zhuǎn)變。“網(wǎng)”是京津冀線上事項網(wǎng)上通辦,統(tǒng)一身份認證,統(tǒng)一事項標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一工作流程?!巴ā笔谴蚱菩畔⒐聧u,暢通業(yè)務(wù)渠道,實現(xiàn)京津冀通辦事項線上“一網(wǎng)通辦”,線下“一窗通辦”?!稗k”是京津冀群眾辦事不用跑,就近辦理、異地辦理、區(qū)域通辦。

  例如,在線上,辦事人通過登錄國家政務(wù)服務(wù)平臺選擇京津冀區(qū)域政府服務(wù)“一網(wǎng)通辦”專區(qū),在專區(qū)/網(wǎng)廳進行申請,系統(tǒng)受理接件并分配到相關(guān)審批機構(gòu),審批,出證,最后郵寄辦理結(jié)果和材料原件給到辦事人。

  在線下,北京市牽頭,在河北、天津及雄安政務(wù)服務(wù)大廳互設(shè)窗口、互派人員,提供異地代收代辦服務(wù),并通過視頻會商系統(tǒng)提供政務(wù)服務(wù)解答及業(yè)務(wù)支持。

  天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院教授、天津師范大學(xué)國家治理研究中心副主任宋林霖在接受新京智庫采訪時表示,線上專區(qū)提供網(wǎng)上統(tǒng)一辦理入口,與京津冀的政務(wù)服務(wù)平臺相融合,實現(xiàn)了高頻政務(wù)服務(wù)事項的統(tǒng)一呈現(xiàn)和在線辦理。線下,京津冀設(shè)立專窗辦理點,通過專窗統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)受理系統(tǒng)將辦件材料和信息發(fā)送至事項所屬地進行實際辦理和審批。

  宋林霖認為,線上“全程網(wǎng)辦”和線下“代收代辦”的結(jié)合,形成全業(yè)務(wù)流程網(wǎng)辦專人服務(wù)工作辦理模式,可以運用到其他省份。目前,“京津冀+雄安”政務(wù)服務(wù)“一網(wǎng)通辦”線上線下服務(wù)框架已初步形成。

  對于“京津冀+雄安”這種合作,在北京師范大學(xué)社會學(xué)院教授劉冰看來,京津冀三地實現(xiàn)“一網(wǎng)通辦”是“共贏”。創(chuàng)造共贏也是京津冀“跨省通辦”深入推進的重要動力。在“跨省通辦”的合作中,共贏的價值表現(xiàn)為優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的公共服務(wù),同時也減輕了工作人員的勞動量,節(jié)省了公共服務(wù)的成本。

  多端融合提高辦事效率

  當(dāng)社會治理步入數(shù)字化時代,“效率”是各地政務(wù)服務(wù)比拼的關(guān)鍵詞。京津冀三地政務(wù)服務(wù)“跨省通辦”在提升辦事效率上也有很多創(chuàng)新舉措。

  公開資料顯示,“京津冀+雄安”政務(wù)服務(wù)“跨省通辦”自助辦,是四地政務(wù)服務(wù)部門聚焦企業(yè)群眾高頻“跨省通辦”需求,組織本地區(qū)人社、公安等部門,通過加強資源互認、數(shù)據(jù)共享、服務(wù)互通等方式,將差異化自助辦功能以本地化服務(wù)形式進駐各自政務(wù)服務(wù)終端設(shè)備,實現(xiàn)異地服務(wù)本地自助辦理。

  從功能上看,自助辦上線是對異地幫辦代收窗口、電腦端“京津冀一網(wǎng)通辦服務(wù)專區(qū)”和移動端“京津冀+雄安”的又一渠道補充,初步實現(xiàn)電腦端、移動端和自助端“多端融合、相互賦能、差異服務(wù)”。

  對此,劉冰認為,納入京津冀政務(wù)服務(wù)“跨省通辦”的事項,根據(jù)實際辦理情形進行科學(xué)拆分,調(diào)整優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,明確表單要素、申請材料和收件標(biāo)準(zhǔn),有助于推動具備條件的事項實現(xiàn)一個標(biāo)準(zhǔn)收件、一套機制運轉(zhuǎn)、同標(biāo)準(zhǔn)辦理。

  新京智庫注意到,“京津冀+雄安”未來功能也在不斷完善,天津市政務(wù)服務(wù)辦二級巡視員陳永東此前曾公開表示,未來將積極推進京津冀便民服務(wù)專線知識庫實現(xiàn)資源共享,在公共資源交易領(lǐng)域,實現(xiàn)京津冀公共資源領(lǐng)域?qū)<規(guī)旃蚕怼!霸谝恍┐箜椖吭u標(biāo)、推進的異地評審方面,實現(xiàn)公平、公正。”陳永東說。

  拿北京來說,作為北京非首都功能疏解集中承載地,雄安新區(qū)對北京市企業(yè)數(shù)據(jù)共享需求較大。如何在數(shù)據(jù)共享上打破京雄兩地間壁壘,事關(guān)疏解企業(yè)搬遷進度。例如,北京在“京津冀+雄安”的基礎(chǔ)上,還出臺“北京+雄安”政務(wù)服務(wù)同城化實施方案,推動北京的服務(wù)事項在雄安可以辦,雄安的服務(wù)事項在北京可以辦。

  隨著京津冀三地更多政務(wù)服務(wù)事項納入“京津冀+雄安”政務(wù)服務(wù)平臺,三地政務(wù)服務(wù)的一體化將進一步降低經(jīng)營主體制度性交易成本,促進資本、人才等要素自由流動。

  宋林霖表示,“跨省通辦”是一種便捷的政務(wù)服務(wù)數(shù)字化模式,一定程度上能夠解決數(shù)據(jù)服務(wù)的區(qū)隔化難題,是打通政務(wù)服務(wù)事項辦理“最后一公里”的重要改革舉措。推進“跨省通辦”的可持續(xù)發(fā)展,是加快政府轉(zhuǎn)變職能、提升服務(wù)效率的重要手段。

  數(shù)據(jù)協(xié)同還能繼續(xù)加強

  當(dāng)前,數(shù)字中國建設(shè)如火如荼地展開,隨著全國電子政務(wù)一體化的持續(xù)建設(shè)和應(yīng)用,數(shù)據(jù)資源共享在數(shù)字政府建設(shè)過程中起著越來越重要的作用,但也存在眾多“堵點”和“痛點”。

  新京智庫梳理發(fā)現(xiàn),從目前的進展來看,京津冀地區(qū)“跨省通辦”雖然實現(xiàn)了海量數(shù)據(jù)的整合,但是業(yè)務(wù)辦理上仍然以代收代辦、收受分離為主,與“整體性治理”還有較大距離。這些問題主要是數(shù)據(jù)共享不充分、辦事標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一造成的,跨層級、跨部門、跨業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)共享難題仍一定程度上存在。

  宋林霖表示,自從2019年出臺《京津冀政務(wù)服務(wù)協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》以來,京津冀地區(qū)加大政務(wù)服務(wù)改革力度,推動政務(wù)服務(wù)協(xié)同發(fā)展取得了良好的成效,形成了具有地區(qū)特色的創(chuàng)新做法和經(jīng)驗。

  但同時宋林霖也認為,京津冀政務(wù)服務(wù)的一體化發(fā)展也亟須破除:發(fā)展不平衡性與屬地化管理導(dǎo)致的轄區(qū)間壁壘和制度壁壘、合作城市之間辦事流程壁壘、數(shù)據(jù)共享與開放的技術(shù)壁壘,主要表現(xiàn)在:平臺和數(shù)據(jù)庫互聯(lián)互通問題,數(shù)據(jù)的存儲、調(diào)用和業(yè)務(wù)系統(tǒng)接口等標(biāo)準(zhǔn)問題,數(shù)據(jù)共享機制亟待完善,傳統(tǒng)行政管理體制與制度創(chuàng)新的矛盾問題等。

  當(dāng)然,破解數(shù)據(jù)共享難題,本質(zhì)上仍然需要從體制機制端破解跨部門協(xié)調(diào)的難題。對此,劉冰也表示,從不同主體類別來看,政府跨部門協(xié)同機制可以分為三種類型:以權(quán)威為依托的等級制縱向協(xié)同模式、以“部際聯(lián)席會議”為代表的橫向協(xié)同模式、圍繞專項任務(wù)開展的條塊間交叉協(xié)同模式。

  “跨省通辦的協(xié)同更為復(fù)雜,不僅需要地方領(lǐng)導(dǎo)達成合作意向,還需要各種層次的聯(lián)席會議,涉及垂直部門‘條條’數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)還需要與國家平臺對接或者提出點對點數(shù)據(jù)需求,因此可能會出現(xiàn)多種模式共存的局面?!眲⒈f。

  此外,宋林霖也建議,京津冀三地需要加速數(shù)據(jù)融合與共享。健全數(shù)據(jù)管理程序制度,對數(shù)據(jù)權(quán)屬及流動中可能遇到的安全問題進行權(quán)責(zé)劃分,對信息收集、共享、儲存等予以規(guī)范;推動“跨省通辦”事項向移動端、自助端延伸,依托全國一體化政務(wù)服務(wù)平臺,打通京津冀地區(qū)移動端統(tǒng)一身份認證體系,實現(xiàn)自然人和法人跨省身份互認,將居住證申領(lǐng)、進京證辦理、公積金等更多簡易高頻“掌上辦”事項納入移動端京津冀專區(qū)。

  新京報記者 查志遠

(責(zé)編:陳濛濛)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

武穴市| 五寨县| 九寨沟县| 溧水县| 繁昌县| 揭阳市| 井冈山市| 海阳市| 峨边| 金平| 桑植县| 阿城市| 县级市| 满城县| 普兰店市| 阿拉尔市| 涟水县| 蓝山县| 定陶县| 嵊州市| 克山县| 江川县| 安多县| 潢川县| 兴和县| 桐梓县| 翁牛特旗| 德化县| 嘉祥县| 南召县| 泗水县| 绥阳县| 南川市| 砚山县| 额敏县| 长葛市| 栾川县| 贵溪市| 朝阳市| 宁城县|