張偉鵬，習(xí)近平外交思想研究中心助理研究員

　　民主是全人類的共同價(jià)值，是人類政治文明發(fā)展的重要標(biāo)志。各國(guó)民主植根于本國(guó)的歷史文化傳統(tǒng)，成長(zhǎng)于本國(guó)人民的實(shí)踐探索和智慧創(chuàng)造，實(shí)現(xiàn)形式各有不同。強(qiáng)制輸出本國(guó)“民主模式”、對(duì)別國(guó)進(jìn)行所謂“民主改造”、挑動(dòng)分裂對(duì)抗，都背離了民主精神的實(shí)質(zhì)。美國(guó)無(wú)視自身的諸多弊端，積極張羅所謂第二屆“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”，并拉攏哥斯達(dá)黎加、荷蘭、韓國(guó)和贊比亞四國(guó)共同主辦，企圖充當(dāng)全球民主領(lǐng)袖，加速對(duì)外輸出美式民主和價(jià)值觀，進(jìn)一步暴露出“假民主、真霸權(quán)”的本質(zhì)，是制造分裂對(duì)抗和導(dǎo)致世界動(dòng)蕩的禍根。

　　企圖壟斷民主的定義權(quán)。把本國(guó)定義為民主，把別國(guó)定義為威權(quán)，這本身就是不民主的表現(xiàn)。受邀合作舉辦和參加所謂“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”的國(guó)家名單均按照美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)確定，其本質(zhì)就是美國(guó)推行唯我獨(dú)尊的單邊主義，企圖將民主概念私有化，壟斷對(duì)民主的定義權(quán)。反觀美國(guó)自身，其民主多年積弊早已深入政治和社會(huì)肌理，美式選舉民主日益空心化，正在失去民意基礎(chǔ)。但美國(guó)仍追求塑造“美式民主”的全球樣板形象，其體制機(jī)制弊病勢(shì)必更加積重難返，民主制度加速走向衰敗，并引發(fā)越來(lái)越多的質(zhì)疑和批評(píng)。

　　制造分裂危害團(tuán)結(jié)。美國(guó)肆意評(píng)判他國(guó)民主，以“民主對(duì)抗威權(quán)”虛假敘事方式舉辦所謂“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”的真實(shí)動(dòng)機(jī)是干涉別國(guó)內(nèi)政、挑動(dòng)國(guó)家對(duì)抗、分裂國(guó)際社會(huì)。世界不需要“新冷戰(zhàn)”，打著民主旗號(hào)挑動(dòng)分裂對(duì)抗，本身就是對(duì)民主精神的踐踏。美國(guó)打著“多邊主義”旗號(hào)，大搞拉幫結(jié)派的“小圈子”，煽動(dòng)“顏色革命”，借所謂維護(hù)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”把自己的“家規(guī)”強(qiáng)加給國(guó)際社會(huì)，在吹噓“空前團(tuán)結(jié)”的背后實(shí)則嚴(yán)重危害團(tuán)結(jié)，其煞費(fèi)苦心制造的“障眼法”背離時(shí)代潮流，貽害無(wú)窮，不得人心。

　　借民主之名行霸權(quán)政治之實(shí)。美國(guó)慣于打著民主、自由、人權(quán)的幌子，濫用政治軍事、經(jīng)濟(jì)金融、科技文化霸權(quán)。拜登政府上臺(tái)后，以所謂“捍衛(wèi)自由和加強(qiáng)民主”為口號(hào)，強(qiáng)推“印太戰(zhàn)略”，拼湊“三邊安全伙伴關(guān)系”“四邊機(jī)制”“五眼聯(lián)盟”等各種價(jià)值觀同盟，以意識(shí)形態(tài)劃線變本加厲推行單邊制裁，用經(jīng)濟(jì)脅迫手段打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，將科技問(wèn)題政治化、武器化、意識(shí)形態(tài)化，為虛假網(wǎng)絡(luò)宣傳大開(kāi)綠燈。舉辦所謂“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”，正是美國(guó)企圖按照其自身價(jià)值觀和政治制度塑造其他國(guó)家和世界秩序的又一真實(shí)寫(xiě)照。

　　借口海外反腐濫施“長(zhǎng)臂管轄”。反腐敗是美國(guó)實(shí)行“長(zhǎng)臂管轄”的最常用理由。美國(guó)政府將反腐敗與國(guó)家安全綁定，由本應(yīng)主管外事工作的美國(guó)國(guó)務(wù)院設(shè)立“全球反腐敗問(wèn)題協(xié)調(diào)員”，并將反腐敗再次列入所謂“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”的討論議題，力圖構(gòu)建一個(gè)由其領(lǐng)導(dǎo)的全球反腐敗體系。美國(guó)把反腐敗上升到“復(fù)興民主”和“對(duì)抗威權(quán)”的高度，打著反腐敗旗號(hào)塑造共同對(duì)手，通過(guò)夸大威脅增進(jìn)參會(huì)國(guó)家對(duì)美國(guó)民主理念和政策的認(rèn)同，把“長(zhǎng)臂管轄”伸得更長(zhǎng)，以達(dá)到打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、控制他國(guó)官員和企業(yè)家的政治目的。

　　發(fā)動(dòng)更多群體散播美式民主。美國(guó)在擴(kuò)大所謂“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”主辦國(guó)規(guī)模的同時(shí)，還擴(kuò)大受邀參會(huì)的群體范圍，包括政府領(lǐng)導(dǎo)、記者組織、私營(yíng)部門(mén)和青年代表，企圖利用民眾追求更好生存環(huán)境和更多發(fā)展機(jī)會(huì)的心理，制造所謂美式民主同盟人多勢(shì)眾的假象。美國(guó)將推進(jìn)捍衛(wèi)民主的科技、發(fā)揮青年作用、促進(jìn)媒體自由、解決腐敗問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)民主選舉設(shè)置為討論議題，并號(hào)召民眾在社交媒體發(fā)布相關(guān)視頻，看似在為民主和人權(quán)搖旗助威，實(shí)則借機(jī)大搞技術(shù)封鎖、媒體滲透、情報(bào)收集與“和平演變”，打著民主幌子損人利己，意圖搞亂世界。

　　民主不是某個(gè)國(guó)家的專利，世界上沒(méi)有放之四海而皆準(zhǔn)的制度或模式，各國(guó)有權(quán)選擇符合自己國(guó)情的發(fā)展道路。把自己的選擇定義為民主，把對(duì)方的選擇定義為威權(quán)，把成功定義為改變對(duì)方，既不符合事實(shí)，也不現(xiàn)實(shí)。在這場(chǎng)真假民主的大討論中，反對(duì)壟斷民主定義權(quán)、反對(duì)高人一等的所謂“民主自由”、反對(duì)以意識(shí)形態(tài)分裂世界，正在成為各國(guó)人民的共同呼聲，打著民主人權(quán)幌子干涉他國(guó)內(nèi)政的行徑既不得人心，也不會(huì)得逞。

　　人民是否滿意是衡量民主的終極標(biāo)準(zhǔn)，民主的好壞歸根結(jié)底是要看能不能讓人民過(guò)上好日子，有沒(méi)有得到人民的衷心擁護(hù)和支持。在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的歷程中，中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民追求民主、發(fā)展民主、實(shí)現(xiàn)民主，使人民享有廣泛充分、真實(shí)具體、有效管用的民主，實(shí)現(xiàn)了民主發(fā)展與政治穩(wěn)定、社會(huì)進(jìn)步的良性互動(dòng)。中國(guó)堅(jiān)持和發(fā)展全過(guò)程人民民主，充分彰顯了社會(huì)主義國(guó)家性質(zhì)和人民主體地位，使人民意志得到更好體現(xiàn)、人民權(quán)益得到更好保障、人民創(chuàng)造活力進(jìn)一步激發(fā)，得到全體中國(guó)人民的衷心擁護(hù)，既推動(dòng)了中國(guó)的發(fā)展與中華民族的復(fù)興，也豐富了人類政治文明形態(tài)。

　　作為民主的忠實(shí)追求者、積極推動(dòng)者和模范實(shí)踐者，中國(guó)在各種多邊講壇和雙邊對(duì)話中激濁揚(yáng)清，守護(hù)真正的民主精神，樹(shù)立正確的民主觀，讓一切唯我獨(dú)尊的“民主”、高人一等的“民主”現(xiàn)出原形，把民主自由從少數(shù)人操弄的政治工具變成全人類的共享價(jià)值。中國(guó)高舉和平、發(fā)展、合作、共贏的旗幟，提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體理念，推動(dòng)構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系，反對(duì)霸權(quán)、霸凌、霸道和種族歧視行徑，致力于與各國(guó)共同維護(hù)真正的多邊主義，促進(jìn)國(guó)際關(guān)系民主化。

　　大道之行，天下為公。習(xí)近平總書(shū)記在中國(guó)共產(chǎn)黨與世界政黨高層對(duì)話會(huì)上鄭重提出全球文明倡議，倡導(dǎo)弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值，強(qiáng)調(diào)和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由是各國(guó)人民的共同追求，要以寬廣胸懷理解不同文明對(duì)價(jià)值內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)，不將自己的價(jià)值觀和模式強(qiáng)加于人，不搞意識(shí)形態(tài)對(duì)抗。各國(guó)應(yīng)就民主問(wèn)題加強(qiáng)交流互鑒，以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明包容超越文明優(yōu)越，共同踐行真民主、摒棄偽民主，在聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則基礎(chǔ)上加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作，攜手推動(dòng)全球治理體系向更加公正、合理的方向發(fā)展。

　　(審核：李小華 張若夢(mèng) 戚易斌 來(lái)源：習(xí)近平外交思想和新時(shí)代中國(guó)外交網(wǎng)站）