近日，美國國務院發(fā)布《2022年國別人權報告》，引發(fā)多國不滿——

　　中國外交部發(fā)言人汪文斌表示，該報告涉華內容充斥著政治謊言和意識形態(tài)偏見，年復一年的陳詞濫調不值一駁；墨西哥總統(tǒng)洛佩斯談及該報告中的墨西哥篇，直言“毫無價值”，其中一些內容公然違反國際法；古巴外交部長羅德里格斯在社交媒體發(fā)文稱，美國政府對本國發(fā)生的侵犯人權和種族虐待現(xiàn)象視而不見，卻對古巴等國家的人權狀況進行污蔑；委內瑞拉外交部發(fā)布聲明稱，美國通過所謂人權問題，對那些違背美國意愿的主權國家的內政橫加指責；越南外交部表示，該報告罔顧越南人權情況的事實，作出不客觀表述……

　　一份人權報告為何招致群情激憤？從20世紀70年代開始，美國政府便“孜孜不倦”地發(fā)布年度國別人權報告，聲稱這是其所謂“在全球范圍內促進人權和民主”的工作之一。然而，冠冕堂皇的幌子之下，所謂人權報告實為美國維護霸權的政治工具，其中無處不是美國對己一套、對人一套的虛偽雙標。

　　先看這份人權報告多么失之偏頗。該報告聲稱，要試圖客觀公正地記錄世界各地的人權狀況。但翻閱其中內容不難發(fā)現(xiàn)，報告中用盡避重就輕的把戲——對美國本國以及盟友國內的人權問題一筆掠過甚至只字不談，注意力幾乎全部集中在美國視為競爭對手及與美國關系緊張的國家。英國專欄作家阿里·阿克巴爾·魯夫近日在美國“歐亞評論”網站撰文指出，美國在年度國別人權報告中夸大發(fā)展中國家和其他“不友好”國家的人權狀況，而對其盟友的類似問題輕描淡寫或略去。

　　美國為何“選擇性聚焦”？因為美國發(fā)布人權報告的實質是將人權作為脅迫他國、詆毀競爭對手的工具。但凡美國認為某個國家影響或危害到其戰(zhàn)略利益，便給該國貼上“侵犯人權”標簽，打起“捍衛(wèi)人權”大旗，“名正言順”地威脅、制裁甚至入侵該國。美國真正關心各國人民生存狀況嗎？顯然不是。如美國紐約大學歷史和國際關系學者詹姆斯·派克所言，美國官方倡導的所謂人權與真正的人權理念幾乎沒有絲毫聯(lián)系，美國官方高舉“人權”旗幟，唯一目的是利用“人權”推行自己的全球戰(zhàn)略。

　　再說美國是否有資格充當“人權判官”。美國接連不斷發(fā)布年度國別人權報告，對別國指手畫腳，而其自己這座所謂“人權燈塔”早已坍塌?？雌鋰鴥?，槍支暴力致死人數(shù)居高不下、少數(shù)族裔遭受廣泛歧視、藥物濫用致死人數(shù)持續(xù)攀升、兒童生存環(huán)境令人擔憂……種種痼疾根深蒂固，且在美國社會政治極化的背景下絲毫看不到解決希望；環(huán)視全球，多年來美國濫用武力和單邊制裁，在世界多地制造人道主義災難。21世紀以來，美國以“反恐”為名在85個國家開展軍事行動，直接導致至少92.9萬名平民死亡，3800萬人流離失所。美國實施的單邊制裁總數(shù)為世界之最，目前仍在對20多個國家實施制裁，甚至導致被制裁國家無法向其人民提供基本的食物和藥品。

　　這樣一個在人權問題上劣跡斑斑的美國，卻端著傲慢的姿態(tài)肆意評判指責他國人權狀況，儼然一副“人權教師爺”的模樣。這種霸權、霸道、霸凌，如何讓世人信服？美國年度國別人權報告每每一經發(fā)布，便引來多國反對和抨擊，正是因為世人日益看清一個事實——動輒以保護“人權”為名、行破壞干預之實的美國，才是人權進步的絆腳石、全球和平發(fā)展的破壞者。

　　人權絕非少數(shù)國家的專利，更不應成為向別國施壓、搞政治訛詐的工具?！叭藱嘈l(wèi)士”濾鏡早已碎了一地的美國，與其杜撰滿紙荒唐言的年度國別人權報告，不如把精力放到正視和檢討自身人權狀況上，為解決本國人權問題做些實事。