各國(guó)唯有尊重世界文明多樣性，弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值，真心實(shí)意支持一切獨(dú)立自主探索民主發(fā)展道路的努力，在相互尊重、彼此平等的基礎(chǔ)上就民主問(wèn)題加強(qiáng)交流互鑒，才能推動(dòng)人類政治文明不斷發(fā)展進(jìn)步

　　日前，美國(guó)舉辦第二屆所謂“領(lǐng)導(dǎo)人民主峰會(huì)”。在這場(chǎng)被美國(guó)媒體稱為“標(biāo)志性的意識(shí)形態(tài)會(huì)議”上，美國(guó)政府再次以自身標(biāo)準(zhǔn)將世界劃分為“民主國(guó)家”和“非民主國(guó)家”。美方這種唯我獨(dú)尊的思維方式和霸道做法，與民主毫不搭邊，完全是在挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)立。世界上不存在高人一等的“民主”，任何國(guó)家都沒(méi)有資格以“國(guó)際民主判官”自居，各國(guó)人民應(yīng)該而且也能夠在獨(dú)立自主的基礎(chǔ)上走出一條具有本國(guó)特色的民主發(fā)展道路，為豐富人類政治文明多樣性貢獻(xiàn)智慧和力量。

　　民主本意是“人民統(tǒng)治”“主權(quán)在民”。民主不是抽象的，而是具體的、歷史的。實(shí)現(xiàn)民主有多種方式，不同形式的民主，都是一定歷史條件下人類政治文明發(fā)展的結(jié)果。

　　當(dāng)今世界有200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)、2500多個(gè)民族，不同的歷史傳統(tǒng)、風(fēng)土民情，孕育了不同的文明。這種多樣性與差異性決定了世界上不存在完全相同的政治制度，也不存在適用于一切國(guó)家的政治制度模式。各國(guó)國(guó)情不同，每個(gè)國(guó)家的政治制度都是獨(dú)特的，都是由這個(gè)國(guó)家的人民決定的，都是在這個(gè)國(guó)家歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)上長(zhǎng)期發(fā)展、漸進(jìn)改進(jìn)、內(nèi)生性演化的結(jié)果。歷史和現(xiàn)實(shí)一再表明，照抄照搬他國(guó)的政治制度，對(duì)他國(guó)的民主模式搞復(fù)制粘貼，只會(huì)畫(huà)虎不成反類犬，甚至?xí)?dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩、國(guó)家分裂、人亡政息，把國(guó)家前途命運(yùn)葬送掉。許多非西方國(guó)家正是在將民主的基本價(jià)值與本國(guó)國(guó)情相結(jié)合的基礎(chǔ)上，逐步發(fā)展出適合本國(guó)的民主制度，從而實(shí)現(xiàn)了良好治理。

　　歷史上，美國(guó)民主的發(fā)展有其進(jìn)步性。但隨著時(shí)間的推移，美國(guó)的民主制度逐漸異化和蛻變，越來(lái)越背離民主制度的內(nèi)核和制度設(shè)計(jì)的初衷，美國(guó)所自我標(biāo)榜的“民主燈塔”早已黯然失色。如今，美國(guó)民主亂象叢生，金錢(qián)政治、寡頭政治的本質(zhì)不斷暴露。美國(guó)政治捐獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)“公開(kāi)秘密”的研究顯示，2022年美國(guó)中期選舉的競(jìng)選花費(fèi)前所未有地接近170億美元，超過(guò)全球70多個(gè)國(guó)家2021年全年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。民主是要用來(lái)解決人民需要解決的問(wèn)題的，但美國(guó)民主的治理效能不斷走低。政客競(jìng)選時(shí)口號(hào)天花亂墜、空頭支票滿天飛，當(dāng)選后從不兌現(xiàn)或者大打折扣；大多數(shù)選民只有在投票時(shí)被喚醒、投票后就進(jìn)入休眠期，無(wú)法對(duì)政治決策產(chǎn)生實(shí)際影響；美國(guó)民眾對(duì)民主的呼聲和訴求甚至被視為“雜音”。這導(dǎo)致越來(lái)越多美國(guó)民眾對(duì)美國(guó)民主深感失望?！度A盛頓郵報(bào)》和馬里蘭大學(xué)的聯(lián)合調(diào)查顯示，美國(guó)人對(duì)民主的自豪感急劇下降。皮尤中心民調(diào)顯示，65%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)民主制度需要重大改革，57%的受訪者認(rèn)為美國(guó)不再是民主典范。

　　民主是各國(guó)人民的權(quán)利，不是少數(shù)國(guó)家的專利。用單一的標(biāo)尺衡量世界豐富多彩的政治制度，用單調(diào)的眼光審視人類五彩繽紛的政治文明，本身就是不民主的。對(duì)別國(guó)進(jìn)行所謂的“民主改造”，更是對(duì)民主精神的踐踏。歷史發(fā)展到今天，越來(lái)越多國(guó)家認(rèn)識(shí)到，要找到適合自己的民主發(fā)展道路，就必須對(duì)美國(guó)搞“民主輸出”的危險(xiǎn)做法保持高度警惕。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)不顧世界上不同國(guó)家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和歷史文化方面存在的巨大差異，將自己的政治制度和價(jià)值理念強(qiáng)加于人，最終導(dǎo)致許多地區(qū)和國(guó)家深陷動(dòng)蕩、沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。正如有外國(guó)媒體所指出的，“民主”在美國(guó)手中早已成為對(duì)異見(jiàn)國(guó)家的“大規(guī)模殺傷性武器”。本屆美國(guó)政府無(wú)視歷史教訓(xùn)，無(wú)視美國(guó)民主亂象，無(wú)視絕大多數(shù)國(guó)家不愿被美國(guó)的虛偽做法綁架的心聲，編造和兜售“民主對(duì)抗威權(quán)”虛假敘事。這種打著民主旗號(hào)推進(jìn)地緣戰(zhàn)略的做法，注定被時(shí)代所拋棄。美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)理查德·哈斯在接受媒體采訪時(shí)表示，“民主峰會(huì)”是一個(gè)“壞主意”，“美國(guó)民主很難成為其他國(guó)家的榜樣”。

　　民主是全人類共同價(jià)值。各國(guó)唯有尊重世界文明多樣性，弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值，真心實(shí)意支持一切獨(dú)立自主探索民主發(fā)展道路的努力，在相互尊重、彼此平等的基礎(chǔ)上就民主問(wèn)題加強(qiáng)交流互鑒，才能推動(dòng)人類政治文明不斷發(fā)展進(jìn)步，才能建設(shè)一個(gè)各美其美、美美與共的美好世界。(人民日?qǐng)?bào))