連日來(lái)，日本各界民眾在多地舉行抗議集會(huì)，反對(duì)日本政府推進(jìn)核污染水排海計(jì)劃，表示這將給日本及全世界人民形成健康上的危險(xiǎn)。國(guó)際社會(huì)持續(xù)敦促日方正視各方合理關(guān)切，切實(shí)履行自身國(guó)際義務(wù)，接受嚴(yán)格國(guó)際監(jiān)督，以科學(xué)、公開(kāi)、透明、安全的方式處置核污染水，包括研究排海以外的處置方案。在同周邊鄰國(guó)等利益攸關(guān)方和有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)充分協(xié)商并達(dá)成一致前，日方不得擅自啟動(dòng)核污染水排海。

　　“不能讓核污染水污染大?！?/p>

　　4月5日晚，日本反對(duì)核污染水排海計(jì)劃的市民團(tuán)體再度在東京電力公司(簡(jiǎn)稱東電公司)總部前舉行集會(huì)，市民們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)高呼“反對(duì)核污染水排?！薄安灰竞Φ厍颉薄安荒茏尯宋廴舅廴敬蠛！钡瓤谔?hào)。市民團(tuán)體“蒲公英舍”負(fù)責(zé)人柳田真在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)表演講說(shuō)，日本政府和東電公司一旦開(kāi)始將核污染水排放入海，很可能將福島地區(qū)由核事故“受害方”轉(zhuǎn)化為污染海洋環(huán)境的“加害方”。

　　據(jù)日本媒體報(bào)道，近半數(shù)福島核事故相關(guān)地方行政負(fù)責(zé)人不接受核污染水排海計(jì)劃。日本《朝日新聞》最新問(wèn)卷調(diào)查顯示，51名福島核事故相關(guān)地方市町村行政負(fù)責(zé)人中，有25人對(duì)核污染水排放入海計(jì)劃表示“不接受”和“比較不接受”。在列舉“不接受”排海計(jì)劃理由中，“很多漁業(yè)人士反對(duì)”“國(guó)內(nèi)外理解不充分”和“政府和東電公司應(yīng)對(duì)措施不充分”占多數(shù)答案。

　　參加抗議集會(huì)的東京市民田中一郎對(duì)記者表示，東電公司不顧之前與漁業(yè)團(tuán)體達(dá)成的“在取得相關(guān)人士理解之前不會(huì)采取處置措施”的書(shū)面承諾，一直在單方面推進(jìn)相關(guān)工作，導(dǎo)致日本民眾對(duì)其不信任感日漸增加。鑒于東電公司歷史上曾多次發(fā)生事故隱瞞不報(bào)、篡改真實(shí)數(shù)據(jù)的惡劣行徑，日本不少民眾對(duì)其宣稱的核污染水所謂“安全性”表示懷疑和警惕。

　　東電公司于2007年承認(rèn)自1977年起在福島第一、第二核電站等199次例行檢查中篡改檢測(cè)數(shù)據(jù)，隱瞞反應(yīng)堆故障。在核事故發(fā)生后，日本媒體也曝出東電公司存在隱瞞事故的嚴(yán)重程度和失職情況。相關(guān)專家對(duì)本報(bào)記者表示，目前東電公司核污染水處理的實(shí)際效果及監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不公開(kāi)、不透明，在有限的數(shù)據(jù)中還出現(xiàn)了前后數(shù)據(jù)不一致和相互矛盾。

　　“一旦入海，未來(lái)的生態(tài)災(zāi)難難以預(yù)估”

　　2011年3月發(fā)生的福島核事故，屬于國(guó)際核事件分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中最高級(jí)別的7級(jí)核事故——堆芯熔化損毀，放射性物質(zhì)大量釋放，具有大范圍健康和環(huán)境影響。日方聲稱，經(jīng)過(guò)多核素處理系統(tǒng)(ALPS)凈化的核污染水是安全無(wú)害的。事實(shí)是，日核污染水中含有多種放射性核素，很多核素在國(guó)際上尚無(wú)成熟、有效的處理技術(shù)，其中有大量核素半衰期極長(zhǎng)，這些核素可能隨洋流擴(kuò)散并形成生物富集效應(yīng)，將額外增加環(huán)境中的放射性核素總量，給海洋環(huán)境和人體健康造成不可預(yù)測(cè)的危害。

　　今年2月7日，福島縣漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)發(fā)布數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)在福島縣附近海域捕撈的鱸魚(yú)體內(nèi)檢測(cè)出放射性銫—137的比活度達(dá)到每千克85.5貝克勒爾，超出該聯(lián)合會(huì)設(shè)定的安全標(biāo)準(zhǔn)，并決定停止當(dāng)?shù)夭稉频镊|魚(yú)上市。

　　中國(guó)輻射防護(hù)研究院院長(zhǎng)劉立業(yè)對(duì)本報(bào)記者表示，日方企圖混淆概念，將核污染水與核電廠正常運(yùn)行排放的廢水混為一談，事實(shí)上這兩者有本質(zhì)區(qū)別。福島核污染水來(lái)自于事故后注入熔融損毀堆芯的冷卻水以及滲入反應(yīng)堆的地下水和雨水，而核電廠正常運(yùn)行液態(tài)流出物不與核燃料芯塊直接接觸。這一差異使得福島核污染水包含熔融堆芯中存在的60多種放射性核素，包括一些半衰期極長(zhǎng)的裂變核素，以及極毒的钚、镅等超鈾核素。

　　針對(duì)日方“經(jīng)過(guò)ALPS凈化的核污染水安全無(wú)害”的說(shuō)法，中國(guó)國(guó)家核應(yīng)急響應(yīng)技術(shù)支持中心研究員劉新建表示，根據(jù)日方公布的工藝原理及監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，ALPS對(duì)氚、碳—14等核素沒(méi)有去除能力，處理后水中的氚濃度高出日本允許排放濃度1到3個(gè)數(shù)量級(jí)。且ALPS運(yùn)行至今，仍有70%以上的處理后核污染水尚未達(dá)到日方自己提出的標(biāo)準(zhǔn)。日方稱將對(duì)未達(dá)標(biāo)核污染水進(jìn)行二次處理，但二次處理相關(guān)驗(yàn)證數(shù)據(jù)嚴(yán)重不足。此外，目前ALPS運(yùn)行處理能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于其設(shè)計(jì)能力，日方亦未說(shuō)明原因?！叭绱舜罅?、成分復(fù)雜、多核素種類的核事故污染水的凈化，在國(guó)際上還沒(méi)有先例可循，在長(zhǎng)達(dá)30年的核污染水排?；顒?dòng)中，ALPS能否長(zhǎng)期、有效、可靠地運(yùn)行？日方公布的數(shù)據(jù)不能夠充分說(shuō)明。”劉新建說(shuō)。

　　日本環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)專家、龍谷大學(xué)教授大島堅(jiān)一在接受媒體采訪時(shí)表示，日本政府和東電公司計(jì)劃將通過(guò)ALPS處理的福島核污染水排放到海洋中，這樣的核污染水不僅沒(méi)有去除氚，而且還含有包括釕—106、鍶—90和碘—129在內(nèi)的放射性核素。“一旦入海，未來(lái)的生態(tài)災(zāi)難難以預(yù)估。”大島堅(jiān)一說(shuō)。

　　“這是日方試圖將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給其他國(guó)家和全人類”

　　4月7日，由韓國(guó)最大在野黨共同民主黨議員組成的代表團(tuán)到訪福島當(dāng)?shù)?，走訪福島第一核電站附近漁港，并同當(dāng)?shù)鼐用窬秃宋廴舅藕５仍掝}進(jìn)行交流。議員代表團(tuán)重申反對(duì)福島核污染水排海的立場(chǎng)。代表團(tuán)對(duì)媒體表示，通過(guò)在當(dāng)?shù)氐幕顒?dòng)，確認(rèn)了日本政府和東電公司在核污染水排海問(wèn)題上，并沒(méi)有進(jìn)行充分的信息公開(kāi)。

　　斐濟(jì)副總理卡米卡米加4月5日重申，斐濟(jì)反對(duì)日本將福島第一核電站核污染水排入太平洋的計(jì)劃，日本這種不負(fù)責(zé)任的行徑將使太平洋國(guó)家成為受害者?？卓准颖硎?，太平洋是許多國(guó)家賴以生存的最大自然資源，向太平洋排放核廢料將帶來(lái)災(zāi)難性的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)影響。

　　福島位于日本的東北地區(qū)，東臨太平洋。中國(guó)原子能科學(xué)研究院研究員陳凌指出，日本核污染水排海計(jì)劃首先影響到的是日本福島地區(qū)，對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成影響，繼而對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)、漁業(yè)、公眾健康造成深遠(yuǎn)影響。一旦排入大海，放射性核素受洋流及海洋生物載帶作用不斷擴(kuò)散，并可能在海洋生物中富集，太平洋沿岸國(guó)家都將受到不同程度的影響，其影響范圍和程度需要密切關(guān)注和評(píng)估。

　　日本《秋田魁新報(bào)》刊發(fā)社論指出，當(dāng)前，日本政府和東電公司應(yīng)“凍結(jié)”核污染水排海計(jì)劃，努力尋求漁業(yè)人士等相關(guān)方的理解，同時(shí)有必要進(jìn)一步確保更多其他場(chǎng)地空間，以用于在陸地上繼續(xù)存儲(chǔ)核污染水。

　　“福島核污染水排海具有跨國(guó)界影響，國(guó)際上尚沒(méi)有先例。日方?jīng)Q定一排了之，絕非負(fù)責(zé)任國(guó)家所為。事實(shí)上，福島核污染水處置不只有排入海洋一種方案，但日本卻基于經(jīng)濟(jì)和本國(guó)私利考慮，選擇將核污染水盡快排海，這是日方試圖將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給其他國(guó)家和全人類?！眲⒘I(yè)表示，根據(jù)國(guó)際法，日方有義務(wù)采取措施避免環(huán)境污染、確保危害最小化。日方迄今未就核污染水排海提供足夠的科學(xué)和事實(shí)依據(jù)，也未與利益攸關(guān)方進(jìn)行充分協(xié)商，沒(méi)有解決國(guó)際社會(huì)對(duì)核污染水排海方案正當(dāng)性、數(shù)據(jù)可靠性、凈化裝置有效性、環(huán)境影響不確定性等關(guān)切，一意孤行批準(zhǔn)核污染水排海計(jì)劃，并加速推進(jìn)排海設(shè)施建設(shè)，這一行為絕對(duì)不是負(fù)責(zé)任國(guó)家所為。