熊月之講述上海開埠指出的故事?!⊙驀鴺s 攝
中新網上海6月12日電 (記者 陳靜)1843年,上海被開辟為通商口岸。自此,上海迅速崛起成為中國最大的都市,成為舉世聞名的多功能中心城市。
今年正值上海開埠180周年。中國城市史研究會會長、中國史學會副會長、上海江南書院院長熊月之12日對記者表示,中國社會在鴉片戰(zhàn)爭以前,本身就存在對外通商的實際需求;五口通商之初,上海行政地位,遠不如廣州、福州那么高,但上海地方官考慮問題更接地氣、更接商氣?!斑@也是上海開埠以后華洋關系、官商關系相對和諧的原因所在。”這位學者指出。
記者當日獲悉,由教育部基地都市文化研究中心、上海大學江南文化研究中心(籌)、上海江南書院等共同主辦“上海開埠180周年——《講好上海故事》”系列活動,希望展現(xiàn)上海最鮮明的品格:開放、創(chuàng)新、包容,以提升城市軟實力?!吨v好上海故事》系列活動第一講在張江科學城黨群服務中心開講,熊月之講述了“上海開埠初期的難事、趣事與意外事”。
熊月之表示,1843年以后到1864年的二十來年間,上海實際上有過兩次開放:第一次開放,即開埠通商,設立租界;第二次開放,即1853年以后租界向華人開放,華洋混處。第一次開放,決定了上海與外部世界特別是歐美世界的聯(lián)系,第二次開放,決定了上海城市內部的結構,奠定了上海在整個中國的特別地位。
這位學者指出,前一次開放,上海地方政府在維護國家主權的前提下,平實地履行國際條約,通過華洋分處、分設海關、劃定租界、避免沖突等方式,平緩地度過了因開埠帶來的沖擊,在被動中有主動,營造了較為寬松的營商環(huán)境,也順應了江南地區(qū)投身國際貿易的內在需求。當租界成為華洋混處的共同空間后,國際、國內多種因素錯綜復雜作用的結果導致中外利益共同體的形成。熊月之認為:“這是寓居在上海的外國人,與寓居在上海的江南人,講究實際的智慧結晶。這是一種自發(fā)的社會秩序。也可以說,這是當時寓居在上海的中外商人的智慧結晶。”
1853年,上海對英國進出口貿易總額已經超過廣州,躍居全國第一。到19世紀50年代末期,在中外經濟、政治、文化聯(lián)系方面,上海在“五口”中已處于遙遙領先位置。五口通商,為何上海獨盛?對此,多年研究城市歷史的熊月之認為,綜合而言,這與地方民情風俗、文化傳統(tǒng),地方官處理事務的眼光與能力,都有關系。就營商環(huán)境而言,上海最為卓越。上海開埠以后,外商很快就來到上海,并自行租地。
這位學者解釋,當時,上海道臺宮慕久在處理涉外事務時,努力營造中外和諧的氛圍。他在上海嚴禁民眾稱外國人“鬼子”,同時果斷處理突發(fā)事件。上海開埠后不到一個星期,發(fā)生過一件事:有兩個中國兒童被洋人鳥槍射傷,肇事者逃逸,不知蹤影。宮慕久照會英國首任駐上海領事巴福爾,要求嚴肅處理。與此同時,除了賠償重傷者,巴福爾制訂了“鳥槍管理條例”,對打獵的具體地點、打獵申請手續(xù)、打獵監(jiān)督等,做出詳細規(guī)定。
上海開埠以后,也發(fā)生過一些現(xiàn)在看來的趣事。“最早抵達當時上??h城的外國人,都是英國人,他們身材高大,皮膚白皙,高鼻、深目、卷發(fā),與中國人相貌頗為不同。開埠以后的上海本地人,第一反應是好奇、圍觀。最初幾天,有大批的居民,男女老幼都有,川流不息地走進外國人所住的房子參觀。上海人商業(yè)頭腦向來發(fā)達。見有那么多人喜歡圍觀西洋人,有人就明白這是個商業(yè)機會,于是動了賺錢腦筋:賣票,有償參觀?!毙茉轮赋?,“對于這則史料,不少人曾表示懷疑,但是,后來看了外國人的通信,特別是他們寫的筆記,這才得到證實,確有其事。不光在上海城里是有償參觀,在鄉(xiāng)下,也是一樣?!?/p>
據(jù)悉,中國自宋代以后,江浙一帶、閩粵一帶,便涌動著廣泛的對外貿易需求,從絲綢、茶葉到陶瓷等,寧波、泉州、廣州等地,都曾是遠東重要的國際貿易基地。熊月之告訴記者,在上海正式開辟為通商口岸以前,已有中國商人向上海道臺提出申請,要求開設商號,從事對外貿易。中國商人在開埠初期的對外貿易中,作用非同一般。在英國商人還沒有立穩(wěn)腳跟之前,張新賢等一批中國商人,已經捷足先登,率先來到上海,設立商號,積極投身中外貿易。這表明中國社會本身存在對外通商的實際需求。
外國人如何看待上海人與廣東人的不同特點?熊月之說,在外國人看來,上海人和廣東人,不但口語像兩種歐洲語言那樣地各不相同,天生的特性也各不相同:廣東人好勇斗狠,上海人溫文爾雅。他援引美國歷史學家丹涅特關于上海對于美國人的吸引力的評論:“上海,作為一個外國社會來說,是一切從新做起,沒有廣州那些根深蒂固的傳統(tǒng)……上海呼吸到比較自由的空氣,在這種環(huán)境下,生活各方面都比較安適。對于美國人而言,這個地方似乎特別稱心如意……”(完)
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網”或“中國西藏網文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網和署著作者名,否則將追究相關法律責任。