中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 博覽

美媒:拜登繞過(guò)法律強(qiáng)推援烏集束彈藥遭質(zhì)疑

發(fā)布時(shí)間:2023-07-10 08:50:00來(lái)源: 參考消息網(wǎng)

  據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站7月7日?qǐng)?bào)道,美國(guó)總統(tǒng)拜登已經(jīng)批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供美國(guó)的集束彈藥。

  報(bào)道稱,此舉將繞過(guò)美國(guó)禁止生產(chǎn)、使用或轉(zhuǎn)讓“啞彈率”超過(guò)1%的集束彈藥的法律。正在考慮提供的主要是美國(guó)1987年研制的M864集束彈藥,可以由美國(guó)和其他西方國(guó)家提供給烏克蘭的155毫米口徑榴彈炮發(fā)射。

  因?yàn)榧鴱椝幙赡軙?huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束很久后在地面上留下未爆炸的子炸彈,從而造成平民傷亡,因此通常來(lái)說(shuō)“啞彈率”越低越好。

  報(bào)道提到,五角大樓在20多年前的上一次公開(kāi)評(píng)估中稱,此型號(hào)炮彈的“啞彈率”為6%,這意味著在每枚炮彈所攜帶的72枚子炮彈中,至少有4枚不會(huì)爆炸。

  五角大樓現(xiàn)在又稱,根據(jù)其最近一次于2020年的測(cè)試對(duì)該彈藥進(jìn)行了新的評(píng)估,“啞彈率”不高于2.35%。五角大樓發(fā)言人帕特里克·賴德6日說(shuō),盡管這超過(guò)了自2017年以來(lái)國(guó)會(huì)每年規(guī)定的1%“啞彈率”的上限,但官員們正在“謹(jǐn)慎選擇”2.35%或更低“啞彈率”的集束彈藥向?yàn)蹩颂m轉(zhuǎn)讓。但賴德表示,新評(píng)估的細(xì)節(jié)“不能對(duì)外公布”。

  報(bào)道指出,美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)集束彈藥1%“啞彈率”的上限沒(méi)有豁免條款,這一上限被寫入了國(guó)防部過(guò)去7年的撥款法案。據(jù)一名白宮官員說(shuō),拜登將繞開(kāi)法案和國(guó)會(huì),根據(jù)《對(duì)外援助法》中一項(xiàng)很少使用的條款,從現(xiàn)有的國(guó)防儲(chǔ)備中提取集束彈藥。

  報(bào)道還稱,一份2022年國(guó)會(huì)研究服務(wù)部提交給議員的報(bào)告指出,美國(guó)武器庫(kù)中集束彈藥的“啞彈率評(píng)估存在巨大差異”,一些制造商聲稱“啞彈率”只有2%至5%,但掃雷專家的報(bào)告卻是10%至30%。

  報(bào)道又稱,反對(duì)使用集束彈藥的人士說(shuō),所聲稱的較低“啞彈率”是在不考慮真實(shí)情況的理想化和不切實(shí)際的條件下進(jìn)行測(cè)試的結(jié)果。

  “人權(quán)觀察”組織武器部門宣傳主管瑪麗·韋勒姆說(shuō):“這一數(shù)字的達(dá)成缺乏透明度,這令人失望,而且似乎史無(wú)前例。”

(責(zé)編: 王東)

版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

宜阳县| 昌平区| 三都| 稻城县| 安阳市| 同江市| 顺平县| 洪江市| 平阳县| 乐都县| 黑龙江省| 丰城市| 巩留县| 朝阳区| 育儿| 边坝县| 沂水县| 平定县| 从江县| 定州市| 会宁县| 犍为县| 皮山县| 博湖县| 界首市| 临邑县| 托克托县| 济源市| 沂南县| 六盘水市| 四平市| 黎平县| 武定县| 太谷县| 大洼县| 江西省| 随州市| 循化| 滨州市| 建德市|