中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 博覽

“可能致癌”后,“0阿斯巴甜”成飲料新賣點(diǎn)?

臧赫 發(fā)布時(shí)間:2023-07-17 10:36:00來(lái)源: 中國(guó)新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)7月15日電(中新財(cái)經(jīng) 宋宇晟 左雨晴 實(shí)習(xí)生 臧赫)“在超市里看到某品牌飲料已經(jīng)貼上了‘0阿斯巴甜’的小紅簽?!?/p>

  在世衛(wèi)組織將人工甜味劑阿斯巴甜列為“可能致癌物”后,盡管相關(guān)機(jī)構(gòu)明確“阿斯巴甜按照我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范使用可以保障安全”,但有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),“0阿斯巴甜”已成為一些商品的新賣點(diǎn)。

  微博截圖

  “可能致癌”,還是“安全的”?

  阿斯巴甜是一種人工甜味劑,自20世紀(jì)80年代以來(lái)廣泛用于各種食品和飲料制品等,包括無(wú)糖飲料、口香糖、明膠、冰淇淋、酸奶等乳制品、早餐麥片、牙膏、止咳糖漿和維生素咀嚼片等。

  根據(jù)世界衛(wèi)生組織官網(wǎng)消息,國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)、世界衛(wèi)生組織(WHO)和糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)、食品添加劑聯(lián)合專家委員會(huì)(JECFA)發(fā)布了對(duì)甜味劑阿斯巴甜健康影響的評(píng)估。

  網(wǎng)頁(yè)截圖

  IARC將阿斯巴甜歸類為“IARC第2B組”。按照IARC對(duì)致癌性的劃分,2B類為“有可能致癌”。也就是說(shuō),阿斯巴甜可能對(duì)人類致癌。

  同一天,國(guó)際飲料協(xié)會(huì)委員會(huì)(ICBA)發(fā)布文章稱,目前含阿斯巴甜的食品和飲料是安全的。ICBA還強(qiáng)調(diào),IARC不是食品安全機(jī)構(gòu),它現(xiàn)在正式承認(rèn),阿斯巴甜造成的危害并不比蘆薈和其他數(shù)百種物質(zhì)的危害大,這些物質(zhì)根據(jù)IARC描述都屬于證據(jù)“有限”和“不完全充分”的分類。

  而就在上月,當(dāng)有外媒“預(yù)告”,阿斯巴甜將被列為“可能對(duì)人類致癌的物質(zhì)”時(shí),ICBA就發(fā)布文章指,這一消息與數(shù)十年來(lái)高質(zhì)量的科學(xué)證據(jù)相矛盾,“可能不必要地誤導(dǎo)消費(fèi)者攝入更多糖”。

  網(wǎng)頁(yè)截圖

  “可在這一限度內(nèi)放心食用”

  事實(shí)上,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局在2017年公布的“世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)致癌物清單”中指出,2B類致癌物為對(duì)人可能致癌,“此類致癌物對(duì)人致癌性證據(jù)有限,對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物致癌性證據(jù)并不充分;或?qū)θ祟愔掳┬宰C據(jù)不足,對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物致癌性證據(jù)充分”。

  該類別還包括:瀝青,鋪路時(shí)職業(yè)暴露于直餾瀝青及其排放物;敵敵畏;發(fā)動(dòng)機(jī)尾氣,汽油;三聚氰胺;傳統(tǒng)亞洲腌菜;鉛,等等。

  而對(duì)人很可能致癌的“2A類致癌物”包括生物質(zhì)燃料(主要是木材),家用燃料燃燒的室內(nèi)排放;油炸,高溫排放;紅肉(攝入);高于65 °C的很熱的飲料(飲用)等。

  針對(duì)阿斯巴甜,世界衛(wèi)生組織官網(wǎng)發(fā)布的文章指出,JECFA認(rèn)為,所評(píng)估的數(shù)據(jù)表明,沒(méi)有充分的理由改變以往確定的阿斯巴甜日容許攝入量,即每公斤體重40毫克以內(nèi),并重申人們可在這一限度內(nèi)放心食用。

  文章還舉例稱,一罐含有200或300毫克阿斯巴甜的無(wú)糖軟飲料,假設(shè)一個(gè)體重70公斤的成年人沒(méi)有其他食物來(lái)源攝入,每天需要消耗9至14罐以上才能超過(guò)日容許攝入量。

  “0阿斯巴甜”成新賣點(diǎn)?

  雖然是“對(duì)人可能致癌”,但這一消息還是在食品領(lǐng)域造成了不小影響。

  7月14日,代糖概念股一度異動(dòng)拉升,媒體統(tǒng)計(jì)當(dāng)日13只代糖概念股上漲。

  還有網(wǎng)友稱,在超市里看到有飲料已貼上“0阿斯巴甜”的標(biāo)簽。相關(guān)飲料品牌方回應(yīng)中新財(cái)經(jīng)稱,標(biāo)簽可能是經(jīng)銷商自行貼上,品牌方本身未對(duì)瓶身包裝做出改動(dòng)。

  此外,一些使用阿斯巴甜的食品企業(yè)也受到公眾關(guān)注。

  例如,路透社報(bào)道,百事公司首席財(cái)務(wù)官Hugh Johnston就表示,該公司不打算改變其產(chǎn)品組合。“到目前為止,科學(xué)證據(jù)表明,阿斯巴甜作為一種原料是安全的,而且顯然具有零卡路里的好處?!?/p>

  網(wǎng)頁(yè)截圖

  14日晚,國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心網(wǎng)站發(fā)布《如何看待有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)發(fā)布的阿斯巴甜評(píng)估結(jié)果》。

  文章稱,國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心聯(lián)合國(guó)家癌癥中心結(jié)合JECFA最新評(píng)估結(jié)果和我國(guó)居民消費(fèi)情況進(jìn)行安全性評(píng)估,阿斯巴甜按照我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范使用可以保障安全?!拔覀儗⒗^續(xù)關(guān)注IARC和JECFA等組織機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估動(dòng)態(tài)及各國(guó)反應(yīng)和舉措,通過(guò)最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)和最嚴(yán)格的監(jiān)管,確保食品安全的底線?!?完)

(責(zé)編: 王東)

版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

山阳县| 泽州县| 静乐县| 拉萨市| 浦江县| 盐源县| 东辽县| 长寿区| 宜阳县| 会同县| 秀山| 若羌县| 常州市| 岢岚县| 尼勒克县| 民勤县| 邓州市| 伊通| 芦山县| 山西省| 桐城市| 梧州市| 博兴县| 德惠市| 乌审旗| 莱西市| 通州区| 泗水县| 开远市| 东阳市| 利川市| 云安县| 疏勒县| 贵南县| 黄冈市| 通河县| 芒康县| 康马县| 怀集县| 双峰县|