1973年9月11日，這一天永遠(yuǎn)地改變了許多智利人的生活。美國支持時(shí)任智利陸軍司令?yuàn)W古斯托·皮諾切特發(fā)動(dòng)軍事政變，轟炸和占領(lǐng)莫內(nèi)達(dá)宮，智利時(shí)任總統(tǒng)薩爾瓦多·阿連德在政變中身亡，智利開始了為期17年的軍政府統(tǒng)治時(shí)期。據(jù)路透社報(bào)道，皮諾切特執(zhí)政期間，智利大約4萬人被監(jiān)禁、遭受酷刑或被殺害。這場給智利人民帶來巨大痛苦的“9·11政變”背后，美國的黑手無處不在。

　　長久以來，美國將大量涉及智利政變的文件設(shè)為機(jī)密，但在各界努力下，一些文件得以公諸于世，證明美國政府高層不僅了解政變進(jìn)程，而且從一開始就在謀劃推翻阿連德政權(quán)。近期解密的文件表明，在1973年9月8日和9月11日，由美國中央情報(bào)局(CIA)編寫的總統(tǒng)每日簡報(bào)顯示，美國不僅知悉政變即將到來，并對當(dāng)時(shí)圣地亞哥的局勢進(jìn)行了研判，對阿連德的行動(dòng)也做了分析。

　　據(jù)美國國家安全檔案館揭秘，1970年9月12日，在阿連德當(dāng)選總統(tǒng)8天后，就有美國高官與時(shí)任CIA局長理查德·赫爾姆斯通電話，討論要在智利發(fā)動(dòng)政變。時(shí)任美國總統(tǒng)尼克松也向CIA發(fā)出命令，要讓智利的經(jīng)濟(jì)“慘叫”。美國政府高層認(rèn)為，阿連德的“馬克思主義政府”與美國意識(shí)形態(tài)格格不入，他們擔(dān)心阿連德的當(dāng)選會(huì)形成榜樣、形成先例，對世界其他地區(qū)造成影響，尤其是在一些歐洲國家，破壞世界格局，影響美國在世界的地位。并且，如果阿連德真能在智利實(shí)行社會(huì)主義，和平地重新分配社會(huì)資源，那么其他國家也會(huì)紛紛效仿。

　　根據(jù)CIA文件，對阿連德政權(quán)的顛覆分為“軌道一”和“軌道二”?！败壍酪弧笔侵?，通過外交、政治、經(jīng)濟(jì)等手段，例如通過操縱智利國會(huì)議員來阻礙阿連德執(zhí)政。“軌道一”并未將CIA囊括進(jìn)去，當(dāng)這些手段沒有達(dá)到預(yù)期效果時(shí)，更為陰險(xiǎn)的“軌道二”浮出水面?！败壍蓝庇置癋UBELT”計(jì)劃，CIA獲得1000萬美元預(yù)算，用于在智利開展秘密活動(dòng)，創(chuàng)造“政變氛圍”。

　　CIA的目標(biāo)對準(zhǔn)了智利陸軍司令雷內(nèi)·施奈德。為何是他？因?yàn)槭┠偷潞葱l(wèi)總統(tǒng)權(quán)力和平移交，曾公開表示智利武裝部隊(duì)不會(huì)干涉總統(tǒng)選舉。有智利媒體大亨向CIA局長建議，政變的關(guān)鍵在于消除施耐德的影響力，美國駐智利大使愛德華·科里在一份電報(bào)中說，為讓施耐德無法發(fā)揮作用，如有必要可以把他“換掉”。CIA還打算在施耐德遇害后，由他們扶持的新任軍方領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)，再由軍方宣布刺殺是阿連德所為，進(jìn)一步宣稱選舉無效。

　　1970年10月，施奈德遇刺。根據(jù)CIA2000年發(fā)布的《CIA在智利的活動(dòng)》，CIA曾與刺殺者進(jìn)行接觸，盡管CIA并不看好他們，但他們還是成功了，后來該團(tuán)伙派代表向CIA“領(lǐng)賞”，CIA雖然自稱并不覺得有義務(wù)給錢，因?yàn)樗麄兪恰白约盒袆?dòng)”的，但出于“保密、支持該組織的良好用意和人道主義原因”，CIA還是支付了3.5萬美元。并且，CIA還承認(rèn)，由于并不看好該團(tuán)伙，還聯(lián)系了其他打算發(fā)動(dòng)政變的人，向他們提供槍支彈藥。美國國家安全檔案館刊文稱，施耐德死后，CIA局長召開會(huì)議，表揚(yáng)了這一行動(dòng)。CIA認(rèn)為，智利的情報(bào)站工作十分出色，盡了最大努力，站長在困難的情況下完成了任務(wù)。事后，各種資料被CIA大量隱藏，以此來躲避國會(huì)審查。

　　不過，CIA的“如意算盤”落空了，即便施耐德遇刺，CIA設(shè)計(jì)的“軍事接管”也并未發(fā)生，反而智利國內(nèi)對總統(tǒng)權(quán)力和平移交的呼聲高漲，阿連德順利成為總統(tǒng)。但美國政府高層尚未放棄，到1973年，智利發(fā)生政變，美國官員表示他們沒有“直接參與”，但確實(shí)為政變“創(chuàng)造了盡可能好的條件”。

　　美國是如何創(chuàng)造的“條件”呢？根據(jù)美國國會(huì)的調(diào)查，包括向反對黨提供支持；向反對派媒體提供支持；向民間團(tuán)體提供支持，例如鼓動(dòng)反政府罷工等。在臭名昭著的“知更鳥計(jì)劃”中，CIA就曾部署記者網(wǎng)絡(luò)，系統(tǒng)性地造謠抹黑阿連德。CIA總部曾專門給圣地亞哥的下屬發(fā)電報(bào)，讓他們“從現(xiàn)在開始，立即展開新的造謠，每天至少編造三個(gè)謠言，這些謠言均不得重復(fù)”。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，CIA還支持為阿連德的反對者唱贊歌的親美媒體，一家知名智利媒體就從CIA獲得了至少200萬美元。

　　根據(jù)美國國家安全委員會(huì)的文件，1970年至1973年，美國持續(xù)破壞智利經(jīng)濟(jì)，并在外交上孤立智利。英國《衛(wèi)報(bào)》9月3日報(bào)道稱，1970年政變的行動(dòng)失敗后，美國轉(zhuǎn)而專注于破壞阿連德政府，挑動(dòng)其內(nèi)部反對，美國與其在拉丁美洲的盟友協(xié)調(diào)，阻止智利獲得國際融資，說服美國公司離開智利，操縱智利主要出口產(chǎn)品銅的全球價(jià)格，并幫助煽動(dòng)國內(nèi)罷工。在美國打壓下，到1972年底，智利經(jīng)濟(jì)部門估計(jì)，智利丘基卡馬塔銅礦近1/3的柴油卡車、30%的私營城市公交車、21%的出租車和33%的國有公交車由于缺少配件或輪胎而無法運(yùn)行。1970年至1973年，世界銀行沒有向智利提供新貸款。美洲開發(fā)銀行在1970年給智利的貸款規(guī)模為4600萬美元，到1972年，驟降至200萬美元。

　　在美國的多方支持下，皮諾切特最終發(fā)動(dòng)軍事政變上臺(tái)。皮諾切特上臺(tái)后，迅速開始大規(guī)模鎮(zhèn)壓，意圖清除反對者。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》1999年報(bào)道，CIA和美國駐智利大使館不久就得到了消息。然而根據(jù)解密文件，美國政府高層對此視而不見，“無論他們做的事多么令人不快，這個(gè)政府對我們來說要比阿連德好”。根據(jù)《CIA在智利的活動(dòng)》報(bào)告，皮諾切特的許多軍官參與了系統(tǒng)性和廣泛侵犯人權(quán)行為，其中一些是CIA或美國軍方的聯(lián)系人或特工。有美國高官向皮諾切特表態(tài)稱：“我們想幫助你，而不是削弱你。你在推翻阿連德這事上為西方作出了巨大貢獻(xiàn)?！?/p>

　　諷刺的是，美國一貫喜歡將自己包裝為支持民主的“正義者”，哪怕是發(fā)動(dòng)政變、大搞“顏色革命”，也要拿“民主”當(dāng)遮羞布。但無數(shù)事實(shí)證明，只要意識(shí)形態(tài)與美國不同，美國就會(huì)毫不猶豫打擊其民選政府，什么“自由”“人權(quán)”，都可以不管不顧，這才是美式霸權(quán)的真面目。50年過去了，對在智利“9·11政變”中作過的惡，美國應(yīng)該給出更清楚的交代。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，美國國會(huì)議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯日前在訪問智利期間呼吁美國公布剩余的相關(guān)機(jī)密文件，“承認(rèn)和反思美國在這些事件中的作用”。

　　(海外網(wǎng) 文/何所憶)