中國(guó)西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 博覽

和評(píng)理|別再拿“國(guó)家安全”說(shuō)事!對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)的恐慌,實(shí)則源自美國(guó)的不自信

發(fā)布時(shí)間:2024-03-07 09:07:00來(lái)源: 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)

  美國(guó)將技術(shù)方面的對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”擴(kuò)大到電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域。近日,拜登政府以潛在的“國(guó)家安全”風(fēng)險(xiǎn)為由,下令對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)展開(kāi)調(diào)查。

  為確保敏感個(gè)人數(shù)據(jù)不被“受關(guān)切國(guó)家”獲取,拜登于2月28日簽署行政令。隨后,美國(guó)商務(wù)部將目光投向嵌入中國(guó)技術(shù)的電動(dòng)汽車(chē)。拜登政府希望出臺(tái)相關(guān)法規(guī)或限制,以解決其聲稱(chēng)的中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)所構(gòu)成的國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

  美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多稱(chēng):“不難想象,能夠獲取網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)數(shù)據(jù)的外國(guó)政府,將給美國(guó)國(guó)家安全和民眾個(gè)人隱私造成怎樣嚴(yán)重的威脅?!?在周五發(fā)布的新聞稿中,美國(guó)商務(wù)部將中國(guó)視為“極其嚴(yán)峻的長(zhǎng)期威脅”。

  為了支撐這一危言聳聽(tīng)的論斷,雷蒙多闡述了其想象中的未來(lái):在美國(guó)的道路上,行駛著數(shù)百萬(wàn)輛來(lái)自中國(guó)的網(wǎng)聯(lián)汽車(chē),這意味著中國(guó)“每一天,每一分鐘”都在搜集著數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人的數(shù)據(jù),并將這些數(shù)據(jù)傳輸回中國(guó)。

  “想一想這類(lèi)情境下可能帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)和間諜活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),確實(shí)令人害怕?!崩酌啥嗾f(shuō)。

  雷蒙多將中國(guó)視為海外敵對(duì)勢(shì)力,這與很多美國(guó)政府官員的看法一致。他們認(rèn)為,中國(guó)有能力且有意圖對(duì)美國(guó)造成傷害,從而取代美國(guó)在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位。

  但“國(guó)家安全”的另一個(gè)敘事維度,更能準(zhǔn)確描述美國(guó)的擔(dān)憂,即中美兩國(guó)之間在經(jīng)濟(jì)方面的競(jìng)爭(zhēng)。拜登政府內(nèi)閣的多位官員承認(rèn),為避免美國(guó)汽車(chē)企業(yè)被淘汰出局,美國(guó)政府就要努力阻止高性價(jià)比的中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)在美國(guó)市場(chǎng)“泛濫”,而最近的行動(dòng),只是計(jì)劃中的第一步。

  “我不會(huì)讓這種情況在我的任期內(nèi)發(fā)生?!卑莸潜硎?。

  拜登想要幫助陷入困境的美國(guó)車(chē)企,中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)無(wú)疑是個(gè)挑戰(zhàn)。而作為上屆美國(guó)總統(tǒng),特朗普或?qū)⒃?1月的總統(tǒng)大選中成為拜登的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,拜登倍感壓力,他因此需要表現(xiàn)出更加強(qiáng)硬的態(tài)度。

  中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧指控美國(guó)大搞“貿(mào)易保護(hù)主義”。然而,如今的貿(mào)易保護(hù)主義不同于以往。以前,貿(mào)易保護(hù)主義不以聳人聽(tīng)聞的“國(guó)家安全”為由,破壞性更??;而“國(guó)家安全”名義下的貿(mào)易保護(hù)主義,使得拜登政府的貿(mào)易保護(hù)主義不斷升級(jí),以至于發(fā)展到如今地步。

  擔(dān)心中國(guó)會(huì)通過(guò)智能設(shè)備向美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊的人,應(yīng)該看看中國(guó)馬路上有多少輛特斯拉,中國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)了多少部iPhone。

  按照他們的邏輯,解決“安全”問(wèn)題的方式只有一個(gè):完全切斷中美兩國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)。那些天天叫嚷中國(guó)威脅論的人最清楚,這并不符合美國(guó)利益。

  本文編譯自《中國(guó)日?qǐng)?bào)》3月4日社論

  原標(biāo)題:Fears of lack of competitiveness drive EV scare story, not national security

  出品:中國(guó)日?qǐng)?bào)社論編輯室

  編譯:曹靜 編輯:李海鵬

  (中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng))

(責(zé)編: 王東)

版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

南投市| 永新县| 临夏市| 新源县| 灵山县| 延庆县| 苍山县| 资兴市| 色达县| 遂昌县| 开平市| 寻甸| 东台市| 吉水县| 抚顺县| 盐源县| 高安市| 吴忠市| 广丰县| 珠海市| 巫山县| 水城县| 石楼县| 襄城县| 开化县| 南召县| 来宾市| 湖口县| 黔东| 阳新县| 叙永县| 定襄县| 泗阳县| 梧州市| 唐河县| 榕江县| 蓬莱市| 怀柔区| 巴青县| 临海市|