本周，伊朗駐敘利亞大使館領(lǐng)事部門建筑在4月1日遭導(dǎo)彈襲擊震動世界。

　　伊朗指認(rèn)肇事者是以色列并誓言要讓對方“受到懲罰”。

　　而無論如何，對一國主權(quán)象征的駐外使館發(fā)動直接打擊，是明顯越過“紅線”之舉，也將中東的沖突進一步引向“危險區(qū)域”。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)認(rèn)為，“這可能是新一輪巴以沖突以來，加沙之外最危險的升級”。

　　4月1日17時許，敘利亞首都大馬士革，連續(xù)傳出的巨大爆炸聲中，伊朗大使館旁邊的領(lǐng)事大樓遭空襲后坍塌，只有大門還豎立著。

　　目擊者 伊斯梅爾：這是一次強烈的打擊，我們覺得大樓要倒了，感覺爆炸就在我們的房子里，我都不知道該說什么了。

　　這幢五層建筑的最上面兩層是伊朗大使官邸，事發(fā)時阿克巴里大使身在別處，躲過了一劫。

　　事后，他在襲擊現(xiàn)場對媒體表示，以軍F-35戰(zhàn)機從戈蘭高地方向?qū)σ晾蜀v敘大使館發(fā)射了6枚導(dǎo)彈，而當(dāng)時正有多名伊朗軍事顧問作為客人，在樓內(nèi)準(zhǔn)備享用日落后的“開齋飯”。

　　伊朗駐敘利亞大使 侯賽因·阿克巴里：有5至7人在襲擊中喪生，兩名守衛(wèi)大使館的警察受傷。

　　除了7名伊朗軍事人員外，還有6名敘利亞人遇難。最讓外界矚目的是，遇難者中還包括伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊下屬“圣城旅”的高級指揮官扎赫迪及其副手拉黑米。

　　這是自2020年蘇萊曼尼在巴格達(dá)死于美國空襲后，伊朗軍方被暗殺的最高級別指揮官。

　　《赫芬頓郵報》高級外交記者 艾哈邁德：被殺的扎赫迪指揮官是伊朗與其許多代理人之間的聯(lián)系人，特別是黎巴嫩真主黨以及敘利亞的相關(guān)組織。所以他對伊朗來說非常有價值，非常重要。

　　美國Axios網(wǎng)站稱，以色列情報部門長期以來一直在追蹤扎赫迪。

　　一名以官員則透露，針對扎赫迪的“行動窗口”最近幾天才剛開啟。

　　敘利亞外長 梅克達(dá)德：我們強烈譴責(zé)猶太復(fù)國主義敵人的這一犯罪行為，這一行為導(dǎo)致一些經(jīng)過這條街道的無辜公民死亡。因此，我們再次強調(diào)，我們與伊朗大使館和伊朗兄弟們的立場，我們保證敘利亞和伊朗不會忘記他們的敵人。

　　以色列軍方對事后是否發(fā)動此次襲擊不予置評，而以軍方發(fā)言人哈加里接受美國有線電視新聞網(wǎng)采訪時辯稱，遭襲建筑不是領(lǐng)事館或使館，而是伊朗“圣城旅”所使用的“軍事建筑”。

　　《紐約時報》則報道稱，4名不愿意透露姓名的以色列官員承認(rèn)以方實施了此次襲擊。

　　聯(lián)合國負(fù)責(zé)中東與亞太事務(wù)的助理秘書長 穆罕默德·哈立德·希亞里：雖然以色列很少聲稱對這些事件負(fù)責(zé)，但其官員一再承認(rèn)其在敘利亞的軍事行動，并暗示未來會發(fā)生更多此類行動。

　　“這是一個危險舉動，以色列已經(jīng)越過了紅線和沖突雙方交戰(zhàn)規(guī)則”。敘利亞國際問題專家奧馬里在社交平臺上發(fā)文這樣說：此事的影響比暗殺蘇萊曼尼更大！

　　《赫芬頓郵報》高級外交記者 艾哈邁德：問題不僅在于被殺的是誰，還在于他被殺的地點。以色列選擇以外交設(shè)施為襲擊目標(biāo)。伊朗已經(jīng)表示，扎赫迪和其他目標(biāo)人員均持有外交護照，因此從他們的角度來看，以色列嚴(yán)重違反了外交準(zhǔn)則。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)稱，從打擊地點和目標(biāo)來看，以色列對伊朗使館的襲擊是“一次重大升級”。 國際媒體也普遍強調(diào)，襲擊一國的使館建筑等同于襲擊其領(lǐng)土。

　　聯(lián)合國負(fù)責(zé)中東與亞太事務(wù)的助理秘書長 穆罕默德·哈立德·希亞里：外交和領(lǐng)事房舍與人員的不可侵犯性必須根據(jù)國際法在一切情況下得到尊重，成員國的主權(quán)和領(lǐng)土完整必須根據(jù)國際法得到尊重。

　　以色列明顯違反國際法的“炸館”行動極具挑釁性。

　　《紐約時報》評論稱，這次是以色列與伊朗多年“影子戰(zhàn)爭”中“最致命的襲擊之一”。

　　此前，這種隱蔽的較量主要表現(xiàn)為以色列對伊朗軍事領(lǐng)導(dǎo)人或核科學(xué)家進行暗殺。

　　而此次以色列之所以采取襲擊外交機構(gòu)這類危險的“踩線”舉動，與中東的大形勢有關(guān)。

　　伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)言人 拉馬贊·謝里夫：以色列的襲擊被視為對其在巴以沖突中受挫的報復(fù)，但他們什么也得不到，而且可能很快面臨更具破壞性的打擊。

　　到2024年4月7日，新一輪巴以沖突爆發(fā)已經(jīng)過去整整半年。

　　不斷外溢和升級的沖突，讓胡塞武裝等非國家行為體加入，同時也將巴以矛盾逐步演變?yōu)橐陨泻鸵晾暑I(lǐng)導(dǎo)下的“抵抗聯(lián)盟”之間的結(jié)構(gòu)性矛盾。

　　事實上，加沙沖突升級后，以色列早就加強了對敘利亞境內(nèi)目標(biāo)的打擊力度，并聲稱這與伊朗向真主黨等武裝組織提供武裝、資助和訓(xùn)練有關(guān)。

　　不過，一直以來，以色列和伊朗的地緣博弈主要表現(xiàn)為“代理人戰(zhàn)爭”，以間接和迂回的方式進行。

　　伊朗政治分析人士 伊扎迪：以色列針對伊朗人員或財產(chǎn)發(fā)動襲擊勢必付出代價。

　　2024年1月16日凌晨，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)表聲明，已向伊拉克、敘利亞等地的“涉及恐怖主義”目標(biāo)共發(fā)射24枚導(dǎo)彈，其中11枚導(dǎo)彈攻擊了位于伊拉克庫爾德地區(qū)的以色列摩薩德機構(gòu)。

　　伊朗政治分析人士 伊扎迪：既然伊朗可以打擊到敘利亞伊德利卜，那么伊朗也可以打擊特拉維夫。所以對以色列的警示是，在做關(guān)于伊朗的決定時要小心，因為伊朗勢必也有能力進行回?fù)簟?/p>

　　伊以緊張關(guān)系的輪番升級以及以色列在加沙逐漸陷入困境，最終促使以方采取冒險行動。

　　英國廣播公司評論稱，“炸館”行動表明以色列想試探伊朗底線，同時發(fā)出施壓信號。

　　以色列總理 內(nèi)塔尼亞胡：多年來，伊朗一直在直接或通過其代理人反對我們，因此以色列一直在防御和進攻上反對伊朗及其代理人。我們將知道如何保護自己，我們將根據(jù)這樣一個簡單的原則行事，無論誰傷害我們或計劃傷害我們，我們都會傷害他。

　　而在外界看來，以色列“失去了理智”，這也意味著伊以不直接沖突的默契已被打破。

　　伊朗抗議民眾：所有人都期待伊朗做出更加強硬的回應(yīng)。

　　4月5日，伊朗為遇難人員舉行葬禮，數(shù)以千計的民眾走上德黑蘭街頭對以色列表示抗議。

　　伊朗最高領(lǐng)袖 哈梅內(nèi)伊：以色列的失敗將繼續(xù)下去，他們絕望的企圖就像他們在敘利亞所做的那樣，他們當(dāng)然會因此受到懲罰。

　　同一天，伊斯蘭革命衛(wèi)隊總司令侯賽因·薩拉米表示：“任何威脅都不會沒有回應(yīng)！”

　　以色列則臨時關(guān)閉28個駐外使館，并指示其他駐外使館加強安全措施。

　　據(jù)報道，此前美國情報部門向以方面發(fā)出警告，伊朗可能在未來48小時襲擊以色列本土。

　　《紐約時報》等媒體分析，伊朗的報復(fù)手段有很多種，包括對以方外交機構(gòu)實施對等還擊，對以色列發(fā)動無人機襲擊或是導(dǎo)彈攻擊，也可以通過代理人對以目標(biāo)實施打擊。

　　4月3日，在伊朗設(shè)立的支持巴勒斯坦的“圣城日”，也就是“耶路撒冷日”即將到來之際，親伊朗的“抵抗聯(lián)盟”成員都表達(dá)了對伊朗的支持。

　　胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)人 阿卜杜勒·胡塞：自從“阿克薩洪水戰(zhàn)役”開始以來，我們已盡我們所能提供支持。

　　“中東再次站在危機邊緣……”這是本周各大媒體對伊以局勢評論的焦點。轟炸領(lǐng)館事件很可能成為沖突升級或外溢的重大風(fēng)險點，然而伊以關(guān)系緊張的根源依然在巴以。

　　就像伊拉克外長侯賽因所說，“一切都與加沙正在發(fā)生的事情息息相關(guān)”。

　　以色列不惜進入“危險區(qū)域”的背后，是內(nèi)塔尼亞胡政府面臨的內(nèi)外交困局面。

　　與此同時，以色列《國土報》披露，以軍自行劃設(shè)所謂“殺傷區(qū)”的做法也引發(fā)輿論嘩然。

　　而與之相關(guān)的是，在聯(lián)合國安理會決議明確要求?；鸬谋尘跋拢由场拔ｋU區(qū)域”的邊界仍有擴大的趨勢。

　　4月1日晚，巴勒斯坦加沙地帶中部。就在伊朗駐敘利亞使館遭襲后不久，正在向加沙運送人道主義援助物資的慈善組織“世界中央廚房”也遭到了以軍空襲。

　　加沙民眾：我的帳篷就在那邊100米或150米處，我們聽到襲擊聲就趕到了現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)人們聚集在這輛車周圍。

　　以軍無人機對援助車隊的3臺車輛發(fā)射3枚導(dǎo)彈，導(dǎo)致佐米等7名工作人員全部遇難。

　　佐米·弗蘭克科姆， 43歲，澳大利亞人，“世界中央廚房”工作人員。

　　在朋友眼里，她是一個充滿陽光笑容的無私的人。

　　佐米的生前好友：像佐米這樣的人是無私的，所做的一切只是因為對人類的熱愛。

　　伊朗駐聯(lián)合國大使 扎赫拉·埃爾沙迪：就在今天，這個政權(quán)(以色列)殺害了“世界中央廚房”在加沙的救援人員，正如聯(lián)合國副秘書長所強調(diào)的那樣，他們是“在為饑餓的人們提供食物時犧牲的英雄”。

　　在國際輿論譴責(zé)壓力下，4月5日以軍公布對事件調(diào)查結(jié)果，稱襲擊救援車輛是因“錯誤識別”造成的嚴(yán)重失誤，以軍將救援人員當(dāng)成哈馬斯武裝分子，事后已將兩名涉事軍官撤職。

　　而“世界中央廚房”發(fā)表聲明稱，被襲3輛車的車身與頂部都印有該組織的標(biāo)志，當(dāng)時他們正在向代爾拜拉赫一個倉庫運送100多噸糧食援助，行動前也與以方進行過協(xié)調(diào)。

　　加沙記者 薩塔里：對于以色列軍隊來說，人員坐標(biāo)非常清楚，這是自戰(zhàn)爭開始以來一直遵循的協(xié)議。每一位在加沙的人道主義援助人員，無論是協(xié)調(diào)、協(xié)助、分發(fā)食物，還是從事其他工作，他們都已經(jīng)得到了以色列軍隊的認(rèn)可，然而襲擊就這么發(fā)生了。我認(rèn)為以色列政府有責(zé)任對此給出解釋，不是為殺戮本身辯護，而是揭開導(dǎo)致這一災(zāi)難性事件的神秘面紗。

　　事實上，這并不是一個孤立事件。

　　不分青紅皂白將進入某個區(qū)域的平民劃為“恐怖分子”，已經(jīng)是以軍的“標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序”。

　　土耳其新聞主播：巴勒斯坦平民被以色列國防軍殺害，后來還被描述為哈馬斯武裝人員，只是因為他們誤入了以色列所謂的“殺傷區(qū)”。

　　3月31日，以色列《國土報》曝光了以軍在加沙地帶設(shè)立所謂“殺傷區(qū)”的事實。

　　“殺傷區(qū)”，指以軍部隊在其停留地點，通常是一棟廢棄樓房的周圍劃設(shè)封閉軍事區(qū)。

　　一名以色列預(yù)備役軍官表示，“只要有人進入，主要是成年男性，以軍士兵就會接到開槍射殺的命令，即便那個人手無寸鐵?！?/p>

　　這種“殺傷區(qū)”沒有明顯標(biāo)志，具體范圍由在場指揮官決定?！秶翀蟆吩陨袊拦賳T等知情人士的話報道稱，一些指揮官甚至高級指揮官在加沙地帶為所欲為。

　　土耳其新聞主播：如果你是巴勒斯坦人，不小心進入了所謂的“殺傷區(qū)”，以色列國防軍立刻會采取行動，將你標(biāo)記為哈馬斯武裝人員。

　　根據(jù)以軍方發(fā)布的戰(zhàn)果，在以南部城市阿什凱隆遭到火箭彈襲擊后，以軍消滅了一名從加沙地帶南部城市汗尤尼斯發(fā)射火箭彈的哈馬斯武裝人員。

　　然而，卡塔爾半島電視臺發(fā)布的視頻卻顯示，在以軍實施上述攻擊行動時，有四名身著便裝的男子，結(jié)伴走在一條寬闊的路上。一架以軍無人機突然發(fā)射導(dǎo)彈，兩名男子當(dāng)即死亡。其余兩人受傷后試圖逃離。幾秒鐘后，他們被第三枚、第四枚導(dǎo)彈擊中。

　　這只是以軍在加沙地帶殺死巴勒斯坦人一個例證。而以軍方今年1月在本輪巴以沖突爆發(fā)100天之際宣布在加沙地帶打死約9000名“恐怖分子”。

　　美國政治評論家 烏伊古爾：截至4月2日，32000名遇難者中，有23000人是婦女兒童。當(dāng)你把婦女兒童也算入恐怖分子，這很奇怪，以色列國防軍也明白這一點，很容易被抓住漏洞，因為這在數(shù)學(xué)上不成立。以方曾經(jīng)聲稱消滅12000名恐怖分子，后來又把數(shù)字改成9000，以便看起來更合理，因為這些都是男性。

　　據(jù)《國土報》稱，即使是一些以軍指揮官也對9000名“恐怖分子”的說法表示懷疑。他們暗示，一些平生從沒拿過槍的巴勒斯坦人很可能在被打死后被以色列軍方界定為“恐怖分子”。

　　以軍近期一系列“越界”行動也使美國擔(dān)心受牽連。

　　白宮國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員 約翰·柯比：今天早些時候，拜登總統(tǒng)有機會與內(nèi)塔尼亞胡總理進行了交談。總統(tǒng)在電話中強調(diào)，襲擊人道主義工作者和加沙的整體人道主義局勢是不可接受的。

　　而拜登的舉動，正是他在大選年面對種種壓力之下的無奈選擇。

　　4月2日，白宮舉行了一場會議，討論加沙地帶的情況。

　　在加沙汗尤尼斯納賽爾醫(yī)院擔(dān)任志愿者的巴勒斯坦裔美國醫(yī)生艾哈邁德中途離場以示抗議。

　　艾哈邁德說，“對我們來說，邊吃面包邊談?wù)撜诎l(fā)生的饑荒是沒有意義的?！?/p>

　　在離場前，他向拜登轉(zhuǎn)交了一封來自拉法的8歲孤兒女孩哈德爾的信。

　　“拜登總統(tǒng)，我懇求你阻止他們(以軍)進入拉法！”——拉法女孩哈德爾的信

　　醫(yī)生 艾哈邁德：我把孤兒哈德爾的信遞給拜登，然后離開了會場。

　　主持人：拜登說了什么？

　　醫(yī)生 艾哈邁德：他只是看了看這封信，然后說他明白了。

　　阿拉伯裔美國人學(xué)會公布的民調(diào)顯示，美國境內(nèi)包括“搖擺州”在內(nèi)的阿拉伯裔選民對拜登的支持率正出現(xiàn)“斷崖式下跌”，這使得美國不得不考慮與以色列“適當(dāng)切割”。

　　3月25日，聯(lián)合國安理會通過第2728號決議，要求齋月期間立即在加沙地帶實現(xiàn)?；稹?/p>

　　這是巴以沖突升級半年來，安理會通過的首個停火決議。

　　此前曾四次否決停火決議的美國投出棄權(quán)票，才使決議以14票贊成、美國棄權(quán)的結(jié)果通過。

　　拉法民眾 穆罕默德·塔拉賓：最近美國看似轉(zhuǎn)變了立場，但事實并非如此。這一切都是由于美國大選需要來自美國國內(nèi)巴勒斯坦或阿拉伯裔選民的選票，我認(rèn)為所有這些都是在為選舉宣傳。

　　不過西方輿論還是認(rèn)為，這是美國自新一輪巴以沖突以來最重要的對以立場轉(zhuǎn)折。

　　作為抗議，以色列方面取消了預(yù)定前往華盛頓討論拉法問題的政府代表團的行程。

　　然而就在決議通過不久后，白宮方面就宣稱它“不具有約束力”，而以色列總理內(nèi)塔尼亞胡則強調(diào)美以的“共同利益”。

　　以色列總理 內(nèi)塔尼亞胡：這是一場更大的戰(zhàn)斗，我們的戰(zhàn)斗就是你們(美國)的戰(zhàn)斗，我們的勝利就是你們的勝利。如果他們……如果我們沒有取得勝利，這將對美國的安全和我們共同的未來產(chǎn)生巨大的影響。

　　在一些媒體看來，表面信心十足的背后，內(nèi)塔尼亞胡正經(jīng)歷著其執(zhí)政以來最大的政治危機。

　　3月23日，以色列特拉維夫。數(shù)千名以色列民眾封堵了市中心的馬路，點燃了火堆，示威抗議要求以政府在加沙?；?，盡快促成被扣押人員獲釋，并要求內(nèi)塔尼亞胡辭職。

　　抗議示威者 埃亞勒：內(nèi)塔尼亞胡，我非常懷疑他并不希望達(dá)成?；饏f(xié)議，因為對他來說最重要的事情是保住他的位子和他的聯(lián)盟，而不是讓被扣押人員獲釋。

　　抗議示威者 艾利特·巴爾古爾：他必須?；?，這些被扣押人員才能獲釋回家，這才是我們想要的。我們想要立即停火，我們想要他下臺，在這里幾千人都不再相信政府了，這個政府已不能代表我。

　　3月31日到4月3日，數(shù)萬名以色列人再次聚集在耶路撒冷議會大樓外，舉行抗議活動，

　　美國Axios網(wǎng)站1日稱，新的抗議活動可能標(biāo)志著以色列民意的“一個轉(zhuǎn)折點”。

　　而面對加沙戰(zhàn)事久拖不決、被扣人員遲遲無法獲釋，內(nèi)塔尼亞胡敢于在對伊朗駐敘使館大膽出手，除了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾外，就是看準(zhǔn)了美國不希望伊朗坐大，試圖與美國緊緊捆綁在一起。

　　事實上，就是在4日拜登在“敲打”內(nèi)塔尼亞胡的那通電話中，依然支持以方對抗伊朗。

　　白宮國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員 約翰·柯比：兩位領(lǐng)導(dǎo)人還討論了伊朗對以色列和以色列人民的公開威脅，拜登總統(tǒng)明確表示面對這些威脅，美國強烈支持以色列。

　　而眼下，檢驗美國對以態(tài)度的試金石就是是否繼續(xù)向以提供包括F-15戰(zhàn)機在內(nèi)價值180億美元的武器，這也備受美國新聞界和歐洲盟友關(guān)注。

　　美國主持人：你認(rèn)為美國應(yīng)該停止向以色列出售和轉(zhuǎn)讓武器嗎？

　　挪威難民理事會秘書長 埃格蘭：我沒見過任何其他國家向造成兒童、婦女、救援人員和記者傷亡的戰(zhàn)爭提供武器。他們(美國人)當(dāng)然不應(yīng)該提供武器，他們的指紋可能遍布犯罪現(xiàn)場。

　　不過，就在伊朗駐敘使館遭襲的4月1日，美國有線電視新聞網(wǎng)援引知情人士的話報道說，拜登政府即將批準(zhǔn)向以出售50架F-15戰(zhàn)斗機，總價值預(yù)計超過180億美元。

　　這筆交易一旦達(dá)成，將成為自去年10月7日以來美國對以色列的最大一筆軍售。

　　當(dāng)前中東局勢的復(fù)雜程度可以說是前所未有。

　　內(nèi)塔尼亞胡政府有通過向伊朗示強來轉(zhuǎn)移國內(nèi)外壓力的考慮，甚至想把美國拖入沖突。

　　而在以色列政治學(xué)家齊皮斯看來，美國實際上也希望通過介入地區(qū)沖突來打擊伊朗政權(quán)。

　　持續(xù)的巴以戰(zhàn)火已使中東陷入“沖突潮”，伊以矛盾愈演愈烈，讓雙方陷入嚴(yán)重的安全困境。

　　這也充分表明，西方主導(dǎo)的傳統(tǒng)安全觀已經(jīng)走到了歷史盡頭，以軍事對抗求安全只會加劇陣營對壘，讓人道主義危機久拖不決，“黑天鵝”與“灰犀?！笔录矊映霾桓F。只有堅持共同安全、綜合安全、合作安全和可持續(xù)安全，中東危局也才能夠得到化解。