戳視頻，聽(tīng)檢察官說(shuō)案

　　近日，溫州樂(lè)清市人民檢察院第九檢察部員額檢察官錢(qián)地虎接到了一通報(bào)喜電話(huà)。電話(huà)里，洗脫“冤屈”的龍先生告訴他，自己終于找到了新工作，開(kāi)上了網(wǎng)約車(chē)，“再也不用為莫須有的罪名提心吊膽了，現(xiàn)在心里特別踏實(shí)?！?/p>

　　回想幾個(gè)月前，因?yàn)橄霃氖戮W(wǎng)約車(chē)行業(yè)，龍先生意外發(fā)現(xiàn)自己竟背負(fù)了長(zhǎng)達(dá)10多年的販毒犯罪記錄。萬(wàn)般無(wú)奈之下，他撥通了遠(yuǎn)在2000公里外的樂(lè)清市檢察院電話(huà)……

　　“販毒？怎么可能！”

　　2021年上半年，因孩子在貴陽(yáng)讀書(shū)，陪讀的龍先生打算找一份時(shí)間靈活的工作，就向網(wǎng)約車(chē)公司提交了申請(qǐng)?？缮暾?qǐng)結(jié)果令他大吃一驚——公司查出他有販毒犯罪記錄并服刑7年，于是拒絕了他的申請(qǐng)。

　　“販毒？怎么可能！我連毒品長(zhǎng)啥樣都沒(méi)見(jiàn)過(guò)！”龍先生一直本分做人，從未有過(guò)犯罪行為。百思不得其解的他立即聯(lián)系了當(dāng)?shù)鼐?，查?xún)后得到了犯罪人員“龍某某”的信息——“2003年7月，龍某某在浙江溫州樂(lè)清有販毒行為，同年10月被樂(lè)清市法院判決犯販賣(mài)毒品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣3000元。”

　　“龍某某”的姓名、身份證號(hào)碼和自己的完全一致！面對(duì)這個(gè)結(jié)果，龍先生更是一頭霧水?！拔沂侨ミ^(guò)浙江打工，但并不是在樂(lè)清。而且2003年至2010年這個(gè)時(shí)間段，我更沒(méi)有進(jìn)過(guò)監(jiān)獄?！弊屑?xì)回憶后，他想到了一處細(xì)節(jié)，“可能是我曾經(jīng)丟失過(guò)身份證，被人冒用了！”

　　于是，龍先生第一時(shí)間向相關(guān)部門(mén)反映，但因各種原因，結(jié)果并不如愿?！澳嵌螘r(shí)間，心里頭堵得慌?！饼埾壬?，背著犯罪記錄不僅難找工作，甚至還會(huì)影響孩子的學(xué)業(yè)和前途。

　　無(wú)奈之下，龍先生于2021年5月下旬撥通了樂(lè)清市檢察院的值班電話(huà)：“檢察官，我的身份被人冒用了，能幫幫我嗎？”

　　結(jié)婚證、駕照成自證突破口

　　接聽(tīng)電話(huà)的正是當(dāng)天的值班檢察官錢(qián)地虎。對(duì)龍先生的訴求，他略感詫異但也十分理解：“能感受到他的無(wú)奈。雖然存在身份被冒用的可能性，但案發(fā)是2003年，距今已過(guò)去18年了。原案證據(jù)材料的調(diào)取、申訴人、冒名人員的身份核查，都具有一定的難度?！?/p>

　　調(diào)查起來(lái)必定困難重重，但檢察官的責(zé)任感驅(qū)使著錢(qián)地虎立即展開(kāi)調(diào)查核實(shí)。經(jīng)調(diào)閱原案卷宗，他發(fā)現(xiàn)案卷中的罪犯“龍某某”使用了與龍先生一致的身份信息，且原案?jìng)刹闄C(jī)關(guān)已向相應(yīng)的戶(hù)籍地派出所書(shū)面核實(shí)，但未發(fā)現(xiàn)冒名頂替情況。

　　事情仿佛一個(gè)“死結(jié)”卡在了這里?！爱?dāng)事人自訴其并非服刑罪犯，那么，必須要有證明其在2003年至2010年‘服刑’期間是正常生活的充分證據(jù)。”經(jīng)梳理分析，錢(qián)地虎一方面引導(dǎo)龍先生提供該期間正常生活的證明材料，另一方面調(diào)取原案罪犯服刑信息，核實(shí)確認(rèn)罪犯龍某某于2003年12月被投送浙江省喬司監(jiān)獄服刑。

　　檢察官的細(xì)致，讓龍先生重新燃起了希望。其提供的身份證、駕駛證以及結(jié)婚證等證據(jù)，證明他在2005年申領(lǐng)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、在2007年登記結(jié)婚，是處于正常生活狀態(tài)?！氨凰嗣坝眯彰壬矸菪畔⒃跇?lè)清販賣(mài)毒品犯罪的可能性極大！”根據(jù)線(xiàn)索初步核查情況，樂(lè)清市檢察院于2021年7月15日依法受理該案。

　　“抽絲剖繭”力證清白

　　經(jīng)與辦理原案的偵查機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)，通過(guò)對(duì)原案服刑罪犯的相關(guān)信息進(jìn)行偵查研判，樂(lè)清市檢察院查找到了疑似冒用人員羅某某。

　　據(jù)了解，現(xiàn)年43歲的羅某某也是貴州人，但龍先生與其素未謀面。在隨后的調(diào)查中，羅某某故意注銷(xiāo)電話(huà)號(hào)碼、微信號(hào)，一直以失聯(lián)躲避調(diào)查。案件一度陷入“零口供”的僵局。

　　原案跨度時(shí)間長(zhǎng)，冒用人又不配合調(diào)查，如何破局？錢(qián)地虎想到了從指紋上尋求突破，“對(duì)龍先生進(jìn)行指紋采集，與原案卷宗中留下的指紋進(jìn)行比對(duì)認(rèn)定！”經(jīng)比對(duì)，兩處指紋不是同一人所留，查明了申訴人龍先生被冒用姓名等身份信息的事實(shí)。同時(shí)，錢(qián)地虎要求全面排查疑似冒名人員羅某某在羈押、服刑期間遺留的指紋、照片、圖像等信息，尋找能確認(rèn)羅某某冒用身份的“缺口”。

　　抽絲剖繭，曙光初現(xiàn)。經(jīng)排查，羅某某曾于2019年8月在溫州甌海因打架斗毆被行政處罰，案件卷宗中正有羅某某留下的簽字、指紋捺印等信息。因指紋樣本條件受限，樂(lè)清市檢察院向上級(jí)檢察院尋求技術(shù)支持，自行開(kāi)展補(bǔ)充調(diào)查取證工作。

　　2021年9月18日，浙江省檢察院出具手印鑒定書(shū)，認(rèn)定羅某某2019年因打架斗毆所作的詢(xún)問(wèn)筆錄中遺留的指紋，與2003年樂(lè)清市龍某某販賣(mài)毒品案的原案卷宗中被告人的指紋一致。至此，真相終于揭開(kāi)了“面紗”。

　　2021年10月15日，樂(lè)清市檢察院依法向法院發(fā)出檢察建議書(shū)，依法督促糾正龍先生被冒用身份的判決書(shū)。此后，該院又積極協(xié)調(diào)法院、公安機(jī)關(guān)等，于2022年6月將龍先生戶(hù)籍信息中的犯罪記錄全部刪除。

　　洗脫了長(zhǎng)達(dá)10多年的販毒罪名后，龍先生于近日順利開(kāi)上了網(wǎng)約車(chē)?！罢娴奶兄x了！終于不用顧忌外界異樣的眼光，可以光明正大地找一份工作了！”他將這一喜訊第一時(shí)間電話(huà)告知了幫他渡過(guò)難關(guān)的檢察官錢(qián)地虎，一個(gè)勁地道謝。

　　對(duì)于被冒用身份造成的損害，浙江京衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李迎春表示，像龍先生所遇到的情形，屬于身份證被人冒用從而侵害其合法權(quán)益的情形，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，依法可以提起損害賠償訴訟。

　　此外，從本案的情形來(lái)看，龍先生因?yàn)樯矸葑C被冒用而導(dǎo)致產(chǎn)生了“犯罪記錄”。該“犯罪記錄”的存在，的確對(duì)龍先生的名譽(yù)、聲望和社會(huì)評(píng)價(jià)產(chǎn)生了不良影響，并且在一定程度上給龍先生造成了精神困擾。因此，龍先生還可以在提起訴訟之時(shí)提出精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)訴求，人民法院可能需要結(jié)合相關(guān)事實(shí)對(duì)龍先生精神損害的程度、損害持續(xù)的時(shí)長(zhǎng)、所產(chǎn)生的客觀影響和困擾等方面予以酌定。

　　李迎春進(jìn)一步解釋說(shuō)：“現(xiàn)實(shí)生活中，盜用他人身份證件從事違法活動(dòng)的情形并不鮮見(jiàn)。在很多時(shí)候，這種盜用行為還不容易發(fā)現(xiàn)。如果發(fā)生了身份證被盜用的行為，根據(jù)《民法典》人格權(quán)編及侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)定，依法可以提起人格權(quán)訴訟維護(hù)自身合法權(quán)益。在遇到該類(lèi)盜用情形之時(shí)，要區(qū)別盜用的實(shí)際情形，如違法犯罪的盜用、公司工商登記的盜用等，建議先向有關(guān)部門(mén)反映，從而獲得和收集姓名權(quán)被盜用的相關(guān)證據(jù)和依據(jù)，此過(guò)程中保留為了消除盜用行為而產(chǎn)生的各種費(fèi)用憑證，然后再向人民法院提起訴訟?！?/p>