“要是停產(chǎn)，損失可就太大了，多虧了‘企業(yè)法律服務(wù)中心’和‘工商聯(lián)金牌調(diào)解室’靈活調(diào)解，既解決了問(wèn)題，又保護(hù)了我們企業(yè)?！痹诩诌|源市中級(jí)人民法院訴訟服務(wù)中心，市中院和市工商聯(lián)工作人員接待了一名送錦旗上門(mén)的企業(yè)家。

　　近年來(lái)，遼源市中院持續(xù)加大對(duì)涉企案件的調(diào)解力度，并通過(guò)“引進(jìn)來(lái)”的方式增強(qiáng)工作合力。今年3月，遼源市中院聯(lián)合遼源市工商聯(lián)在法院訴訟服務(wù)中心建立“企業(yè)法律服務(wù)中心”和“工商聯(lián)金牌調(diào)解室”，委派有豐富經(jīng)驗(yàn)的調(diào)解員常駐法院，企業(yè)可到法律服務(wù)中心咨詢(xún)法律問(wèn)題；如發(fā)生糾紛，在訴前、訴中都有專(zhuān)門(mén)的調(diào)解員和法官共同參與矛盾化解，提升了法院與工商聯(lián)機(jī)制共建、糾紛共解、資源共享的聯(lián)動(dòng)合力，實(shí)現(xiàn)“一平臺(tái)調(diào)解、訂單式服務(wù)”的“1+1＞2”多元解決模式。

　　3年前，一家企業(yè)向遼源某開(kāi)發(fā)公司借款2億元，但到期未能履行還款義務(wù)，被該開(kāi)發(fā)公司訴至法院。經(jīng)法院了解，被告企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)仍在正常進(jìn)行，生產(chǎn)的產(chǎn)品具備市場(chǎng)潛力，未還欠款的主要原因是受經(jīng)營(yíng)環(huán)境等因素影響，并非惡意拖欠借款。在此情況下，若要求被告企業(yè)一次性?xún)斶€全部欠款存在一定難度；如果查封企業(yè)財(cái)產(chǎn)不僅不能及時(shí)盈利還款，還會(huì)造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。

　　為保障雙方利益，針對(duì)原告公司申請(qǐng)的財(cái)產(chǎn)保全，法院采取靈活查封方式，允許被告企業(yè)使用機(jī)械設(shè)備進(jìn)行正常生產(chǎn)，但不能售賣(mài)和轉(zhuǎn)移；允許被告企業(yè)進(jìn)行正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但對(duì)經(jīng)營(yíng)所獲利潤(rùn)進(jìn)行查控。同時(shí)，辦案法官與雙方當(dāng)事人進(jìn)行了積極、有效的溝通，最終促使雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

　　“高效化解矛盾糾紛，要以能動(dòng)司法助力打造一流法治營(yíng)商環(huán)境?！边|源市中院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)王鈺介紹。近年來(lái)，遼源市中院將服務(wù)保障措施納入訴前、立案、審判、執(zhí)行、訴訟服務(wù)、審判管理等各項(xiàng)司法活動(dòng)中，將工作措施融入刑事類(lèi)、合同類(lèi)、金融類(lèi)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)、破產(chǎn)類(lèi)、行政爭(zhēng)議類(lèi)、執(zhí)行類(lèi)等各種矛盾糾紛中，實(shí)現(xiàn)了各職能部門(mén)任務(wù)全覆蓋。同時(shí)，致力于進(jìn)一步規(guī)范立案指引、糾紛導(dǎo)流、自助和解等流程，最大限度延伸拓展司法職能服務(wù)范圍，與工商聯(lián)等部門(mén)推動(dòng)建立了指導(dǎo)預(yù)防、商會(huì)組織聯(lián)合調(diào)解的“聯(lián)防+調(diào)解”治理體系，不斷促進(jìn)企業(yè)糾紛高效化解。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2023年11月03日 10 版）