【記者連線】

　　光明日報駐赫爾辛基記者 張智勇

　　立陶宛總統(tǒng)瑙塞達1月4日承認，立政府決定讓臺灣當局以“臺灣”名義開設“駐立陶宛代表處”是一個錯誤，立外交部并未就代表處的名稱與他協(xié)商，他不同意這個名稱。

　　立陶宛本屆政府為謀求美國的關(guān)注和支持，自2020年12月上臺以來就跟隨美政府的對華“遏制”戰(zhàn)略，主動采取了一些傷害中立兩國關(guān)系的挑釁做法，如外交部批準臺灣當局以“臺灣”名義開設“駐立陶宛代表處”，外長宣稱退出中國-中東歐國家合作，議會通過所謂涉疆“種族滅絕”決議等。

　　立本屆政府上臺一年來的種種錯誤行徑近期受到立陶宛各界人士的批評。最新民調(diào)顯示，只有17.3%的立陶宛人對本屆政府有信心，高達47.8%的受訪者表示不信任政府。民調(diào)機構(gòu)負責人表示，本屆政府的公信力已降至立陶宛建國以來的最低水平，這與2021年以來發(fā)生的對華關(guān)系降溫、邊境難民危機等息息相關(guān)。

　　錯誤對華外交政策在立國內(nèi)飽受抨擊

　　無論是2021年年底的記者年度熱點問題調(diào)查，還是經(jīng)濟學家和專家的評選，都將與中國關(guān)系降溫及其影響作為2021年立陶宛最重要的事件之一。經(jīng)濟學家普遍認為，立中關(guān)系降溫會影響立出口和吸引外資，2022年立對歐盟出口可能會受到更嚴重的打擊，立部分出口市場受此影響正在關(guān)閉，對華關(guān)系將成為2022年立陶宛經(jīng)濟增長最主要的風險源之一。

　　2021年12月31日，曾任兩屆立總統(tǒng)的阿達姆庫斯直言批評現(xiàn)政府的錯誤決定，指出政府作出此類決定必須先與議會和總統(tǒng)進行充分討論并獲得同意。他認為，立現(xiàn)政府的錯誤決定導致對華沖突，造成巨大損失，情況非常嚴峻，且完全沒有必要。同日，立前總統(tǒng)格里包斯凱特也對媒體表示，立現(xiàn)政府“應負責任地學習如何進行國家治理，解決各種問題時能保持耐心，多一點兒頭腦”。她認為，立本屆政府仍需學習很多東西，需要“停止向腳下射擊傷害自己”，“最重要的是從這些錯誤中吸取教訓并加以改正”。

　　立總統(tǒng)首席外交政策顧問斯凱斯吉里特也多次公開表示，立外交部批準設立“臺灣代表處”一事并未提前與總統(tǒng)進行具體溝通。瑙塞達公開批評稱，立外交政策負責人將外交政策當作游戲，在對外交政策效果預測、尋求伙伴理解以及共同行動方面都存在問題，如立宣布退出中國-中東歐國家合作機制后，卻一直無法說服其他伙伴退出。

　　近日，歐洲議會議員、立社會民主黨領(lǐng)袖布林格維菲特在接受媒體采訪時也批評政府對華政策“不專業(yè)”，稱如果是她所在政黨執(zhí)政，不會簽署設立“臺灣代表處”的協(xié)議，不會作出導致經(jīng)濟戰(zhàn)的魯莽外交決策。在最新民調(diào)中，布林格維菲特以43.8%的支持率位居立最受歡迎政客第二位。

　　立陶宛“影子”總理、主要反對黨農(nóng)民和綠色聯(lián)盟主席卡爾鮑斯基斯日前激烈批評立政府外長蘭茨貝吉斯和議會外委會主席帕維利奧尼斯，稱他們是兩只外交政策的“老鷹”，總是希望通過尋找敵人來推行國內(nèi)外政策，中國被選為敵人，因此回避理解中方立場，故意批準設立“臺灣代表處”而不是“臺北代表處”。這雖會讓一些美國議員高興，但立陶宛的利益對美國來說毫無意義。這樣做使立陶宛卷入臺海地區(qū)局勢中，而外國勢力正在制造可能引起巨大災難的事端?？桋U斯基斯認為，立陶宛本屆政府執(zhí)行錯誤的對抗性外交政策，已令國民完全失望，難以忍受的數(shù)十萬立陶宛人正在準備移民。他還怒斥蘭茨貝吉斯在未與議會和總統(tǒng)協(xié)商的前提下單方面采取行動，召回駐華外交官，這一舉動既無助又可恥，實際上是在終止對華外交關(guān)系。

　　立陶宛社會民主黨領(lǐng)導人帕盧卡斯也嚴厲斥責政府執(zhí)行的是一種支離破碎的單邊外交政策，對華采取了錯誤的“冷戰(zhàn)言論”和強硬立場，用臺灣市場彌補丟失的中國市場的幻想是荒謬的。立議會第二大反對黨民主黨政治團體負責人馬爾代基斯批評政府奉行對抗性軍事外交政策，敦促政府堅持“一個中國”原則。副議長、工黨領(lǐng)導人馬祖羅尼斯確認，立政府未與議會就臺灣問題立場進行任何協(xié)商，政黨根本沒有機會表達各自立場。

　　立“國家利益”協(xié)會主席、無黨派人士約奈蒂斯指出，政府決定在立開設“臺灣代表處”違反了立25年前承認的“一個中國”原則。

　　波羅的海國家主要新聞門戶網(wǎng)站Delfi記者兼主持人佩雷德尼斯坦承，“立陶宛密切與臺灣關(guān)系表明，維爾紐斯正在努力爭取美國最大可能的政治關(guān)注和支持，這不是立陶宛發(fā)明的游戲，而是美國的游戲，目的是與中國對抗并遏制其日益增長的實力”。“這不是基于價值政策的政治，而只是把賭注押在了美國身上”。

　　移民危機中的人權(quán)民主雙標

　　立陶宛本屆政府為吸引美國及北約的戰(zhàn)略注意力，追隨美國“人權(quán)價值”戰(zhàn)略，有選擇性地執(zhí)行人權(quán)與民主“雙重標準”，在指責他國人權(quán)問題的同時，自身卻存在著廣泛而根深蒂固的反猶主義、少數(shù)民族歧視、縱容虐待婦幼、打壓言論自由及選擇性處置難民等人權(quán)問題。

　　2021年以來，成千上萬非法移民試圖通過白俄羅斯邊境進入波蘭、立陶宛和拉脫維亞，由此形成一場延續(xù)至今的移民危機。近日，歐盟邊防署基本權(quán)利辦公室在收集了立邊境警衛(wèi)集體驅(qū)逐移民的證據(jù)后，批評立政府這一做法違反國際法和《歐洲人權(quán)公約》。該辦公室擔心立缺少識別弱勢群體的有效系統(tǒng)，被其遣返的移民中可能存在重病患者、老人、孕婦和人口販賣受害者，建議立政府不應將移民遣送回白俄羅斯，而應將他們安置在邊境檢查站并申請合法庇護。立內(nèi)政部對此建議無動于衷，表示沒有改變現(xiàn)行政策的計劃。自2021年8月初以來，立在邊境動用軍隊，以暴力手段驅(qū)趕難民，已向白境內(nèi)遣返8000多名移民。

　　立議會在2021年7月通過了大規(guī)模拘押非法入境難民并限制其訴訟權(quán)的法規(guī)，年底又通過了《外國人法律地位法》修正案，將立警方對非法移民的監(jiān)禁期延長到一年。據(jù)當?shù)孛襟w報道，這些移民集中住在外國人登記中心，對那里的生活條件、行動受限、申請庇護的條件及成功可能性等問題抱怨很多，一些非政府組織和國際組織對此持批評態(tài)度。聯(lián)合國難民事務高級專員對此曾明確指出，立相關(guān)行動在符合歐盟法規(guī)和國際法方面存疑，立應朝著遵守國際義務和法律的方向邁進。

　　立官方對移民危機的報道進行限制，媒體難以對移民生存現(xiàn)狀進行直接和深入報道。立非政府組織多樣性發(fā)展組織研究員克里希奈特表示，立政府對難民的反應是恐慌的，不允許任何人接近邊境了解正在發(fā)生的事情，獨立觀察員更是很難進入難民營。另有非政府組織表示，立政府阻止難民的行動與其國際義務背道而馳。有報道稱，立政府將一些難民營建在邊境森林深處，難民生存環(huán)境惡劣，一些組織每天都會接到難民的求助電話，稱被困在邊境樹林里，沒有食物，也沒有衣物御寒。

　　近日，法籍資深記者瑪麗埃爾·維特羅刊文稱，她自2021年夏秋以來多次訪問難民營并與非法移民互動，不斷有移民悄悄告訴她，他們將“被迫自愿離開”。維特羅指出，立官方對非法移民的一些行為違反國際難民法，當前立政府需要拿出一個明確的政治立場來解決困難移民家庭的過冬問題，并允許人道主義組織在邊境地區(qū)正式運作。維特羅在文中質(zhì)問，為什么立陶宛當權(quán)者不能把這些移民當成人來看待？為什么不能伸出手，看著他們的眼睛，說句安慰話？

　　投機和背信棄義的政府注定民心盡失

　　立陶宛歷史學家和政治學家卡斯帕拉維丘斯和利基斯1月4日撰文稱，立政府近年來大力推行的“價值”和“道德”政策損害了立陶宛國家利益，缺乏公民支持，政府支持率不斷下降，尤其是外長的支持率是最低的。

　　本屆立政府上臺一年來，在新冠肺炎疫情、白俄羅斯邊境難民危機、化肥過境丑聞和對華關(guān)系等問題上表現(xiàn)糟糕，丟棄了競選承諾，造成國內(nèi)混亂，國際信譽不斷降低，損害了國家利益。立議會外委會主席帕維利奧尼斯1月3日應立政黨要求辭職，并不能成為解決這些嚴重后遺癥和問題的正確答案。可以預期的是，立各界的反思及改變才剛剛開始。

　　根據(jù)歐盟統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù)，2021年冬季有23.1%的立陶宛人沒有條件充分取暖，比例高居歐盟國家第二位。另一項針對16歲以上人口的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，立陶宛僅有46.2%的居民健康狀況良好或非常好，在歐盟國家排名倒數(shù)第一。不想方設法守住民生底線，卻只會“魯莽和缺少頭腦”地投機和背信棄義的政府，其結(jié)局注定是民心盡失。