顧陽

　　當(dāng)前，我國雖有部分經(jīng)濟指標(biāo)已接近高收入國家門檻，但我國人均GDP尚未達(dá)到高收入國家的下限標(biāo)準(zhǔn)，離發(fā)達(dá)國家的平均水平更是差距較大。我們對此要有清醒的認(rèn)識。只要發(fā)揮好我國經(jīng)濟韌性強、潛力大的優(yōu)勢，保持住戰(zhàn)略定力，通過全國人民的共同努力，在不遠(yuǎn)的未來就一定能真正邁上更高臺階。

　　近日發(fā)布的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報顯示，2021年我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)80976元，比上年增長8.0%。按年平均匯率折算達(dá)1.25萬美元，超過世界人均GDP水平。

　　按照世界銀行2020年標(biāo)準(zhǔn)測算，當(dāng)人均國民總收入(GNI)達(dá)12696美元時，就進入了高收入國家行列。2021年，我國人均GNI約為1.24萬美元，已接近高收入國家門檻。

　　人均GDP/GNI的高低，通常被用來反映一個國家的經(jīng)濟發(fā)展水平。無論是人均GDP超世界平均水平，還是人均GNI接近高收入國家門檻，均充分體現(xiàn)了新發(fā)展理念指引下我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的成效，彰顯了我國經(jīng)濟穩(wěn)健增長的底氣和實力。

　　不過，人均GDP/GNI與居民人均收入是不同的概念，現(xiàn)實生活中也常常被混淆。經(jīng)濟總量上去了，人均GDP會相應(yīng)地提高，但因涉及社會財富的多次、多渠道分配，居民人均收入的增長可能并不那么明顯，這也正是經(jīng)濟增長與個人實際感受之間存在“溫差”的一個重要原因。

　　對一個國家發(fā)展水平作出客觀評價，不僅要看其人均GDP/GNI，還要看其國民生活水平、收入分配機制是否公平合理等相關(guān)指標(biāo)。當(dāng)前，我國雖有部分經(jīng)濟指標(biāo)已接近高收入國家門檻，但我國人均GDP尚未達(dá)到高收入國家的下限標(biāo)準(zhǔn)，離發(fā)達(dá)國家的平均水平更是差距較大。這意味著，目前我國仍處于中等偏上收入國家行列，我們對此要有清醒的認(rèn)識，不能有經(jīng)濟發(fā)展可以松口氣、歇一歇的錯誤想法。

　　事實上，我國人口基數(shù)大、幅員遼闊的國情特點，決定了地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間不均衡不協(xié)調(diào)的特征仍十分突出。統(tǒng)計顯示，目前全國也只有北京、上海、江蘇等11個省份的人均GDP超過全國平均值，其余大多數(shù)省份尚徘徊在平均值以下。進一步看，即便是在這11個省份內(nèi)部，也有不少地市的人均GDP低于全國平均水平。比如，2020年廣東省21個地市中人均GDP超過全國平均水平的不過5個，山東省16個地市中也只有6個市的人均GDP超過全國平均水平。

　　顯然，當(dāng)下全國人均GDP1.25萬美元的“蛋糕”，無論再怎么精細(xì)切分，也無法達(dá)到人們對于“高收入”的期望。對此，一方面，要繼續(xù)做大“蛋糕”，通過深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，暢通經(jīng)濟循環(huán)，以科技創(chuàng)新挖掘和激活經(jīng)濟潛在增長能力，推進產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化，繼而實現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、質(zhì)量改善和效益提高；另一方面，還要科學(xué)分好“蛋糕”，通過完善收入分配制度，持續(xù)縮小收入差距，以更均衡、更包容、更有質(zhì)量的發(fā)展，助力共同富裕取得更大進展。

　　當(dāng)前，我國正處于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動力的重要階段，也是我國跨越所謂“中等收入陷阱”的關(guān)鍵時期。百年變局疊加世紀(jì)疫情，發(fā)展不充分不平衡問題交織影響，給我國經(jīng)濟帶來較大下行壓力。但也要看到，我國經(jīng)濟長期向好的基本面沒有改變，支撐經(jīng)濟穩(wěn)定恢復(fù)的有利因素仍在不斷積聚，只要發(fā)揮好我國經(jīng)濟韌性強、潛力大的優(yōu)勢，保持住戰(zhàn)略定力，通過全國人民的共同努力，在不遠(yuǎn)的未來就一定能真正邁上更高臺階。