進(jìn)入4月，上市公司年報披露如火如荼地進(jìn)行，一年一度的公司業(yè)績成績單馬上就要見分曉了，可就在“交卷”的關(guān)鍵時期，一些上市公司的公告引發(fā)了市場的討論，甚至讓深交所及證券監(jiān)管部門接連發(fā)聲，究竟是什么樣的公告讓投資者和管理層都如此關(guān)注呢？

　　最近一段時間，期待看到上市公司成績單的投資者發(fā)現(xiàn)，很多公司不僅沒有交出年報，卻臨時改聘了審計機(jī)構(gòu)。

　　根據(jù)這些公司公告，更換會計師事務(wù)所的原因眾多，如“原審計機(jī)構(gòu)整體業(yè)務(wù)量過大、人手不足、檔期不夠”“更換此前常年審計機(jī)構(gòu)以確保獨立性”“執(zhí)業(yè)團(tuán)隊變動”等。如果因為審計機(jī)構(gòu)聘期屆滿等原因換所是合理的，但有些公司的理由自相矛盾或者避重就輕。

　　據(jù)統(tǒng)計，自2021年12月1日以來，滬深兩市共有146家上市公司更換了會計師事務(wù)所，一些公司甚至多次換所，或者遲遲未聘請審計機(jī)構(gòu)。這也直接引起了深交所的關(guān)注。11家公司因此收到監(jiān)管關(guān)注函或問詢函，被要求說明改聘審計機(jī)構(gòu)是否另有隱情。

　　深圳證券交易所新聞發(fā)言人 陸序生：把突擊換所等這種存在異常情形的上市公司列入年報重點審核范圍，重點關(guān)注審計報告意見的適當(dāng)性，及時分析研判相關(guān)違法違規(guī)線索。

　　退市新規(guī)下 ST公司“突擊換所”更存疑

　　記者進(jìn)一步統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，臨時更換會計師事務(wù)所的146家公司中，有多家ST和*ST公司（讀星ST），這些公司普遍在經(jīng)營業(yè)績，公司治理或其他方面存在問題，審計難度大，審計公司“臨危受命”更加需要關(guān)注。

　　2020年，滬深交易所《退市新規(guī)》出臺，規(guī)定明確，上市公司連續(xù)兩年觸及財務(wù)類退市指標(biāo)就會終止上市，退市風(fēng)險警示公司被出具保留意見也被納入了財務(wù)類退市情形，也就是說，年報審計結(jié)果，直接決定了ST和*ST公司能不能繼續(xù)留在A股市場。

　　中國證券業(yè)協(xié)會首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家委員會委員 陳靂：退市新規(guī)或許是ST公司頻頻更換審計機(jī)構(gòu)的原因，規(guī)避退市或風(fēng)險警示，可能是臨時換所的重要動機(jī)，所以要警惕一些公司變更會計師事務(wù)所是為了向下一家“購買”自己需要的審計意見。

　　市場擔(dān)憂不無道理，證監(jiān)會此前就披露一起相關(guān)案件。*ST新億在年報披露前夕臨時聘用深圳堂堂所會計公司作為審計公司。堂堂所規(guī)模不大，急需發(fā)展業(yè)務(wù)，因此甘愿冒風(fēng)險和*ST新億簽訂協(xié)議，承諾不在審計報告中出具“無法表示意見”或“否定意見”，并要求若被監(jiān)管部門處罰，公司應(yīng)作出補(bǔ)償，這明顯是購買審計意見。證監(jiān)會2022年1月7日通報，擬依法對堂堂所采取“沒一罰六”的行政處罰，相關(guān)主體涉嫌犯罪問題將移送公安機(jī)關(guān)。這起案件直接揭開了上市公司“購買”審計意見的遮羞布，也讓ST和*ST公司為了保住上市公司的地位鋌而走險的事實暴露無遺。

　　《新證券法》從嚴(yán)監(jiān)管 審計機(jī)構(gòu)責(zé)任持續(xù)壓實

　　在全面注冊制改革推進(jìn)的背景下，各方對信息披露質(zhì)量的要求越發(fā)嚴(yán)格，會計師事務(wù)所作為重要的中介機(jī)構(gòu)，其承擔(dān)的責(zé)任也越來越重大。

　　2019年底，新《證券法》發(fā)布，進(jìn)一步壓實審計機(jī)構(gòu)“看門人”的責(zé)任，對未履行勤勉盡責(zé)義務(wù)的證券服務(wù)機(jī)構(gòu)，違法處罰幅度由原來最高處業(yè)務(wù)收入五倍的罰款，提高到十倍。2021年8月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范財務(wù)審計秩序促進(jìn)注冊會計師行業(yè)健康發(fā)展的意見》，首次在國務(wù)院層面出臺有關(guān)會計師行業(yè)的指導(dǎo)意見，提出“從嚴(yán)監(jiān)管，從嚴(yán)執(zhí)法”的工作原則。

　　中央財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院教授 李曉慧：從近幾年資本市場財務(wù)造假案例來看，確實存在上市公司與原審計機(jī)構(gòu)談不攏，進(jìn)而通過改聘審計機(jī)構(gòu)來購買審計意見的情況。審計服務(wù)可以被購買，但審計意見不行。會計師事務(wù)所承辦每一單業(yè)務(wù)都應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎、盡責(zé)。另外，對于上市公司更換會計師事務(wù)所的真實原因，投資者要結(jié)合公司經(jīng)營情況，財務(wù)處理（情況）來仔細(xì)辨認(rèn)。

　　年報披露真實為本 上市公司勿“渾水摸魚”

　　對于資本市場來說，上市公司披露年報，真實性是最本質(zhì)的要求，合規(guī)的經(jīng)營無懼于任意審計機(jī)構(gòu)的審視。上市公司應(yīng)該關(guān)注主營業(yè)務(wù)，用心把公司經(jīng)營好，交出真實的答卷。另外審計機(jī)構(gòu)則應(yīng)該嚴(yán)格遵守職業(yè)道德，真實有效的出具審計意見。隨著新《證券法》以及《刑法》修正案的頒布實施，中介機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任將進(jìn)一步壓實，企圖臨近交卷渾水摸魚的公司和機(jī)構(gòu)都將受到更大力度的處罰。