300業(yè)主住進爛尾樓,預售制退出還要多久
作者:冷勇
據(jù)新聞報道,陜西省西安市灞橋區(qū)易合坊的300名業(yè)主,最近被迫住進爛尾樓。據(jù)悉,易合坊樓盤一共有13幢,部分樓早在2013年就已封頂,只是沒通水電。三年之后,2號樓由業(yè)主自救終于可以入住,11號樓也交了房,剩下的數(shù)棟都還是爛尾樓。業(yè)主曹某說,今年3月,他們一家搬進這個等了11年的“新房”里。“新房”四壁還是灰色的水泥墻,沒通水電,自打住進來后,他們就沒洗過澡。
這300名業(yè)主怎么也不會想到,當初看著光鮮靚麗的樓盤模型,高高興興買了“新房”,如今收獲的,不是一個他們夢想的家,而是一個揮之不去的噩夢。眼下,商品房爛尾的亂象已不是新聞。在全國,類似西安灞橋區(qū)這樣的爛尾樓,數(shù)字是驚人的,前年有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,全國有3188個樓盤爛尾,業(yè)主最長等了24年,樓盤銷售可謂“坑連坑”,爛尾樓話題上微博熱搜也不再新鮮。
商品房爛尾,與預售制有很大關(guān)系。不得不承認,在上世紀90年代,中國房地產(chǎn)發(fā)展的初期,“預售制”的施行,無論是對于房企加快資金周轉(zhuǎn)和提升杠桿,還是在房產(chǎn)快速供應背景下降低消費者的購房門檻,都可謂功不可沒。
但是,隨著時間的演進,預售制度引發(fā)的問題也越來越突出,一些開發(fā)商為了快速回籠資金,違規(guī)進行預售,照在鏡子里的樓盤,更是被他們吹得天花亂墜。報道中的易合坊就屬于這種情況,曹某買房時,銷售商說“東邊是個公園,樓盤前面是個小公園,還有地鐵口,商城,有醫(yī)院,左右是菜市場,啥都方便。”實際情況完全不是這么回事。爛尾樓盤經(jīng)過這么操作,房企和建設風險就轉(zhuǎn)嫁給了購房者。“一房二賣”、“延期交房”、“產(chǎn)證難產(chǎn)”、房企破產(chǎn)等風險,層出不窮,倒霉的自然是廣大業(yè)主。
加之一些地方對預售資金的監(jiān)管形同虛設,房企收取的巨額預售款,很容易變成了其隨意支配的自有資金,被房企拆東墻補西墻,導致工程建設資金鏈斷裂。雖然,這些年國家為監(jiān)管商品房預售資金出臺了多個規(guī)范舉措,但總體而言,各地的執(zhí)行寬松不一。一些地方對于房企監(jiān)管“高抬貴手”,儼然已經(jīng)成為一種潛規(guī)則。
“善政是通向善治的關(guān)鍵?!鳖A售制負面新聞此起彼伏,取消預售制的社會呼聲,也越來越高。在近幾年的全國兩會上,部分代表委員也提出了“取消商品房預售制”的建議。但仍有人認為,短期內(nèi)取消預售制的基礎(chǔ)還不具備。果真如此,那么制約商品房現(xiàn)房銷售的基礎(chǔ)條件究竟有哪些,怎樣大力改革,創(chuàng)造現(xiàn)房銷售的條件是什么,這些都考驗著決策者的智慧。
有媒體報道,2年前,海南省在全國首推現(xiàn)房銷售制度,明確規(guī)定“現(xiàn)房銷售的房屋應通過竣工驗收且供水、供電、燃氣、通訊等配套基礎(chǔ)設施具備交付使用條件”。如果試制落地,或可大大降低此前預售制的種種風險。這些有益的探索,希望有更多地方跟進,更希望國家層面拿出頂層的設計。
300業(yè)主住進爛尾樓,是一個警醒,預售制已成購房者最大的風險。革除房地產(chǎn)制度的這一弊端,宜早不宜遲。商品房預售制的全面退出,該有個明確的時間表了。(冷勇)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。