“靚號”不該成為運(yùn)營商的搖錢樹
作者:冷勇
近日,廣州的謝先生向澎湃質(zhì)量報告投訴平臺反映,6月23日,他前往中國電信廣州同和營業(yè)廳為兩個尾號為8888的座機(jī)號辦理過戶,營業(yè)廳的工作人員卻告訴他,需要同意每個月支付1萬元低消話費(fèi)才能為他辦理過戶。謝先生對此感到不解,他說,上述兩個座機(jī)號碼此前月租費(fèi)僅35元,過戶后月最低消費(fèi)卻要高達(dá)萬元,屬于強(qiáng)制消費(fèi)。對此,中國電信客服人員回復(fù)稱,座機(jī)號碼在辦理過戶時應(yīng)該按照過戶之前的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)重新簽訂協(xié)議。
無論是“8”,還是“6”,一些人出于圖吉利或是其他心理選擇靚號無可厚非。但號碼只是一串?dāng)?shù)字,不管是什么號碼,運(yùn)營商也不用在管理上額外增加成本?!峨娦啪W(wǎng)碼號資源管理辦法》明確禁止運(yùn)營商向客戶收取選號費(fèi),正是基于這種情況的存在。
然而,謝先生在辦理靚號過戶時,原本35元的月租變成了每月最低消費(fèi)1萬,這樣的規(guī)定有何依據(jù)?當(dāng)初辦理號碼時是否存在這樣的協(xié)議?這樣的強(qiáng)制“最低消費(fèi)”,顯然有變相收取“選號費(fèi)”的嫌疑,與相關(guān)電信法規(guī)的立法精神相沖突,是一種不折不扣的霸王條款。
現(xiàn)實(shí)中,運(yùn)營商借助靚號收取不菲費(fèi)用,早已不是什么新聞。不僅8888、6666等公認(rèn)的靚號被捆綁高價套餐,成為了運(yùn)營商的搖錢樹,一些諸如帶“0”或“1”等數(shù)字的號碼,同樣價值不菲。甚至一些消費(fèi)者使用了多年的手機(jī)、座機(jī)號碼在未被告知的情況下,搖身一變成了靚號,被設(shè)置了諸多“隱形門檻”,如要承擔(dān)不同程度的保底消費(fèi)、預(yù)存話費(fèi)、違約金等費(fèi)用等等。
運(yùn)營商的這些操作,不僅侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益,也助長了市場上對于靚號的炒作。從許多媒體的報道來看,手機(jī)靚號的賣號、過戶、收號已成為一大“欣欣向榮”的產(chǎn)業(yè)。按照號碼的不同等級,手機(jī)靚號最便宜的幾百元,價格高的甚至達(dá)幾十、上百萬元,而且價格水漲船高。這一現(xiàn)象的背后,運(yùn)營商顯然是重要推手。
所以,針對運(yùn)營商設(shè)置特殊號碼的強(qiáng)制最低消費(fèi),以及悄然升級靚號、私自定價等行為,監(jiān)管部門不能熟視無睹。須知,無論是手機(jī)還是座機(jī)號碼,都不是運(yùn)營商的私有財產(chǎn),而是一種公共資源。運(yùn)營商借助靚號牟取暴利,既侵害了消費(fèi)者知情權(quán),也破壞了商業(yè)契約精神,違背了公共資源分配的初衷。
靚號被運(yùn)營商強(qiáng)制捆綁高消費(fèi),成為長期存在的霸王條款,也暴露出相關(guān)法律法規(guī)的缺陷。比如,《電信網(wǎng)碼號資源管理辦法》雖禁止運(yùn)營商向客戶收取選號費(fèi),但對于號碼“最低消費(fèi)”這種變相選號收費(fèi),卻沒有設(shè)置禁止性條款,這無疑是一個亟需打上的“補(bǔ)丁”。
此外,什么號碼是靚號,靚號背后的增值收益屬于誰,相關(guān)的規(guī)定不能再糊里糊涂,需要進(jìn)一步明確。從遵守契約的角度看,運(yùn)營商顯然無權(quán)把用戶多年使用的號碼,悄悄升級為靚號,獅子張大口進(jìn)行收費(fèi)。對于8888、6666公認(rèn)的靚號,不妨考慮通過公開拍賣的方式規(guī)范管理,將拍賣所得用于民生或公益事業(yè)。
運(yùn)營商利用天價靚號,賺取無本暴利,這不該成為默認(rèn)的潛規(guī)則。根治靚號亂象宜早不宜遲,期待盡早通過有效治理,讓靚號“靚”得光明正大。(冷勇)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。