當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流，單邊主義、保護(hù)主義抬頭，世界開放處在十字路口。11月5日，《世界開放報(bào)告2022》在第五屆虹橋國際經(jīng)濟(jì)論壇上發(fā)布。這份論壇旗艦報(bào)告顯示，世界開放總體呈下降態(tài)勢(shì)，尤其七國集團(tuán)（G7）等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體開放度近年來持續(xù)縮小。

　　博鰲亞洲論壇副理事長周小川表示，一段時(shí)間以來，一些國家實(shí)行“脫鉤斷鏈”，構(gòu)筑“小院高墻”，形成了全球開放負(fù)能量。國際社會(huì)普遍擔(dān)憂，這樣下去，世界經(jīng)濟(jì)勢(shì)必會(huì)從“局部脫鉤”滑向相互隔絕的“兩個(gè)平行市場(chǎng)”。

　　“脫鉤”看似實(shí)現(xiàn)了某種意義上的安全，實(shí)則增加了另外維度上的不安全。世界貿(mào)易組織原副總干事易小準(zhǔn)指出，逆全球化對(duì)消費(fèi)者來說代價(jià)高昂，當(dāng)前全球范圍內(nèi)高企的通貨膨脹，某種程度上正是去全球化帶來的成本。

　　北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長林毅夫認(rèn)為，發(fā)達(dá)國家將內(nèi)部矛盾歸咎于經(jīng)濟(jì)全球化，無疑是尋找替罪羔羊。在他看來，出現(xiàn)逆全球化的主要原因是發(fā)達(dá)國家內(nèi)部存在不少問題。例如2008年國際金融危機(jī)后，這些國家沒有進(jìn)行必要的結(jié)構(gòu)性改革，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻，民眾收入水平提高有限，就業(yè)出現(xiàn)問題。此外，長期存在的收入分配差距問題未能得到解決，也造成其國內(nèi)不少尖銳矛盾。

　　雖然經(jīng)濟(jì)全球化遇到一些阻礙，但開放合作仍然是歷史潮流，互利共贏依然是人心所向。

　　世界貿(mào)易組織副總干事張向晨表示，全球經(jīng)貿(mào)開放趨勢(shì)尚未發(fā)生根本性轉(zhuǎn)折?！拔覀冇^察到，各國在不同領(lǐng)域呈現(xiàn)出新的開放趨勢(shì)，越來越多國家在應(yīng)對(duì)氣候變化、適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等新問題上持更加開放的態(tài)度，愿意通過國際合作解決問題?！睆埾虺空f。

　　中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長張宇燕說，推動(dòng)世界開放的新生力量已經(jīng)萌芽，并在茁壯成長。今年6月份，世界貿(mào)易組織第12屆部長級(jí)會(huì)議達(dá)成一攬子協(xié)議，為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入強(qiáng)勁暖流。今年1月1日《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）正式生效，發(fā)出了反對(duì)單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義、支持自由貿(mào)易和維護(hù)多邊貿(mào)易體制的積極信號(hào)。同時(shí)，數(shù)字與綠色領(lǐng)域正釋放推動(dòng)世界開放的新動(dòng)力，有助于做大世界“蛋糕”，惠及世界更多國家和人民。

　　報(bào)告顯示，中國堅(jiān)持高水平對(duì)外開放成效顯著，開放指數(shù)從2012年的0.7107提升至2020年的0.7507，提高了5.6%，排名從第47位提升至第39位，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的重要力量。

　　“克服全球性挑戰(zhàn)需要真正的全球合作，中國始終堅(jiān)定不移地對(duì)外開放，為國際社會(huì)提供更多公共產(chǎn)品與國際合作平臺(tái)，為完善全球治理貢獻(xiàn)中國智慧和中國方案。”虹橋國際經(jīng)濟(jì)論壇研究中心理事長顧學(xué)明說。

　　倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、2010年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克里斯托弗·皮薩里德斯表示，開放是增進(jìn)共同福祉的最佳方式，一個(gè)社會(huì)良性互動(dòng)、文化交流互鑒、經(jīng)濟(jì)開放發(fā)展、思想活躍碰撞、人們自由流動(dòng)的世界，必將優(yōu)于一個(gè)自我封閉、彼此分割的世界。

　　周小川表示，世界開放要邁出新步伐，需要更多國際共識(shí)，需要大國率先垂范，需要更多協(xié)同行動(dòng)。全球性問題必須全球解決，各國只有擴(kuò)大開放合作，既“做大”蛋糕，又“分好”蛋糕，才能推動(dòng)互利共贏。（孫昌岳）