作者：郝劍峰 日本早稻田大學(xué)法學(xué)研究科博士

　　國家統(tǒng)計(jì)局近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2022年，我國文化新業(yè)態(tài)發(fā)展韌性持續(xù)增強(qiáng)，其中，數(shù)字出版行業(yè)實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)。然而，作為數(shù)字出版的主要產(chǎn)品形態(tài)之一，電子書盜版侵權(quán)的問題仍為行業(yè)發(fā)展帶來諸多困擾。目前有大量平臺(tái)、渠道在為盜版電子書傳播提供依托，其中不少受到用戶追捧。與此同時(shí)，受盜版侵害的電子書作者、出版商卻鮮有發(fā)聲的機(jī)會(huì)，為他們辯護(hù)的聲音并不多見。

　　在科技手段不斷滲入并改變?nèi)粘Ｉ畹慕裉欤覀兛磿姆绞礁佣嘣?，電子書、有聲書，隨著書籍形式的豐富，針對(duì)文字著作物的侵權(quán)現(xiàn)象也更為廣泛，例如現(xiàn)在常見的盜版電子書。

　　應(yīng)明確，盜版電子書作為對(duì)正版著作物的侵權(quán)，不論是從版權(quán)方可期待利益受損的角度，還是其對(duì)出版市場(chǎng)的不良影響來看，盜版電子書都應(yīng)得到全社會(huì)的抵制。然而，就目前來看，人們對(duì)于書籍版權(quán)的觀念還有待更新。大家對(duì)于音樂和電影的版權(quán)意識(shí)有了很大提升，付費(fèi)收聽收看正版音樂、電影已成為行為習(xí)慣，但對(duì)于電子書，不得不說相關(guān)版權(quán)意識(shí)還較薄弱。打擊盜版電子書，不僅是為了保護(hù)版權(quán)方、作者的利益，更是為了保護(hù)讀者的自身利益——盜版電子書質(zhì)量良莠不齊，大量存在排版錯(cuò)亂、錯(cuò)別字等問題，并不利于知識(shí)傳播和學(xué)習(xí)。

　　打擊盜版電子書，不能只靠保護(hù)出版市場(chǎng)、維護(hù)作者利益之類的大口號(hào)。要看到，盜版電子書出現(xiàn)與盛行的背后，除了違法犯罪者的逐利沖動(dòng)外，還有其他原因。比如紙質(zhì)書籍付梓后，很多正版電子書卻沒有發(fā)行，存在缺位現(xiàn)象。同時(shí)，有的正版電子書定價(jià)過高，幾乎和紙質(zhì)書籍價(jià)格相當(dāng)，也使得消費(fèi)者對(duì)盜版電子書的需求增加。

　　那么，我們?cè)撛鯓佑行Т驌舯I版電子書？可以先從打擊盜版電子書生產(chǎn)者的活動(dòng)空間入手。對(duì)此，出版行業(yè)應(yīng)強(qiáng)化對(duì)電子書的重視程度。在保證版權(quán)人正當(dāng)利益的同時(shí)，考慮消費(fèi)者的價(jià)格接受度，對(duì)電子書合理定價(jià)。試想，消費(fèi)者在平臺(tái)看到自己想看的制作精良、價(jià)格合理的正版電子書，還回去費(fèi)力尋找錯(cuò)字滿篇的盜版電子書嗎？

　　此外，由于很多正版電子書只在限定平臺(tái)流通，但這類平臺(tái)規(guī)模大，會(huì)與作者簽訂獨(dú)家協(xié)議，一旦讀者對(duì)平臺(tái)的電子書定價(jià)難以接受，也無法從其他平臺(tái)獲取同樣資源，從而只能選擇盜版電子書。對(duì)這類情況，市場(chǎng)定價(jià)之外，平臺(tái)壟斷電子書的情況也應(yīng)該在一定程度上得以糾正，從而實(shí)現(xiàn)作者、讀者和平臺(tái)三贏的結(jié)果。

　　如一些與商業(yè)領(lǐng)域關(guān)系并不是很緊密的學(xué)術(shù)、藝術(shù)類作品，可以更多從著作權(quán)法角度所提倡的，合理使用以及保護(hù)文化市場(chǎng)進(jìn)一步繁榮促進(jìn)更多作品問世的社會(huì)公益角度去考慮，降低讀者閱讀這類作品電子版本的門檻，這樣的做法并不會(huì)對(duì)版權(quán)人造成過多影響。

　　簡(jiǎn)言之，盜版電子書的泛濫是每個(gè)人都不愿意看到的結(jié)果，但是打擊盜版電子書還需要疏堵結(jié)合，這對(duì)于建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國也有正面意義。（郝劍峰）