中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 時政

數(shù)字政府新屬性

發(fā)布時間:2023-03-15 10:14:00來源: 北京日報

  作者:馬長山(華東政法大學(xué)數(shù)字法治研究院院長、教授)

  數(shù)字社會的一個突出特征,就是平臺商業(yè)模式的異軍突起。這種平臺化模式、平臺型治理迅速延伸至各行各業(yè),直至政府,進(jìn)入了“政府即平臺、公民即用戶”的時代。

  首先,賦予數(shù)字政府新屬性。數(shù)字政府開啟了平臺型政府的新模式,它基于“政府即平臺、公民即用戶”的全新定性,形成了平臺主體、供給主體、需求主體交疊互動的平臺范式架構(gòu)。在這種模式下,政府的職責(zé)是隨時隨地提供各方所需的信息,公民能夠掌握解決國家和地方層面問題的必要技能,從而強(qiáng)化公民賦權(quán)和激發(fā)創(chuàng)新。于是,政府就可以精簡到僅?;A(chǔ)設(shè)施、核心應(yīng)用、協(xié)同規(guī)則等基本要素,而更多的管理和服務(wù)則是靠政府內(nèi)外人士的創(chuàng)新、開發(fā)和推動。此時,政府乃是一個居中的召集者、撮合者、推動者,而不是先行者、控制者。這樣,平臺型政府就不僅應(yīng)當(dāng)注重行政權(quán)力與公民權(quán)利之間的互動,還應(yīng)當(dāng)注重行政權(quán)力在公民權(quán)利之間互動中的作用,以及在其他私權(quán)力、私權(quán)利之間互動中的作用,因而必將走出行政權(quán)與公民權(quán)的二元平衡范圍,進(jìn)入多元主體間的交互境地,為“公民用戶”(終端用戶)提供便利服務(wù)和良好體驗,重塑了政府行政、社會協(xié)同與公眾參與的方式。

  其次,形成數(shù)字行政新結(jié)構(gòu)。社會契約論基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)行政體系,是一種國家與社會、政府與公民的二元結(jié)構(gòu),反映著公私對立和制約平衡的精神底蘊。但數(shù)字政府的平臺化構(gòu)架,則基于三方理論而形成了多元交互關(guān)系,即在政府平臺建設(shè)和運行過程中,政府對外發(fā)包、購買服務(wù),而科技公司、頭部企業(yè)等參與平臺建設(shè),它們通過平臺設(shè)計、算法設(shè)計、平臺管理、數(shù)據(jù)分析、技術(shù)維護(hù)等方式,能夠或隱或顯地參與行政決策、分享部分行政職責(zé),從而形成扁平化、分布式、節(jié)點性的行政結(jié)構(gòu)。這樣,“政府即平臺、公民即用戶”已不再是政府與公民之間那樣簡單的對應(yīng)關(guān)系,而是形成了公權(quán)力、私權(quán)力、私權(quán)利的三重交疊互動機(jī)制。

  最后,塑造數(shù)字行政新關(guān)系。數(shù)字政府的平臺化模式,能夠通過平臺的雙邊市場、數(shù)據(jù)信息和建模算法功能,突破物理時空阻隔和限制,推進(jìn)全要素、全場景可視化、協(xié)同化,切實做到“一網(wǎng)通辦”“一網(wǎng)統(tǒng)管”“一網(wǎng)協(xié)同”“接訴即辦”。這一方面實現(xiàn)了跨區(qū)域邊界協(xié)作治理、跨層級縱向整體治理、跨部門橫向協(xié)同治理、跨公私領(lǐng)域合作治理等跨界治理創(chuàng)新,形成一種政府、社會與公眾之間點對點、立體式、即時互動的治理模式;但另一方面,也在新舊交替中產(chǎn)生了封閉性與開放式治理、科層式與扁平化治理、碎片化與整體性治理、通用性與專業(yè)化治理等內(nèi)在張力和治理悖論,亟待從組織結(jié)構(gòu)、制度安排、運行機(jī)制、應(yīng)用場景等方面,積極探索和構(gòu)建跨界治理創(chuàng)新的數(shù)字行政新關(guān)系,從而打造部門協(xié)同與公私協(xié)同的扁平化、開放式、整體性的數(shù)字政府。

  數(shù)字政府創(chuàng)建了新型平臺機(jī)制,實現(xiàn)了對政府組織結(jié)構(gòu)的再造。它在消解傳統(tǒng)社會基礎(chǔ)和行政結(jié)構(gòu)的同時,也在重塑著政府、企業(yè)與社會之間的角色與功能,其在本質(zhì)上是技術(shù)賦權(quán)對政府、社會權(quán)力和公民權(quán)利的重建。數(shù)字政府平臺化是為了更好地提供公共服務(wù)、履行政府職能,更好地讓民眾來分享數(shù)字發(fā)展紅利,因此,應(yīng)適時防止將數(shù)字發(fā)展視為新興“飛地”,甚至視為“西部世界”那樣可以進(jìn)行“圈地”的工具主義、功利主義傾向,警惕憑借新興技術(shù)實施權(quán)力擴(kuò)張,造成“權(quán)力技術(shù)化”“技術(shù)權(quán)力化”的異化風(fēng)險,從而切實踐行數(shù)字政府建設(shè)“以人民為中心”的宗旨。這些無疑都是數(shù)字法治政府建設(shè)所要面對的重要問題和領(lǐng)域。

(責(zé)編:李雨潼)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

嘉祥县| 福泉市| 旌德县| 巩义市| 平果县| 防城港市| 区。| 都安| 临沭县| 融水| 商城县| 大城县| 江永县| 吉首市| 田林县| 肥城市| 阳城县| 志丹县| 衡山县| 南宫市| 湘乡市| 靖州| 克什克腾旗| 三穗县| 清苑县| 凌源市| 德格县| 兴业县| 峡江县| 镇江市| 平利县| 休宁县| 托里县| 东海县| 郸城县| 兖州市| 内黄县| 馆陶县| 北海市| 吐鲁番市|