“我明顯感覺到，越來越多的西方民眾開始對(duì)西方媒體描繪的中國形象表示懷疑?！狈▏鴮W(xué)者羅弘（洛朗·米舍?。┙赵诒本┙邮苄氯A社記者專訪時(shí)表示。

　　旅居中國二十五載的羅弘最近在接受法國媒體采訪時(shí)談?wù)摿似湫聲独斫庵袊c西方的關(guān)系》的寫作感受。在這部書中，他力求客觀真實(shí)地呈現(xiàn)今日中國，鮮明的觀點(diǎn)引起法國媒體興趣并收獲不少好評(píng)。

　　“為什么我看西方媒體報(bào)道中國的內(nèi)容和我多年來在中國的所見所聞?dòng)心敲炊喑鋈耄窟@是我一直對(duì)一些西方媒體表示懷疑的原因?！绷_弘說，一些西方媒體的選擇性失明一直困擾著他。

　　“很多歐洲朋友和美國朋友經(jīng)常問我，為什么我能在一個(gè)只有‘負(fù)面新聞’的國家生活這么久？”羅弘說，“他們的偏見，是促使我寫書的一大動(dòng)因。”

　　在羅弘看來，上述現(xiàn)象實(shí)際上是西方少數(shù)精英操縱一些媒體，不斷對(duì)中國進(jìn)行妖魔化的結(jié)果。

　　談到西方媒體針對(duì)中國的謠言和誹謗時(shí)，這位法國學(xué)者批評(píng)說：“西方總有這樣一些精英，他們一邊通過主流媒體對(duì)中國進(jìn)行污名化，一邊又不斷在中國追加投資”。

　　羅弘在接受法國媒體采訪時(shí)指出了西方媒體對(duì)中國認(rèn)知的謬誤。

　　2023年2月，在與法國網(wǎng)站“地緣政治”的在線訪談中，他表示，中國承受了西方的無端指責(zé)。他說：“我們必須問問自己，（西方）記者的腦子里都在想些什么？為什么他們都沒有進(jìn)行最起碼的調(diào)查研究？無論是中國官方發(fā)布的數(shù)據(jù)，還是國際組織進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)，人們都能以各種方式獲取，為什么他們（西方記者）很少提到？”

　　對(duì)于西方媒體涉華報(bào)道的失真，羅弘在書中將其總結(jié)為一些西方記者的“失明”，即對(duì)中國發(fā)展的正面報(bào)道總體上都不會(huì)被編輯播發(fā)，因?yàn)檫@些西方媒體不希望受眾真正了解中國取得的發(fā)展成就。

　　在他看來，少數(shù)西方國家將中國視為全方位的對(duì)手，極力渲染所謂“中國威脅論”，并從中牟利。中國也因此成為一些西方媒體負(fù)面宣傳的焦點(diǎn)。

　　羅弘指出，西方一些人用各種手段對(duì)媒體進(jìn)行操縱，但很多民眾仍然希望了解中國發(fā)展進(jìn)程中真實(shí)積極的一面?！懊癖娪幸环N期待，他們希望能夠聽到一些（關(guān)于中國）積極的、至少是基于事實(shí)的報(bào)道?！?/p>

　　羅弘表示，他在與法國媒體進(jìn)行交流時(shí)，更愿意基于中國的發(fā)展現(xiàn)狀來介紹中國，使更多西方受眾能夠了解真實(shí)的中國。

　　羅弘在書中寫道，在西方一些人對(duì)中國污名化的背后，是以美國為首的西方國家聲稱要維護(hù)所謂“基于規(guī)則的秩序”，“但這一規(guī)則實(shí)際上是模棱兩可、孤立于國際法之外的規(guī)則”。這樣的規(guī)則只能服務(wù)于少數(shù)人的利益，動(dòng)搖多邊主義、打擊新興力量。

　　“盡管一些西方勢(shì)力試圖與中國對(duì)抗，但其實(shí)國際社會(huì)越來越多的有識(shí)之士對(duì)中國在促進(jìn)合作方面發(fā)揮的作用表示贊賞。”羅弘說，“非洲朋友們都很明白，與像中國這樣的國家合作對(duì)他們有益，因?yàn)橹袊鴱牟粫?huì)進(jìn)行掠奪，而是力求真正實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展?！?/p>

　　談到構(gòu)建人類命運(yùn)共同體理念時(shí)，羅弘認(rèn)為這一理念的踐行有利于消除發(fā)展中國家的極端貧困，讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展惠及所有人而不僅僅是少數(shù)國家的精英。

　　“中國不是西方的敵人。”羅弘說，雙方盡管存有差異，但也擁有廣泛的共同利益?！霸谙嗷プ鹬睾屠斫獾那疤嵯?，雙方應(yīng)攜手同行，為世界帶來更大福祉?！?/p>

　　　?。ㄐ氯A社北京3月25日電 記者周昊瑾、徐永春、楊駿）