不能讓醫(yī)?;饻S為“唐僧肉”
近日,安徽省蕪湖市一患者家屬反映蕪湖市第二人民醫(yī)院超收醫(yī)療費(fèi)事件,引發(fā)廣泛關(guān)注。3日,當(dāng)?shù)蒯t(yī)保部門(mén)發(fā)布情況通報(bào),表示該院存在過(guò)度診療、過(guò)度檢查、超量開(kāi)藥等問(wèn)題,涉及違規(guī)醫(yī)療總費(fèi)用21.82萬(wàn)元,其中違規(guī)使用醫(yī)?;?8.70萬(wàn)元。
此事引發(fā)廣泛討論的原因之一,是患者家屬利用“統(tǒng)計(jì)模型”對(duì)父親就醫(yī)收費(fèi)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)了波動(dòng)異常的治療項(xiàng)目及關(guān)聯(lián)項(xiàng)目。這也從一個(gè)側(cè)面反映出廣大患者及家屬對(duì)ICU等治療過(guò)程中存在的收費(fèi)疑惑。有網(wǎng)友認(rèn)為,涉事三甲醫(yī)院尚且存在多重問(wèn)題,其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)情況又會(huì)如何?
醫(yī)?;鸨划?dāng)做“唐僧肉”蠶食的案例并不鮮見(jiàn)。早在2020年,我國(guó)就有223.1億元醫(yī)?;鸨蛔坊?。今年國(guó)家醫(yī)保局曝光的典型案件中,仍存在偽造住院、偽造病歷、偽造票據(jù)、虛開(kāi)診療項(xiàng)目、虛假入庫(kù)等違法使用行為。
普通人懷疑醫(yī)療費(fèi)用收取有問(wèn)題,一般很少有精力也很少有能力做出這樣的“統(tǒng)計(jì)功課”。大家最期盼的是,管理部門(mén)能夠嚴(yán)格、專(zhuān)業(yè)地守護(hù)好群眾的“救命錢(qián)”。
近幾年,國(guó)家相繼出臺(tái)政策,強(qiáng)調(diào)醫(yī)?;鸨O(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)防控的重要性。但從實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題看,仍有一些值得始終強(qiáng)調(diào)的領(lǐng)域,需要引起各方的重視。
首先,要用好大數(shù)據(jù)技術(shù)加強(qiáng)監(jiān)管。醫(yī)保基金監(jiān)管涉及數(shù)據(jù)量巨大,傳統(tǒng)的監(jiān)管方式成本較高,有必要引入新的技術(shù)。記者了解到,目前一些地方的醫(yī)保部門(mén)已通過(guò)大數(shù)據(jù)篩查、分析等方式尋找可疑線索。國(guó)家醫(yī)保局也表示,已依托全國(guó)統(tǒng)一醫(yī)保信息平臺(tái),建立反欺詐數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)專(zhuān)區(qū),研究開(kāi)發(fā)“虛假住院”“醫(yī)保藥品倒賣(mài)”“醫(yī)保電子憑證套現(xiàn)”“重點(diǎn)藥品監(jiān)測(cè)分析”等大數(shù)據(jù)模型,并與公安部門(mén)積極推進(jìn)線索查辦,取得初步成效。引入“大數(shù)據(jù)”技術(shù)之后,將更加考驗(yàn)監(jiān)管的專(zhuān)業(yè)性和執(zhí)行力,更需要將平臺(tái)用得好、用得實(shí)。
其次,要提高醫(yī)療信息的透明度。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,提高醫(yī)療信息的透明度,是構(gòu)建醫(yī)患和諧、建設(shè)醫(yī)患雙方滿(mǎn)意和信任的保障。目前,我國(guó)大多數(shù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)已擁有較為先進(jìn)的技術(shù)平臺(tái),可以利用這些平臺(tái)打破醫(yī)患間的信息壁壘。比如此次事件中,蕪湖市第二人民醫(yī)院“住院一日清”等顯示的具體信息,就是患者家屬發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的關(guān)鍵。
第三,加強(qiáng)監(jiān)管不應(yīng)僅靠“飛行檢查”。今年5月,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)醫(yī)療保障基金使用常態(tài)化監(jiān)管的實(shí)施意見(jiàn)》提出,進(jìn)一步完善以上查下、交叉檢查的工作機(jī)制,破解同級(jí)監(jiān)管難題。建立抽查復(fù)查、倒查追責(zé)工作制度,壓實(shí)監(jiān)管責(zé)任。有業(yè)內(nèi)人士指出,建立醫(yī)?;饘?duì)賬機(jī)制,規(guī)范醫(yī)保、稅務(wù)、財(cái)政等部門(mén)間對(duì)賬行為,是防范風(fēng)險(xiǎn)的有益之舉。
第四,法律的震懾作用不能丟?!吨腥A人民共和國(guó)醫(yī)師法》《中華人民共和國(guó)藥品管理法》《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》等法律法規(guī),規(guī)定了因過(guò)度醫(yī)療需要承擔(dān)的行政責(zé)任,其中包括“終身禁業(yè)制度”;造成嚴(yán)重情節(jié)的,還有可能承擔(dān)刑事責(zé)任。目前,蕪湖醫(yī)保部門(mén)已經(jīng)啟動(dòng)行政處罰程序,也將線索分別移交公安、衛(wèi)健等部門(mén)進(jìn)一步核查處理。我們有理由希望,這種威懾機(jī)制將產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。
醫(yī)療系統(tǒng)的良性運(yùn)轉(zhuǎn),其目的是保障群眾的就醫(yī)需求;醫(yī)保基金的良性使用,其效果是減輕群眾的就醫(yī)負(fù)擔(dān)。治病救人,始終是醫(yī)者初心。扎牢籬笆,修補(bǔ)漏洞,不讓醫(yī)?;鹪俅螠S為“唐僧肉”,需要切實(shí)從每一個(gè)具體環(huán)節(jié)抓起。(評(píng)論員白佳麗)
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。