中國西藏網(wǎng) > 即時新聞 > 時政

讓彩禮回歸“禮”的本質(zhì)

發(fā)布時間:2024-01-19 10:25:00來源: 光明網(wǎng)-《光明日報》

  最高法發(fā)布審理涉彩禮糾紛案件司法解釋——

  讓彩禮回歸“禮”的本質(zhì)

  光明日報記者 靳昊 光明日報通訊員 張智睿

  近日,《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》由最高人民法院審委會會議審議通過,自2024年2月1日起施行。

  彩禮作為我國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗,有廣泛的社會文化基礎(chǔ)。近年來,多地彩禮數(shù)額持續(xù)走高,形成攀比之風(fēng)。這不僅背離了彩禮的初衷,使彩禮給付方家庭背上沉重的經(jīng)濟負擔(dān),也給婚姻穩(wěn)定埋下隱患,涉彩禮糾紛案件數(shù)量不斷上升。最高人民法院全面總結(jié)近年來司法實踐經(jīng)驗,經(jīng)過充分調(diào)研、反復(fù)論證、廣泛征求意見,制定了規(guī)定。

  規(guī)定明確,以彩禮為名借婚姻索取財物,另一方要求返還的,人民法院應(yīng)予支持,同時明確了彩禮與戀愛期間一般贈與的區(qū)別。規(guī)定指出,在認定某一項給付是否屬于彩禮時,可以根據(jù)一方給付財物的目的,綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定。

  同時,規(guī)定以反向排除的方式明確了幾類不屬于彩禮的財物,如一方在節(jié)日或者生日等有特殊紀念意義時點給付的價值不大的禮物、禮金,一方為表達或者增進感情的日常消費性支出等。最高法民一庭庭長陳宜芳指出,此類財物或支出金額較小,主要是為了增進感情的需要,在婚約解除或離婚時,可以不予返還。

  據(jù)了解,自2021年起施行的民法典婚姻家庭編解釋(一)規(guī)定了三種可返還彩禮的情形:未辦理結(jié)婚登記、已辦理結(jié)婚登記但確未共同生活以及婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難。

  陳宜芳介紹,近年來,涉彩禮案件呈現(xiàn)兩個新特點:一是已經(jīng)辦理結(jié)婚登記且已共同生活,但是共同生活時間較短;二是僅按當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉辦婚禮即共同生活,但未辦理結(jié)婚登記。由于這兩類案件無法適用民法典婚姻家庭編解釋(一),彩禮是否返還以及如何確定返還比例成為審判實踐的難點。規(guī)定基于彩禮以結(jié)婚為目的的贈與特征,綜合考慮共同生活、孕育情況、雙方過錯等因素,完善相關(guān)裁判規(guī)則,妥善平衡雙方利益。

  陳宜芳指出,在已經(jīng)結(jié)婚并共同生活情況下,雙方已辦理結(jié)婚登記手續(xù)并共同生活,離婚時一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,人民法院一般不應(yīng)予以支持?!耙惨吹剑o付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外,更重要的是雙方長期共同生活?!标愐朔急硎?,共同生活時間長短應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。

  在“閃離”的情況下,如果對相關(guān)返還彩禮的訴訟請求完全不予支持,尤其是舉全家之力給付的高額彩禮,會使雙方利益明顯失衡。司法應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)調(diào)整,根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況,綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實,確定是否返還以及返還的具體比例。

  陳宜芳指出,如果雙方未辦理結(jié)婚登記的,原則上彩禮應(yīng)當(dāng)予以返還,但不應(yīng)當(dāng)忽略共同生活的“夫妻之實”。該共同生活的事實一方面承載著給付彩禮一方的重要目的,另一方面會對女性身心健康產(chǎn)生一定程度的影響,尤其是曾經(jīng)有過妊娠經(jīng)歷或生育子女等情況。如果僅因未辦理結(jié)婚登記而要求接受彩禮一方全部返還,有違公平原則,也不利于保護婦女合法權(quán)益。她表示,應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況,綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實,確定是否返還以及返還的具體比例。對此,規(guī)定用兩個條文予以明確。

  作為與彩禮相伴相生的婚嫁習(xí)俗,嫁妝目前仍較為普遍,但不同地區(qū)、不同家庭可能存在較大差別。為此,規(guī)定明確在彩禮返還時要考慮嫁妝情況,即應(yīng)當(dāng)扣減已經(jīng)共同消費或已經(jīng)添附到男方財產(chǎn)上的嫁妝數(shù)額。

  “傳統(tǒng)上一般認為,離婚時,尚存的嫁妝應(yīng)歸女方,現(xiàn)實生活中對此爭議不大?!标愐朔冀榻B,審判實踐中僅就嫁妝返還產(chǎn)生的糾紛極少,因此規(guī)定未就嫁妝返還問題作單獨規(guī)定,可參照本規(guī)定處理。

  《光明日報》(2024年01月19日 04版)

(責(zé)編:李雨潼)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

虹口区| 泾阳县| 辽阳县| 布拖县| 盐池县| 炎陵县| 孝昌县| 滦南县| 南丹县| 什邡市| 自贡市| 封开县| 五原县| 永川市| 宜兰市| 社会| 南通市| 满城县| 宝山区| 莱州市| 清新县| 郑州市| 长治县| 望谟县| 翼城县| 武穴市| 安新县| 开化县| 涞水县| 遂昌县| 扶沟县| 乐昌市| 蓬溪县| 赤壁市| 遂宁市| 永泰县| 宣威市| 阿克苏市| 饶平县| 长寿区|