李先生在網(wǎng)上發(fā)布信息，想出售自己的收藏品。一家“鑒定公司”主動(dòng)聯(lián)系，稱李先生的藏品價(jià)值幾千萬(wàn)元，公司可以幫其出售。李先生喜出望外，按照對(duì)方的引導(dǎo)交了2000元鑒定費(fèi)，結(jié)果得到的回復(fù)卻是：藏品是假的，鑒定費(fèi)也退不了。

　　北京市公安局機(jī)動(dòng)偵查總隊(duì)昨天通報(bào)，今年以來(lái)，全市有多起與收藏品鑒定相關(guān)的報(bào)警記錄。通過大量偵查工作，7月中旬，機(jī)動(dòng)偵查總隊(duì)會(huì)同朝陽(yáng)、豐臺(tái)、大興分局開展專項(xiàng)行動(dòng)，打掉21個(gè)以成立收藏品鑒定公司為掩護(hù)，實(shí)施“套路鑒”詐騙的團(tuán)伙，290名涉案嫌疑人被依法刑事拘留。警方并對(duì)涉嫌“套路鑒”詐騙的數(shù)家“鑒定公司”進(jìn)行了點(diǎn)名通報(bào)。

　　詐騙套路分三步

　　偵查員介紹，受騙事主多為全國(guó)各地的古玩愛好者，因急需用錢等情況變賣家中收藏品。很多事主缺乏鑒定、拍賣方面的專業(yè)知識(shí)，抱著通過收藏品“撿漏”，甚至一夜暴富的僥幸心理。犯罪嫌疑人也正是抓住了這種僥幸心理，實(shí)施詐騙。

　　涉案公司實(shí)施“套路鑒”通常就三步。

　　第一步，通過互聯(lián)網(wǎng)獲取客戶信息，由公司“業(yè)務(wù)員”拉客戶。

　　第二步，事主在與公司“業(yè)務(wù)員”互加微信并發(fā)送藏品圖片后，“業(yè)務(wù)員”會(huì)夸大該藏品價(jià)值，宣稱類似藏品已拍賣至幾十萬(wàn)元乃至幾百上千萬(wàn)元。事主僅需要交一定費(fèi)用對(duì)藏品進(jìn)行鑒定，公司就會(huì)免費(fèi)幫助事主拍賣或出售藏品，若藏品鑒定價(jià)值高于5萬(wàn)元，鑒定費(fèi)還會(huì)退還給事主，公司僅收取一些拍賣提成。

　　被“高回報(bào)”迷惑的事主往往不在乎鑒定費(fèi)這些“小錢”，一旦“上套”支付了鑒定費(fèi)，就剩最后一步了。公司會(huì)告知事主，藏品為贗品或是僅值幾百上千元，達(dá)不到免費(fèi)鑒定標(biāo)準(zhǔn)，按合同約定不退鑒定費(fèi)，從而完成詐騙。

　　話術(shù)經(jīng)專門培訓(xùn)

　　在此次收藏品“套路鑒”詐騙集中打擊行動(dòng)中，朝陽(yáng)公安分局就打掉了13家涉案公司，犯罪嫌疑人盛某某是其中3家公司的幕后老板，他還自稱是這些新型“套路鑒”詐騙模式的首創(chuàng)者。盛某某交代，公司對(duì)“業(yè)務(wù)員”都進(jìn)行了專門的話術(shù)培訓(xùn)，首先，要給鑒定公司營(yíng)造一個(gè)規(guī)模很大、非常正規(guī)的對(duì)外形象，騙取客戶信任。然后，針對(duì)收藏品價(jià)值等專業(yè)問題，話術(shù)中也設(shè)置了詳細(xì)的應(yīng)答套路，甚至將藏品具體劃分為陶瓷類、錢幣類、青銅類、字畫類、玉器類等，不管事主手中是什么類別的藏品，都有對(duì)應(yīng)的話術(shù)進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

　　詐騙不是“合同糾紛”

　　偵查員介紹，這些涉案公司披著合法注冊(cè)、手續(xù)齊備的偽裝，實(shí)施“套路鑒”詐騙，具有很強(qiáng)的欺騙性。他們通過網(wǎng)上購(gòu)買假鑒定師資格證書，出具虛假鑒定報(bào)告。案發(fā)后，公司往往拿出與事主簽訂的合同來(lái)搪塞，讓事主自認(rèn)倒霉。少數(shù)事主因不認(rèn)同鑒定結(jié)果以合同糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛等緣由報(bào)案，使得相關(guān)警情又被認(rèn)定為民事糾紛。

　　雖然這些“套路鑒”團(tuán)伙已經(jīng)設(shè)計(jì)好了“退路”，但警方指出，涉案公司通過向事主虛構(gòu)后期買家和拍賣服務(wù)、無(wú)視藏品真?zhèn)螑阂饪浯蟛仄穬r(jià)格，使事主對(duì)藏品價(jià)值造成錯(cuò)誤認(rèn)知，騙取事主鑒定費(fèi)用，其行為涉嫌詐騙犯罪。

　　通報(bào)中，警方提到，臻谷（北京）文物鑒定公司、北京誠(chéng)鑒文物鑒定有限公司、北京鼎正文物鑒定中心有限公司、北京古往今來(lái)文物商店有限公司、北京鼎盛君和文化有限公司、北京古泉文物公司、北京品古文物商店有限公司、北京三確藝術(shù)品平谷鑒定有限公司、賞古文物鑒定公司等公司均涉嫌“套路鑒”詐騙。