張某訴北京市朝陽區(qū)人民政府征收房屋一案，北京四中院于3月23日開庭審理。該案由四中院副院長李迎新?lián)螌徟虚L，與審判員武楠、韓繼先共同組成合議庭進行了審理。朝陽區(qū)區(qū)長吳小杰作為被告行政機關(guān)負責(zé)人通過云法庭在線出庭應(yīng)訴。朝陽區(qū)政府各部門三百余人線上旁聽了該場庭審。

　　原告張某訴稱，原告所承租的公房在被告的征收范圍內(nèi)，被告作出房屋征收決定并沒有征求原告的意見，損害了原告的知情權(quán)，而且征收房屋的補償標(biāo)準(zhǔn)偏低，沒有公布安置房源的套型、面積等參數(shù)，損害了原告及被征收人的合法權(quán)益。因此向法院提起訴訟，請求法院依法判令撤銷被告作出的房屋征收決定。

　　對此，被告朝陽區(qū)政府辯稱，被告作出的房屋征收決定證據(jù)確鑿，適用法律法規(guī)正確，符合法定程序，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

　　此案系朝陽區(qū)重點建設(shè)項目引發(fā)的行政爭議。在庭審中，原、被告雙方在審判長的主持下進行法庭調(diào)查，并圍繞房屋征收決定的合法性這一案件爭議焦點進行了充分陳述和展開辯論。朝陽區(qū)區(qū)長吳小杰全程參與庭審，代表區(qū)政府就案件所涉法律法規(guī)、相關(guān)政策、案件事實和法定程序等方面發(fā)表了答辯意見。吳小杰在最后陳述中表明，涉案項目得到了絕大多數(shù)居民的支持，朝陽區(qū)政府積極響應(yīng)國家“持續(xù)推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化”政策，為切實保障和改善民生進行房屋征收，在征收過程中，區(qū)政府始終堅持陽光征收，依法依規(guī)，一把尺子量到底，保證征收在法治軌道上運行。朝陽區(qū)政府將以此案為示范，繼續(xù)深刻踐行以人民為中心的發(fā)展思想，在民生熱點、難點問題上精準(zhǔn)施策，在高質(zhì)量發(fā)展中促進共同富裕，最大程度地維護廣大人民群眾的合法權(quán)益。

　　此案當(dāng)庭未宣判，目前仍在進一步審理中。