參考消息網(wǎng)5月24日?qǐng)?bào)道 歐盟5月21日給元宇宙平臺(tái)公司開出13億美元罰單，創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)這家臉書母公司將用戶數(shù)據(jù)從歐洲傳輸?shù)矫绹?guó)，違反了歐盟的隱私保護(hù)法。

　　美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站22日的一篇報(bào)道稱，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)要求元宇宙平臺(tái)公司暫停一切向美國(guó)傳輸歐盟和歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)——包括非歐盟國(guó)家冰島、列支敦士登和挪威——用戶個(gè)人數(shù)據(jù)的做法。

　　這是歐盟迄今為止開出的最大罰單，超過了此前對(duì)亞馬遜公司開出的8.87億美元罰款。

　　報(bào)道稱，對(duì)于此次處罰，元宇宙平臺(tái)公司全球事務(wù)總裁尼克·克萊格和公司首席法律官珍妮弗·紐斯特德在一份聲明中說：“這一決定是有問題的、不公正的，給需要在歐盟和美國(guó)之間傳輸數(shù)據(jù)的其他不計(jì)其數(shù)的企業(yè)開創(chuàng)了危險(xiǎn)先例。”

　　報(bào)道認(rèn)為，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)此舉是為協(xié)調(diào)美國(guó)消費(fèi)者數(shù)據(jù)保護(hù)法與歐洲相關(guān)法律而長(zhǎng)期開展的政治和法律斗爭(zhēng)的最新動(dòng)向。相比之下，歐洲的法律更注重對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私和安全的保護(hù)。

　　報(bào)道稱，研究隱私與網(wǎng)絡(luò)安全的美國(guó)佐治亞理工學(xué)院教授彼得·斯懷爾說，美國(guó)仍需要根據(jù)保護(hù)隱私的框架規(guī)定作出一些調(diào)整。他認(rèn)為，愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)對(duì)元宇宙平臺(tái)公司的處罰會(huì)對(duì)商業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生廣泛影響。

　　美國(guó)商會(huì)負(fù)責(zé)國(guó)際監(jiān)管事務(wù)和反壟斷的高級(jí)副總裁肖恩·希瑟表示，美國(guó)和歐盟之間的新隱私框架應(yīng)該能解決愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)對(duì)元宇宙平臺(tái)公司罰款所造成的法律不確定性。

　　他在一份聲明中說：“這個(gè)問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了元宇宙平臺(tái)公司?！?/p>

　　另據(jù)美聯(lián)社22日的報(bào)道分析，歐盟重罰元宇宙平臺(tái)公司，是一場(chǎng)始于2013年的法律戰(zhàn)的又一次轉(zhuǎn)折。當(dāng)時(shí)奧地利律師和隱私活動(dòng)人士馬克斯·施雷姆斯在美國(guó)國(guó)家安全局前承包商愛德華·斯諾登揭露美國(guó)安全機(jī)構(gòu)的電子監(jiān)控后，就臉書對(duì)其數(shù)據(jù)的處理提起訴訟。

　　報(bào)道稱，這一事件凸顯出華盛頓和布魯塞爾之間圍繞歐洲對(duì)數(shù)據(jù)隱私的嚴(yán)厲觀點(diǎn)與美國(guó)相對(duì)寬松的制度之間的差異而發(fā)生的沖突。美國(guó)缺乏一項(xiàng)聯(lián)邦隱私法。歐盟一直是約束大型科技公司方面的全球領(lǐng)導(dǎo)者，通過一系列法規(guī)迫使它們更嚴(yán)格地監(jiān)管自己的平臺(tái)并保護(hù)用戶的個(gè)人信息。

　　報(bào)道稱，歐盟與美國(guó)達(dá)成的涉及數(shù)據(jù)傳輸?shù)摹半[私之盾”協(xié)議在2020年被歐盟最高法院裁決無效。該法院稱，這項(xiàng)協(xié)議在保護(hù)歐盟居民免受美國(guó)政府電子窺探方面做得不夠。

　　布魯塞爾和華盛頓去年就經(jīng)過修改的“隱私之盾”簽署了一項(xiàng)協(xié)議，但該協(xié)議正在等待歐洲官員就其是否能夠充分保護(hù)數(shù)據(jù)隱私作出決定。

　　歐盟機(jī)構(gòu)一直在審查這項(xiàng)協(xié)議，本月歐盟一些議員呼吁對(duì)其做出改進(jìn)，稱保障措施不夠強(qiáng)有力。

　　報(bào)道稱，由愛爾蘭數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)代表歐盟作為對(duì)元宇宙平臺(tái)公司的主要隱私監(jiān)管者開出罰單，是因?yàn)檫@家硅谷巨頭的歐洲總部在都柏林。