中國西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 新聞

兩部門聯(lián)合發(fā)布第一批老舊小區(qū)加裝電梯典型案例

發(fā)布時(shí)間:2023-11-09 08:42:00來源: 央廣網(wǎng)

  央廣網(wǎng)北京11月8日消息(記者黃玉玲)8日,最高人民法院舉行老舊小區(qū)既有住宅加裝電梯典型案例新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上,最高人民法院與住房城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布第一批老舊小區(qū)加裝電梯典型案例。

  最高人民法院民一庭庭長陳宜芳表示,本次發(fā)布典型案例中加裝電梯行為都依法履行了民主決策程序、完成了報(bào)建審批手續(xù),明確了其他業(yè)主不得違法阻撓依法加裝電梯的行為規(guī)范。徐某等六人訴范某排除妨害糾紛案中,人民法院明確依法加裝電梯的業(yè)主有權(quán)請求相鄰樓棟業(yè)主停止妨害加裝電梯行為;康某等人訴劉某等人排除妨害糾紛案中,人民法院明確依法加裝電梯占用公共綠地對其他業(yè)主影響較小的,其他業(yè)主不得阻撓;某公司訴鐘某排除妨礙糾紛案中,人民法院明確業(yè)主違法阻撓加裝電梯施工造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任;趙某訴唐某、樊某等合同糾紛案中,人民法院明確業(yè)主使用加裝電梯產(chǎn)生糾紛,應(yīng)按有利生產(chǎn)、方便生活的原則協(xié)商處理;劉某訴某經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社侵權(quán)責(zé)任糾紛案中,人民法院明確業(yè)主無充分證據(jù)證明依法加裝的電梯影響其通風(fēng)、采光及通行的,無權(quán)請求拆除電梯。

  下一步,最高人民法院與住房城鄉(xiāng)建設(shè)部將積極履職、通力合作,通過信息共享、司法建議、案例發(fā)布、政策協(xié)調(diào)等方式積極開展多元解紛、訴源治理,為實(shí)現(xiàn)人民安居樂業(yè)、社會(huì)安定有序、國家長治久安提供更加有力的法治保障。

(責(zé)編:郭爽)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

虞城县| 长治县| 冕宁县| 固安县| 祁连县| 射阳县| 甘泉县| 烟台市| 富宁县| 海安县| 古田县| 盘山县| 正镶白旗| 招远市| 邵阳市| 灵石县| 武定县| 乐都县| 杨浦区| 山东省| 永吉县| 肥乡县| 黄陵县| 紫金县| 连平县| 嘉兴市| 磴口县| 邮箱| 中西区| 桃江县| 泽普县| 周宁县| 翁牛特旗| 阜阳市| 上栗县| 佳木斯市| 肥东县| 德庆县| 泰宁县| 瓦房店市|